Le bug qui fâche : quand un service de streaming distribue du porno sur des sites généralistes

27 juillet 2021 à 10h35
1
Pornographie

Plusieurs sites web réputés, dont le Washington Post et le Huffington Post, se sont mis à afficher du porno dans certains articles. Cela s’explique par le fait que le domaine d’un site d’hébergement vidéo intégré à ces pages, aujourd’hui disparu, a été acheté par une entreprise pornographique.

Voilà un exemple extrême de liens périmés redirigés, qui se produit lorsque du contenu ou des images en ligne sont supprimés ou cassés et que les liens ne pointent plus vers leurs cibles initiales.

Les intégrations vidéo de la plateforme VidMe

Peut-être vous souvenez-vous de VidMe, une plateforme d’hébergement de vidéo qui avait pour ambition de concurrencer YouTube. Loin de satisfaire ses espérances, elle a disparu en 2017, trois ans seulement après sa création.

Entre-temps, divers sites et médias avaient utilisé les vidéos de la plateforme en les intégrant via un code HTML. Le problème, c’est que le nom de domaine de VidMe a été depuis racheté par un site pornographique appelé « 5 Star Porn HD ».

Les responsables du site coquin ne se sont pas fait prier et ont décidé de rediriger l’intégralité des liens VidMe entrants vers la page d’accueil du site pour adultes. C’est ainsi qu’en plein milieu d’un article sur Donald Trump ou Barack Obama, on pouvait trouver des images et liens très explicites de contenus pornographiques hardcores.

Exemple de l'intégration soudaine sur le HuffPost / © Vice
Exemple de l'intégration soudaine sur le HuffPost / © Vice

Un couac déjà corrigé

Ce « problème » a été signalé par utilisateurs Twitter @dox_gay ce jeudi 22 juillet. Rapidement alertés, les principaux sites concernés (Washington Post, New York Magazine, The Verge, HuffPost, etc.) ont supprimé toutes les intégrations au dirigeant vers le site pornographique.

La plateforme d’hébergement vidéo VidMe n’étant plus en service depuis quatre ans, il va sans dire que cette redirection importune ne concernait que d’anciens articles. Cependant, cela soulève la question des méthodes d’intégration : sans même changer son code HTML, le simple rachat d’un nom de domaine peut bouleverser le comportement de milliers de contenus intégrés.

La majorité des réseaux sociaux ont activé l’intégration de leur contenu : Twitter l’a fait en 2012, et Facebook, Snapchat, YouTube et Instagram autorisent également une certaine version de l’intégration. Sur Reddit, une option permet aux utilisateurs de supprimer les contenus embed en cas de modification du message.

Sources : Vice, The Verge

Benjamin Cabiron

Passionné depuis toujours par les nouvelles technologies. Je suis avec un œil vigilant le développement de la confidentialité sur le net. Également grand amateur de culture japonaise, j'engloutis les...

Lire d'autres articles

Passionné depuis toujours par les nouvelles technologies. Je suis avec un œil vigilant le développement de la confidentialité sur le net. Également grand amateur de culture japonaise, j'engloutis les romans de Haruki Murakami ou le dernier anime avec un malin plaisir.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (1)

Squeak
Reste à savoir si le contenu était pertinent selon Trump ou Obama…<br /> Et le comble quand on est un média qui s’appelle «&nbsp;The verge&nbsp;».
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet