// JPEG, Raw… Quel format pour mes photos ?
Publié par Anne le Jeudi 10 Mai 2007
Sommaire
Avantages et inconvénients des principaux formats
Nous espérons que cette incursion dans le domaine des formats de photos vous aura donné suffisamment de repères sur les principaux d'entre eux. Nous espérons également qu'elle aura mis en évidence que chaque format présente des avantages et des inconvénients, et que chacun est adapté à un ou plusieurs usages très spécifiques. Nous rappellerons en conclusion que le fait de travailler dès l'enregistrement dans la qualité et la résolution maximale permettra ensuite de tirer le meilleur parti de l'image. Inversement, enregistrer des photos au format minimal (« mail », « petit »…) en qualité « basic » ferme les portes de la retouche et de l'impression grand format. Il faudra donc garder à l'esprit cet adage qui dit que « qui peut le plus, peut le moins », et privilégier l'enregistrement en Raw ou en JPEG fin.Pour autant, il est des limitations que l'on subit plus qu'on ne les choisit. Il en va ainsi de l'enregistrement en JPEG lorsque l'appareil ne propose pas d'alternative, ce format séduisant par son universalité et sa relative légèreté occasionnant une compression avec perte des fichiers. Ce JPEG qui nous est si familier n'est donc pas le meilleur des formats en entrée, et la prise de conscience des inconvénients qu'il entraîne conduira peut-être certains d'entre vous à l'abandonner progressivement, quitte pour cela à opter pour un appareil plus avancé qui permet d'enregistrer en Raw.
Certains formats parmi ceux évoqués dans cet article ne seront utilisables qu'en phase de retouche, lorsque la question du format se pose pour la deuxième fois. Lequel choisir pour les étapes de retouche transitoires ? Lequel choisir lorsque l'on destine l'image à l'affichage sur un ordinateur ? Lequel choisir enfin lorsque la contrainte du poids du fichier est primordiale ? Qu'il s'agisse du PSD, PSP et autres XCF, du PNG, du Gif, etc., chacun répond en effet à des besoins très spécifiques. À présent que les conditions d'utilisation sont clarifiées, voici un tableau récapitulatif des principaux avantages et inconvénients des uns et des autres qui vous permettra de les utiliser vraiment à bon escient.
| Avantages | Inconvénients | |
| JPEG | - Bon rapport qualité / poids - Lisible par tous les navigateurs et tous les programmes - Peut être ajusté en poids et qualité de façon fine - Gère les métadonnées Exif - Image directement exploitable - Ecriture rapide sur une carte mémoire |
- Compression avec perte - Lié à des brevets - Qualité variable selon les appareils - Limité à 8 bits - Réglages effectués par l'électronique de l'appareil - Ne gère pas la transparence |
| Raw | - Non compressé - Très malléable - Très riche en informations exemptes de traitement - Permet de produire un fichier sur-mesure |
- Nécessite un convertisseur souvent cher - Fichiers volumineux - Fichiers propriétaires |
| Tiff | - Ne nécessite pas de logiciel spécifique. - Peut être compressé avec ou sans pertes - Codage possible sur 16 bits |
- Très volumineux - Ne convient pas pour la prise de vue |
| Gif | - Léger - Performant pour les aplats et les lignes (logo, symboles, puces…) - Permet de sauvegarder plusieurs images en un seul fichier, de façon à réaliser des Gif animés |
- Destructif - Incapable de restituer les nuances - Limité à 256 couleurs |
| DNG | - Seul Raw dont le code est ouvert, ce qui lui permet de prétendre au statut de standard | - Tous les inconvénients des autres Raw, l'aspect propriétaire en moins |
| PSD, PSP, XCF… | - Conservent les calques | - Fichiers propres à un logiciel |
| PNG | - Compression sans perte - Gère la transparence - Format ouvert - Codage possible sur 16 bits |
- Ne permet pas les animations - Mal supporté par IE 6 et antérieur - Assez volumineux |
Article du Jeudi 10 Mai 2007 par Anne
Publicité






( les afficher maintenant )