Au moment d'acheter un NAS, le nombre de disques durs qu'il est capable d'embarquer, la capacité maximum autorisée ou l'étendue de ses fonctionnalités sont des éléments autrement plus importants que la performance pure. Cela étant dit, l'étude des débits observés sur les différents produits de ce comparatif reste intéressante à plus d'un titre. Tout d'abord, elle nous permet de voir l'influence de tel ou tel mode de fonctionnement RAID, mais aussi et surtout parce qu'à richesse fonctionnelle équivalente... vous ne souhaiteriez pas posséder le plus rapide possible ?

En définitive très simples, nos tests ont simplement porté sur le chronométrage de transferts de fichiers entre un PC et les différents NAS. Nous avons utilisé pour ce faire un switch NetGear bien sûr compatible Gigabit et nous avons réalisé trois fois les tests afin d'en faire la moyenne. Dans chacun des cas de figure, nous avons d'abord utilisé le protocole SMB (via le logiciel TeraCopy) avant de passer au FTP (avec Flash FXP) en utilisant deux ensembles de données : environ 10 000 petits fichiers de moins de 1 Mo pour le premier test et 2 vidéos de 1 Go chacune pour le second.

Étude en RAID 0

Notre premier « point performances » nous amène déjà à écarter deux produits de notre sélection : le NetGear ReadyNAS Duo et le Synology DS107+. Ce dernier n'étant là que pour montrer qu'un produit mono-disque peut intégrer des fonctions très avancées, la question des performances n'avait guère d'importance. Chez NetGear, la raison est à chercher du côté du mode fonctionnement : s'il est possible, moyennant bidouille, de faire passer l'ensemble en RAID 0, le X-RAID employé par défaut est une solution dans la veine du RAID 1 et nous ne voulions pas brouiller les pistes avec un test qui ne reflète pas le mode d'utilisation le plus logique de la bête.



Compte tenu de ce que vous avez pu lire précédemment, les résultats en RAID 0 ne devraient pas vous surprendre... au moins en ce qui concerne les modèles les plus rapides. Le Thecus 5200 Pro, en tête à la rédaction de notre premier dossier, est maintenant rejoint par les modèles TS-509 Pro et DS508 de Qnap et Synology. Ce trio s'impose assez nettement, même s'il faut toutefois remarquer les difficultés que rencontrent tous nos modèles face aux petits fichiers, un problème que nous observerons à chaque test. Derrière ce trio en revanche, il est très difficile de départager nos autres prétendants. Du coup, ce sont les produits les moins onéreux, D-Link en tête, qui tirent leur épingle du jeu. À noter l'inexplicable mauvaise performance du ShareSpace en écriture via le FTP.



Si le Thecus N5200 Pro se maintient encore bien lors des tests de lecture, il est cette fois complètement dépassé par les Qnap TS-509 Pro et Synology DS508 qui sortent vraiment du lot, surtout en ce qui concerne la gestion des gros fichiers. Ces deux NAS sont toutefois moins à leur avantage lorsqu'il est question de petits fichiers, en particulier en FTP. Dans ce second cas, il reste cependant bien difficile de procéder à un classement : des produits comme les D-Link sont plutôt honorables, mais comme ils peinent face aux gros fichiers, les choses ont tendance à « s'équilibrer ».

Étude en RAID 1

Quelles conclusions tirer des tests d'écriture en RAID 1 ? Grosso modo les mêmes qu'en RAID 0 ! Le Thecus N5200 Pro et son Celeron M continuent de faire des miracles, mais une fois encore, il est fortement concurrencé par les Qnap TS-509 Pro et Synology DS508. Ces derniers s'adjugent même, et de loin, la première place lorsqu'il est question de transferts FTP. On notera également que le NetGear ReadyNAS Duo tire son épingle du jeu. « Nouveau venu » dans notre série de tests car limité au RAID 1, ce dernier se comporte plutôt bien, malgré un processeur cadencé à « seulement » 280 MHz.



Notre test de lecture en RAID 1 vient confirmer la montée en puissance de Qnap et Synology qui prennent définitivement la tête avec d'impressionnantes performances sur les gros fichiers. Ils sont également en tête sur les petits fichiers en SMB et « limitent les dégâts » en FTP. D-Link prouve une fois de plus qu'on peut allier petit prix et performances très correctes alors que Thecus est globalement moins à la fête. On notera également que le NetGear ReadyNas Duo montre encore quelques jolis résultats, mais semble globalement rentré dans le rang. Déception enfin côté Western Digital dont le ShareSpace est bon dernier des modèles 4/5 disques.

Étude en RAID 5

Étonnants résultats que ceux observés en RAID 5 : alors que les Qnap TS-509 Pro et SynologyDS508 avaient jusqu'ici toutes les peines du monde à être performants face à de petits fichiers en FTP, ils sont maintenant en tête... Les performances restent globalement décevantes dans de mode, mais c'est tout de même le monde à l'envers. Les choses rentrent heureusement dans l'ordre dès lors que l'on parle de gros fichiers, avec une domination écrasante de ces deux modèles. Le Thecus N5200 Pro confirme sa bonne troisième place et le Western Digital reste bon dernier, ne parvenant même pas dépasser le Thecus N3200, un modèle trois disques.



En lecture RAID 5, le Thecus N5200 Pro recolle bien à notre duo de tête (TS-509 Pro / DS508), mais doit s'incliner lorsqu'il s'agit de gérer de gros fichiers. Décidément, les modèles Qnap et Synology sont impressionnants dans ce mode de fonctionnement et ils conviendront vraiment à la perfection pour quiconque possède de gros fichiers. Le ShareSpace de Western Digital accuse un retard moins grand, mais reste dernier, alors que les autres compétiteurs se tiennent plutôt bien.