supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

BenQ E1000 : un compact avancé à moins de 200 euros

Brève App. Photo Num. & Camera

Spécialiste du compact petit prix, BenQ n'oublie pas de temps en temps de proposer des modèles assez aboutis aux utilisateurs qui souhaitent autre chose qu'un simple « point and shoot » automatique. Le E1000 qu'il propose s'équipe ainsi des modes priorité et manuel nécessaires pour gérer l'exposition et jouer sur la profondeur de champ et le temps de pose. Autre caractéristique qui retient l'attention : l'écran qui opte pour une diagonale de 3 pouces au lieu des 2,5 pouces qui sont encore la norme, mais également l'enregistrement vidéo en 848 x 480 pixels que l'on retrouve par ailleurs sur des modèles tels que les Casio Exilim EX-V8 et EX-Z1080 de Casio ou encore les FX55 et FX33 de Panasonic. Ces caractéristiques, toutes intéressantes, ne peuvent toutefois pas faire oublier l'absence d'une vraie position grand-angle qui aurait permis de photographier avec du recul ou encore celle d'un stabilisateur optique qui aurait pour sa part agit sur les flous de bougé.

BenQ E1000
BenQ E1000

96,1 x 58 x 22 mm pour 135 grammes


On retrouve pour le reste des fonctions bien dans l'air du temps telles que la détection automatique des images pour des portrait plus nets et mieux exposés ou encore un dispositif de stabilisation qui agit en poussant la sensibilité jusqu'à la valeur (souvent critique sur un compact) de 1 600 Iso. Le E1000 s'intéresse également aux utilisateurs débutants auxquels il propose plus de 20 modes scènes qui sont autant de raccourcis vers des réglages adaptés à des prises de vue spécifiques telles que « coucher de soleil », « construction », « nourriture », « texte », etc. On note également la présence de fonctions ludiques du type « Croquis », « Peinture à l'huile » ou encore « Collage Photo ».

Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CCD 1/1,8'' de 10 millions de pixels
  • Visée : LCD de 3 pouces pour 230 000 pixels
  • Zoom : 3 x eq. 35,1 - 105,3 mm f/2,8-5,1
  • Sensibilité : de 50 à 1 600 Iso
  • Vitesse d'obturation : de 1/2 000 à 8 secondes
  • Mode macro : jusqu'à 10 cm
  • Support d'enregistrement : cartes SD et SDHC
  • Alimentation : batterie Lithium Ion
  • Vidéo : Motion JPeg avec son en 848 x 480 (16:9), 640 x 480, 320 x 240 à 30 i/s
Le BenQ E1000 sera disponible en octobre / novembre au prix de 199 euros. On note qu'il bénéficie d'une garantie deux ans retour atelier.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
BenQ E1000Appareil photo numérique
159,90 € 129,90 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Reconnaissance vocale

1 Dictation 2005
reconnaissance vocale (convertir vos paroles en texte)
2 Voice Studio
controlez votre pc a la voix
3 Voice and Speech Recognition
Contrôler votre ordinateur à la voix
4 Wave To Text
Dictez vos notes
5 Audio Zone Trigger
Commander l’ordinateur par un son préenregistré
6 SpeechExpert
Lire des documents.
Suite du classement "Reconnaissance vocale"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Sept. 07 à 13h17
Edition
 
bien mignon et de bonne spécification pour ce compact.
pour un prix tout a fai résonnable
 
le 12 Sept. 07 à 13h18
Edition
 
Du BenQ quoi :P
 
le 12 Sept. 07 à 13h34
Edition
 
omg.. du BenQ Avancé
 
le 12 Sept. 07 à 13h52
Edition
 
C'est dommage qu'il n'existe aucun compact avec un zoom correct
 
le 12 Sept. 07 à 14h01
Edition
 
jvachez a écrit:
C'est dommage qu'il n'existe aucun compact avec un zoom correct

Je crois qu'il y en a chez Panasonic.

J'ai vu un test d'un appareil photo BenQ sur un magazine spécialisé. Je n'ai jamais vu une note aussi basse. C'était catastrophique. Depuis, à tort ou à raison, j'associe BenQ à mauvaise qualité et bas de gamme.

NoPlug
 
le 12 Sept. 07 à 14h10
Edition
 
Pour moi le principal dans les appareils c'est le zoom et le stabilisateur qui va avec.
Alors comme on nous sert systématiquement du 3x sans stabilisateur...
Il serait peut-être temps d'innover dans ce domaine, parce que le 10MPixels ça sert à rien... (je dépasse jamais 2MPixels...)
 
le 12 Sept. 07 à 14h56
Edition
 
10 millions de pixels... Ca sert à quoi??? A rien. 5 millions suffisent déjà amplement pour une utilisation quotidienne. Honnêtement qui parmis vous fait des agrandis qui nécessitent 10mpx??? Plutôt que de vous concentrer sur le nombre de pixel regardez plutôt la qualité de l'optique et du zoom (10mpx avec une optique de mer** rendront moins bien que 5 avec une bonne optique), la puissance du flash et surtout s'il y a un stabilisateur optique (pas numérique même si on en voit de moins en moins). Perso dans les appareils photo à moins de 200€ j'en ai vu 2 : le panasonic lumix DMC-FX10EF-S et le samsung NV7 OPS. J'ai une petite préférence pour le 2nd mais il est un peu plus "difficile" à transporter que le 1er.
 
le 12 Sept. 07 à 15h03
Edition
 
jvachez a écrit:
C'est dommage qu'il n'existe aucun compact avec un zoom correct
Panasonic TZ3 et Ricoh Caplio R6.
 
le 12 Sept. 07 à 15h39
Edition
 
BenQ? Ils avaient pas fait faillite? Même qu'ils n'avaient plus les moyens de sponsoriser le Real Madrid (6 millions par an) donc ils ont du changer de sponsor vers mars-avril (Bwin) et ils doivent encore de l'argent à Ronaldo pour une pub qu'il a tourné...
 
le 12 Sept. 07 à 15h49
Edition
 
pasdepb a écrit:
10 millions de pixels... Ca sert à quoi??? A rien. 5 millions suffisent déjà amplement pour une utilisation quotidienne. Honnêtement qui parmis vous fait des agrandis qui nécessitent 10mpx??? Plutôt que de vous concentrer sur le nombre de pixel regardez plutôt la qualité de l'optique et du zoom (10mpx avec une optique de mer** rendront moins bien que 5 avec une bonne optique), la puissance du flash et surtout s'il y a un stabilisateur optique (pas numérique même si on en voit de moins en moins). Perso dans les appareils photo à moins de 200€ j'en ai vu 2 : le panasonic lumix DMC-FX10EF-S et le samsung NV7 OPS. J'ai une petite préférence pour le 2nd mais il est un peu plus "difficile" à transporter que le 1er.

Je suis d'accord avec toi, de plus, je te remercie pour les info je cherchais justement un produit comme le samsung.
 
le 12 Sept. 07 à 16h16
Edition
 
...et 35mm en grand angle.... pas interressant!

10Mp!!! Le grand public est content "moi j'ai 10mp et toi 5mp ahahaha!!!"... "Ok! mais toi t 'as un optique tartenpion mais moi du Carl Zeiss, rigolo va!"... "Optique? cékoica? Karle Zaice? Cékica?"
 
le 12 Sept. 07 à 20h26
Edition
 
bon franchement la faut arreter 10mp ca sert à quelque chose(du moins pour moi...). le minimum que l'on trouve aujourd'hui c'est du 7mp, 10mp c'est dans l'air du temps. et pourquoi ca serait un moins ? ya plusieurs résolutions dans un appareil on peut la baisser si on veut. et avant de dire que ca sert a rien faut savoir encors ce que l'on dit. pour ceux qui ne le savent pas plus ya de pixels plus le traitement anti bruit est efficace et l'image est moins bruitée a tirage de format égal (pas en regardant l'image a 100% bien sur là la taille du capteur intervient... d'ailleur ce benq possede un grand capteur pour un compact...) ... et le bruit c'est le point faible des compacts aujourd'hui... en plus l'image possede plus de piqué avec plus de pixel! maintenant arreter a critiquer ce point c'est pas un moins! on en est pas au compact de 100mp!
par contre le grand angle est effectivement manquant et dommage pour le stabilisateur...
 
le 12 Sept. 07 à 21h28
Edition
 
PS: le mjpeg pour les vidéos c'est fini...
Casio a pris le h264!
C'est le MPG4 le plsu avancé:!
Bilan une vidéo excellente sur le V7 pour 3h30 sur 2go
Casio est un des seuls, canon par ex est encore avec du pseudo avi !!! 1go= 10min :)
No comment
 
le 12 Sept. 07 à 21h36
Edition
 
Je pense que la qualité de l'objectif est aussi (sinon plus) importante que le nombre de pixels.
Le nombre de pixels permet surtout de faire de gros aggrandissements.
Tu peux avoir 10 millions de pixels et viser à travers un cul de bouteille, les pixels te permettront d'aggrandir mais de la caca aggrandie c'est toujours de la caca alors qu'un appareil avec un nombre de pixels plus faible mais avec un excellent objectif fera des photos trés claires et avec de trés beaux contrastes.
pour en revenir à nos moutons,c'est vrai que le manque d'un stabilisateur est dommageable.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com