MedPI 07 : Symantec parle de NIS & NAV 2008

A quand la fin de la lourdeur ?
Et quid des désinstallations qui merdent souvent ?

A quand un vrai antivirus surtout ? xD...

A quand qu'ils ferment plutôt... Je suis pas contre la libre-concurrence, mais une société aussi peu scrupuleuse que celle là ne peut de toute façon rien apporter de bon.

Quand je repense à la mise à jour foireuse en Chine :MDR

Symantec dit avoir encore amélioré leurs performances

:super:

le 2007 est une véritable catastrophe, encore pire que le 2006 (le dernier qu'on vendait au boulot avant de passer à nod32), 30 minutes d'installation, 30 de désinstallation, transforme un pc récent et performant en une bouse poussive de y'a 3-4 ans.
L'interface du 2007 est encore plus noob/playskool, des gros boutons rouges et jaunes partout, des messages d'alertes envahissants (surtout des "renouvelez", "payez", "achetez")

bah une petite expérience que j'ai vécu avec un certain nis 2006 préinstallé me fait vomir jusqu'à aujourd'hui .... :@
il est préinstallé et il demande qu'on accepte le cluf ... et où est ce fichu cluf je ne sais pas , puisque je dois l'accepter avant d'installer
quand à la désinstallation c'est pas bien foutue non plus .. puisqu'il faut passer par leur solution Norton remover
et si il fallait bien le désinstaller " ce qu'ils recommandent sur le site " et bien ce serait pour de bon
heureusement que ma licence kaspersky était toujours active et que j'avais que 60 jours d'évaluation sinon j'aurais bien pu tuer quelqu'un sur ce coup là :diable:

EDIT: " Quand je repense à la mise à jour foireuse en Chine "

là je t'arrête immédiatement ils ont travaillé dur pour présenter aux gens avec BSOD un correctif :D
Edité le 30/05/2007 à 23:47

le plsu honteux c'est la vente forcée sur les pc de marque et pire encore la vente "couteau sous la gorge" de mise a jour au bout de 3 mois a grand renfort de "attention vous allez mourir vous et votre pc tout neuf a 1000 euro"....
tout ca pour remforcer la psychose qui pousse les gens a se sentir constemen menacés alors que pour un particulier les risque sont tres faible et les consequence tres peu grave...

lamentable .. d'autant plsu que leur produit ne sert a rien d'autre qu'a ralentir le pc ..

C?est pas la société qui a fait planter des millier d?ordinateurs ?écran bleu grrrrr? en chine apre une mise a jour foireuse lol
EDIT: j'ai pas vue ton poste (Cyberstein)
Edité le 30/05/2007 à 23:45

ah wé c vrai leur nouvelle version sort en octobre
ils commencent à se bouger

en gros,on va encore bien se marrer :D


qqun peut me dire ce que devient la branche pro de ce logiciel :etonne2:

Symantec s'était pleins de la sécurité trop élevée du noyeau de Vista et eux mêmes ne sont pas capable de faire un logiciel qui ne fais pas de BSOD ....
J'imagine bien Symantec expliquer à Microsoft que leur propre soft à fait totalement plenter Vista car ils ont eu un accès trop élevé.

C'est comme pour les enfants , on doit leurs mettre des barrières. C'est vraiment pathétique chez Symantec

c'est clair! il y a vraiment un écart entre norton corporate et NIS....O_O

sinon Norton c'est comme tous les majeurs: ya toujours mieux en open-source ^^'

Qui est Pro symantec ici ?
Personne ?
Pourquoi on les autorise à être n°1 dans ce cas ?
Moi je leur fait aussi de la mauvaise pub... et je le désinstall à chaque fois que je le voit chez une personne (qui me demande de débuguer leur PC).
Perso je suis toujours aussi satisfait de Kaspersky ;-)

lourd, instable, live update qui bloque, désinstallation incoméptente, je comprends mieux pourquoi il y a autant de failles que ce soit l'av ou la suite

Bah j'ai jamais eu de problème avec NIS 2005.
Bon à vrai dire, j'utilise pas souvent le pc sur lequel il est installé (PC spécial neuneus / parents) mais il y a jamais eu de plantage et j'ai jamais remarqué de "gros" ralentissements.
Pis le mythe comme quoi norton est un gruyère ... le dernier test de clubic montrait que c'était pas une passoire.
Edité le 31/05/2007 à 09:19

"Dans les smartphones & pda" j'imagine même pas le bordel :)

Je vais essayer d'etre impartial pour le cas Norton : Dans mon taf a une epoque je faisait du dépannage informatique pour les particuliers et souvent Norton etait installé ( ou préinstallé de force sur la machine ) Pour les PC bas de gamme / Millieu de gamme effectivement c'etait bien trop lourd et pour le desintallation c'est toujours galere car quand la desintallation ce deroulait correctement il fallait quand meme faire du néttoyage a droite a gauche ..... aux niveau des performances je trouve que depuis 12 mois ils ce sont grandement amelioré , bien sur pas autant qu'un kapersky mais il y a du mieux ....( il n'y a qu'a regarder tout les sites de test concernant les antivirus pour le remarqué )esperons que cela dure pour qui eux ont cette antivirus sur leur machine .

Maintenant bossant dans une boite qui vends des logiciels aux entreprise , cette incroyable la place de leader qui symantec a aupres des entreprises et collectivites locales........ rare ceux qui n'ont pas Norton ou alors ils sont ( tres rare sur Kapersky) ou sophos ( l'etoile montante qui ne propose que l'antivirus pour les pros , ils ne veulent pas du particuliers)et un petit peu de McAffee qui est aux plus mal et licencie a tour de bras .....d'ailleurs)

donc Norton a bien une place de leader chez les part et les pros mais ce n'est pas forcement justifié et mérité ......... tout en sachant que ce n'est pas un mauvais produit non plus .

Mais une derniere chose je n'echangerais pas mon Nod32 contre 4-5 barils de norton ! ;)

lordarkan92 a écrit:
sophos ( l'etoile montante qui ne propose que l'antivirus pour les pros , ils ne veulent pas du particuliers)

Je plussoie sur Sophos qui est un antivirus vraiment performant. J'ai pu le tester dans le cadre de mon travail de fin d'études et il est excellent tant en terme d'analyse que de désinfection. Par contre ça n'est plus tellement une étoile montante, il est implanté depuis longtemps dans le marché :D Dommage qu'ils refusent de s'intéresser aux particuliers...

ce qui me desole c'est qu'il est d'une efficacite plus qu'execrable et que tout le monde le vend.. aspegic500mg, je comprend pas comment vous osiez le vendre... c'est pas un antivirus pour moi tellement les machines avec norton qui revenaient etaient infectees de partout.
en plus oui pour s'en debarrasser... on peut ressortir les vielles blagues anti-windows de l'epoque et remplacer: la difference entre un virus et nav ? aucune a part le fait que le virus essaie d'etre le plus petit possible.
donc moi je dis que tout ceux qui osent vendre ca en disant a leurs clients que c'est bien, c'est limite si on devrait pas porter plainte contre eux.

lordarkan92: oui je suis aussi effraye que toi de cette omnipresence de cette bouse (selon moi)... le pire c'est a un entretien d'embauche on me demandais si je connaissais bien ce produit... comme la place finalement m'interressait moyen je lui ai dit que oui uniquement pour la partie desinstallation car il ne meritait pas le rang d'antivirus, et qu'il fallait pas rigoler avec la securite pour les clients pros.

message pour -Oo-: tous mes clients qui avaient NAV ne voulaient pas me croire qu'ils etaient veroles par ce qu'ils avaient pas le moindre message... jusqu'a ce qu'on le passe au scan et vlan... comme si un virus allait mettre un gros message genre "virus.exe je vais tout effacer sur votre ordi et faire pleins de choses que vous allez regretter, vous voulez bien de moi?"
Edité le 31/05/2007 à 11:24

C'est marrant ça , il suffit que se soit à la mode de critiquer norton pour que tout le monde fasse pareil.

J'utilise norton depuis 2003 (nav et firewall) et rien pas un virus, pas même un spyware.
Et par acquis de conscience j'ai fais des tests en ligne avec quasiment tous les AV et rien.

Pas de ralentissement, bon c'est sûr qu'avec 64 mo de ram c'est un peu juste...

Donc il y a un truc, mais lequel...

mais oui... il faut l'activer pour qu'il fonctionne ....