Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

DADVSI : l'Autorité de régulation est instituée

Brève Business Internet

Conséquence directe du vote de la loi sur le Droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information (DADVSI), l'Autorité de régulation des mesures techniques (ARMT) vient d'être officiellement instituée par la publication d'un décret daté du 4 avril au Journal Officiel daté du 5 avril. Composée de six membres, nommés par décret pour une période de six ans, cette Autorité aura pour mission de fixer les limites du droit à la copie privée, comme le nombre de copies minimal à garantir.

Elle se chargera également de recevoir et de traiter les plaintes, émanant des consommateurs ou des associations qui les représentent, relatives aux mesures techniques de protection. C'est à elle qu'incombera la définition des exceptions de copie privée prévues par la loi DADVSI pour l'enseignement, la recherche, la conservation (bibliothèques par exemple) et l'acessibilité aux handicapés.

Sont nommés membres de cette Autorité Jean Musitelli, conseiller d'Etat ; Marie-Françoise Marais, conseillère à la Cour de Cassation ; Patrick Bouquet, conseiller-maître à la Cour des comptes ; Pierre Sirinelli, membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique ; Christian Saguez, président de la commission des Technologies de l'Information et de la Communication de l'Académie des Technologies et Tristan d'Albis, président de la commission de la rémunération pour copie privée.

« En transposant la directive européenne sur le droit d'auteur, la France s'est inscrite dans un cadre européen harmonisé concernant les mesures techniques. Nous sommes néanmoins allés plus loin que la directive et que nos voisins européens sur deux points, qui sont au cœur de la mission d'équilibre de cette nouvelle Autorité : l'interopérabilité des mesures techniques et la garantie de la copie privée », a déclaré ce matin Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Communication et de la Culture, lors d'un discours prononcé à l'occasion de l'installation de cette Autorité.

« Faut-il rappeler qu'il y a un an, d'aucuns n'hésitaient pas à faire le procès de la France et qu'Apple menaçait de quitter notre territoire ? Nous avons lancé un débat sur l'interopérabilité qui a dépassé nos frontières et qui s'est ouvert dans d'autres pays », a expliqué le ministre, avant de se féliciter du mouvement amorcé par EMI et Apple en matière de musique sans DRM. « Pour favoriser l'interopérabilité, le législateur a confié à l'Autorité le pouvoir d'ordonner l'accès aux informations essentielles à l'interopérabilité des mesures techniques à tout éditeur de logiciel, à tout fabricant de système technique ou à tout exploitant de service afin de permettre au consommateur de lire les œuvres sur le support de son choix », a-t-il encore rappelé.

En pratique, les consommateurs devraient pouvoir saisir l'ARMT par simple lettre recommandée. Beaucoup redoutent toutefois que les procédures à mettre en oeuvre se révèlent fastidieuses au point de décourager tous les mécontents qui choisiraient de se plier à la loi pour surmonter l'embarras d'une mesure technique de protection trop contraignante...
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 06 Avr. 07 à 15h52
Edition
 
Alex a écrit:
[...] Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Communication et de la Culture, lors d'un discours prononcé à l'occasion de l'installation de cette Autorité.
« Faut-il rappeler qu'il y a un an, d'aucuns n'hésitaient pas à faire le procès de la France et qu'Apple menaçait de quitter notre territoire ? Nous avons lancé un débat sur l'interopérabilité qui a dépassé nos frontières et qui s'est ouvert dans d'autres pays », a expliqué le ministre, avant de se féliciter du mouvement amorcé par EMI et Apple en matière de musique sans DRM.
Qui est-ce qui disait que RDDV allait réussir à dire que c'est grâce à lui que les DRMs commencent à sauter ? :MDR

Ils sont vraiment trop fort ces politiciens [:vincent]
 
le 06 Avr. 07 à 15h54
Edition
 
Allez encore une autoritée financée par le contribuable qui va servir à rien ... Et après on balance des slogans simplistes du genre "réduire par deux le nombre de fonctionnaires" :pfff:
 
le 06 Avr. 07 à 15h54
Edition
 
Ils feraient mieux de redéfinir les missions du CSA et de le fusionner avec l'ACERP et ce machin-là.
 
le 06 Avr. 07 à 16h10
Edition
 
ça serait surtout sympa de définir des normes pour les fournisseur d'acces à internet et en cas de non conformité de rembourser les abonnement et de définir les nombres de pixel mort par écran
 
le 06 Avr. 07 à 16h12
Edition
 
Alex a écrit:
l'interopérabilité des mesures techniques et la garantie de la copie privée », a déclaré ce matin Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Communication et de la Culture,
Lire cette brève sur le site


WOUAAAAAA...c'est lui qui a dit ça? juste un truc si le support est protégé je la fait comment ma copie de sauvegarde........
 
le 06 Avr. 07 à 16h12
Edition
 
Sa y est ! on y a droit. Je trouve quand meme que cette loi est incroyable. D'abord elle ne se bat pas contre les DRM puisque s'il faut faire une procédure en justice pour un titre telecharger 1 euro personne ne le fera.
Le 2ème point qui est marquant dans cette loi c'est la différence entre le texte initial et le texte final: c'est l'opposé.

J'avais mon petit mode de fonctionnement par rapport a certain soft, je telechargais , je testais puis ou j'achetai ou je desinstallé, maintenant je me contenterai des softs gratuit ou des démo (j'ai testé XP avant de l'acheter mais la je telechargerez pas vista et donc je ne depenserai pas 500 euro pour un windows que je ne connais pa),
le monde informatique devient un supermarché géant (sufit de regarder les prix microsofts europeen ou la surrabondance de pub) et la loi qui le pousse a sa me fait comprendre une chose, la belle epoque du partage sur internet est definitivement révolu.

 
le 06 Avr. 07 à 16h14
Edition
 
acidbao a écrit:
Allez encore une autoritée financée par le contribuable qui va servir à rien ... Et après on balance des slogans simplistes du genre "réduire par deux le nombre de fonctionnaires" :pfff:

c'est clair que c'est pas tout, mais ca en fait grandement partie.

Quand tu vois que le nombre de personne travaillant dans l'agriculture à diminué de 50% en France depuis fin 80, et qu'ils ont embauché 25% de plus de fonctionaire... :clap:

50% de travail à faire en moins en gros, pour 25% de personnes ne plus. Et après ils sont pas payés à rien faire :sarcastic:

Il n'y a qu'a voir dans les Mairies..il y a une minorité qui travaillent très fortement pour rattraper le laxisme de la majorité. Pourquoi ces personnes qui travaillent comme il faut sont pas plus valorisées que les glandeurs... :non:
 
le 06 Avr. 07 à 16h19
Edition
 
Coreylus a écrit:
J'avais mon petit mode de fonctionnement par rapport a certain soft


On appelle ça des combines, et c'est illégal. Si tu veux pas payer, c'est possible, il y a le LL.
 
le 06 Avr. 07 à 16h21
Edition
 
:lol:
Coreylus a écrit:
Sa y est ! on y a droit. Je trouve quand meme que cette loi est incroyable. D'abord elle ne se bat pas contre les DRM puisque s'il faut faire une procédure en justice pour un titre telecharger 1 euro personne ne le fera.
Le 2ème point qui est marquant dans cette loi c'est la différence entre le texte initial et le texte final: c'est l'opposé.

J'avais mon petit mode de fonctionnement par rapport a certain soft, je telechargais , je testais puis ou j'achetai ou je desinstallé, maintenant je me contenterai des softs gratuit ou des démo (j'ai testé XP avant de l'acheter mais la je telechargerez pas vista et donc je ne depenserai pas 500 euro pour un windows que je ne connais pa), 
le monde informatique devient un supermarché géant (sufit de regarder les prix microsofts europeen ou la surrabondance de pub) et la loi qui le pousse a sa me fait comprendre une chose, la belle epoque du partage sur internet est definitivement révolu.

Je suis d'accord avec toi, on a l'impression que cette loi est passée du flicage pur et simple des internautes, épée de damoclès en permanence au dessus de la tête, etc... à une loi de "on défend les internautes qui peuvent pas lire sur leur Zen des mp3 téléchargés d'Itunes"
alors soit j'ai rien compris dès le début soit ils ont tout changé :??:

et pour le mode de fonctionnement, je faisais comme toi. Et comme toi, je fais avec du gratuit, partout.
Softs -> graticiel
OS -> xp/linux
mp3 -> Jamendo
etc...
ou alors je deviens aussi un vieux con (c'est pas à exclure non plus :lol: )
 
le 06 Avr. 07 à 16h25
Edition
 
y en a un qui propose de supprimer cette loi aux élections? :??:
 
le 06 Avr. 07 à 16h28
Edition
 
saxo a écrit:
WOUAAAAAA...c'est lui qui a dit ça? juste un truc si le support est protégé je la fait comment ma copie de sauvegarde........


Facile, tu la fais pas. Le tribunal a dit en cassassion que c'était une "exception" pas un droit. Ca sert qu'en défense. Si on t'attaque a cause de tes copies tu dis que c'est la copie privée. Mais si tu peux pas la faire, tu t'écrases c'est pas un droit ...
Bon c'est ce que dit le tribunal, mais quand on lit la loi on comprend pas ca ...
 
le 06 Avr. 07 à 16h34
Edition
 
jbaudrand a écrit:
y en a un qui propose de supprimer cette loi aux élections? :??:


Je veux pas dire de connerie, mais je crois que c'est le FN qui veut virer cette loi...


En tout cas, je crois que je ne comprendrais jamais cette loi :/
 
le 06 Avr. 07 à 16h40
Edition
 
toms2028 a écrit:
Je veux pas dire de connerie, mais je crois que c'est le FN qui veut virer cette loi...
En tout cas, je crois que je ne comprendrais jamais cette loi  :/


Oui mais bon leur programme c'est de dire tout ce que les gens veulent entendre. Faut les voir parler de sécurité routière. Leur programme en 4 points :
-supprimer les radars
-Supprimer le permis a point
-Augmenter la vitesse sur les autoroutes
-Augmenter le taux d'alcool autorisé dans le sang
 
le 06 Avr. 07 à 16h54
Edition
 
acidbao a écrit:
Allez encore une autoritée financée par le contribuable qui va servir à rien ... Et après on balance des slogans simplistes du genre "réduire par deux le nombre de fonctionnaires" :pfff:


IcedSoul a écrit:
c'est clair que c'est pas tout, mais ca en fait grandement partie.

Quand tu vois que le nombre de personne travaillant dans l'agriculture à diminué de 50% en France depuis fin 80, et qu'ils ont embauché 25% de plus de fonctionaire...  :clap:

50% de travail à faire en moins en gros, pour 25% de personnes ne plus. Et après ils sont pas payés à rien faire  :sarcastic:

Il n'y a qu'a voir dans les Mairies..il y a une minorité qui travaillent très fortement pour rattraper le laxisme de la majorité. Pourquoi ces personnes qui travaillent comme il faut sont pas plus valorisées que les glandeurs... :non:


C'est pas avec ce genre de phrase à la con qu'on améliorera ce pays...plutôt qu'on l'empèchera de couler trop vite...
 
le 06 Avr. 07 à 17h00
Edition
 
:)
Pfunk a écrit:
C'est pas avec ce genre de phrase à la con qu'on améliorera ce pays...plutôt qu'on l'empèchera de couler trop vite...

Il a le droit de le penser
moi depuis que j'ai entendu une amie aux impots nous dire en rigolant: "on a prit une 1/2 journée pour décider quand faire le pot de départ de machin", j'ai un peu les boules.
Le privé paye en très grande partie l'état. Je suis curieux de savoir, par exemple, ce qu'on fait des recettes SNCF (je rappelle que l'état leur a filé 160 millions d'€ y'a quelques mois).
Pas de troll, s'il vous plait, par contre :/
 
le 06 Avr. 07 à 17h24
Edition
 
Il me fait gerber RDDV. J'aimerai honnetement le prendre "entre quatre yeux" et lui mettre ma main dans la gueule. Pour oser mentir en public comme ca, faut vraiment avoir aucun honneur et pas de principes... si y'a un truc que je supporte pas, ce sont les gens comme ca.

Cet empaffé c'est opposé à l'interopérabilité, a systématiquement rejeté les amendements qui portaient dessus (en gros, il s'est comporté comme un gamin de 5 ans qui veut pas admettre qu'il a tort), et après il s'auto-glorifie. GRRRRRRRRRRRR !

 
le 06 Avr. 07 à 17h26
Edition
 
zifox a écrit:
Cet empaffé c'est opposé à l'interopérabilité, a systématiquement rejeté les amendements qui portaient dessus (en gros, il s'est comporté comme un gamin de 5 ans qui veut pas admettre qu'il a tort), et après il s'auto-glorifie. GRRRRRRRRRRRR !


Avoir des convictions qui sont pas les tiennes et s'y tenir c'est être un gamin de 5 ans ?
 
le 06 Avr. 07 à 17h29
Edition
 
acidbao a écrit:
Avoir des convictions qui sont pas les tiennes et s'y tenir c'est être un gamin de 5 ans ?

Ne pas écouter les propositions qui sont faites par des gens qui maitrisent plus que vous sur un texte, se payer la tete de l'interlocuteur qu'on a en face de soi, j'appelle ca se comporter comme un gamin de 5 ans.
Les séances de l'assemblée étaient à la fois marrantes et navrantes à voir. Marrantes parce qu'on avait l'impression de voir des gamins à la maternelle se chamailler. Navrante parce que voir qu'on est gouvernés par des gens comme ca, ca fait peur.
 
le 06 Avr. 07 à 17h30
Edition
 
rollingcube a écrit:
:)
Il a le droit de le penser
moi depuis que j'ai entendu une amie aux impots nous dire en rigolant: "on a prit une 1/2 journée pour décider quand faire le pot de départ de machin", j'ai un peu les boules.
Le privé paye en très grande partie l'état. Je suis curieux de savoir, par exemple, ce qu'on fait des recettes SNCF (je rappelle que l'état leur a filé 160 millions d'€ y'a quelques mois).
Pas de troll, s'il vous plait, par contre  :/

je lance un gros pavé dans la marre avec un phrase bien intelligente et:
"ha oui mais il faut pas troller "
Perso je trouve qu'a ma Mairie le personnel qui s'occupe des papier civil sont extrêmement désagréable et feignant mais la personne a l'accueil est vachement sympa donc dans tout les maire c'est ça, j'ai bon la ?
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com