supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

DDR3 : timide percée sur le CeBIT

Publiée par Julien le Samedi 17 Mars 2007pour le salonCebit 2007

Brève Mémoire

Alors que les précédentes éditions des salons informatiques les plus importants, comme le Computex, avaient permis aux divers fabricants de mémoire d'exhiber largement les premières barrettes à ce standard, la DDR3 semble se montrer bien plus timidement durant cette édition du CeBIT. Pourtant les premières plate-formes Intel prêtes pour la DDR3 n'ont jamais été aussi proches et tous les fabricants de Cartes mères exhibent déjà des cartes mères utilisant la DDR3. Pourtant, il ne faut pas croire que la DDR3 est absente de ce CeBIT : plusieurs machines DDR3 fonctionnent sur les stands des partenaires d'Intel et chez les fabricants de mémoire.

ADATA DDR3 1066


A-DATA allait un peu plus loin puisqu'au lieu d'exhiber un 3DMark 06 tournant sur une machine en DDR3, le constructeur nous proposait un petit CPU-Z des familles. Celui-ci ne révèle rien de très bon puisqu'on peut voir des temps de latence élevés (7/7/7/20) pour des barrettes utilisant des puces Elpida et cadencées à 533 MHz (DDR3 1066).

CeBIT 07 : A-DATA CPU-Z DDR3

DDR3 et CPU-Z : de quoi faire froid dans le dos ?!


Outre A-DATA, Nanya présentait également ses premières puces DDR3 sur son stand au CeBIT. Chez Corsair, la DDR3 est bien sûr présentée mais dans la plus grande discrétion. Le constructeur se montre en effet prudent et s'il se dit prêt pour fournir les premières barrettes DDR3 dès le lancement des plate-formes Intel de type P35, il n'a en revanche pas envie de réitérer l'erreur commise à l'époque de la DDR2. En clair, Corsair ne se précipite pas sur la DDR3, conscient que le démarrage risque d'être délicat, le nouveau format risquant de se montrer moins performant que l'actuelle DDR2.

Corsair DDR3 CM3X1024

DDR3 chez Corsair : timide apparition !
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Compression

1 Winrar
Compresseur/décompresseur de fichiers multi-formats
2 7-Zip
Outil de compression puissant et Open Source
3 IZArc
Utilitaire de compression/décompression gratuit en français
4 WinZip
Compressez vos fichiers pour qu'ils prennent moins de place :)
5 AlZip
Gestionnaire de compression gratuit
6 ZipGenius
Utilitaire de compression/décompression gratuit en français
Suite du classement "Compression"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Contacter le membreVoir profil
le 17 Mars 07 à 21h08
Edition
 
Il va falloir donc encore attendre pas mal de temps avant que ce type ce démocratise...

Quelqu'un sait quels sont les differences entre DDR 1,2 et 3 et pourquoi les timing augmentent a ce point?
 
le 17 Mars 07 à 21h21
Edition
 
Question: C'est quand sa va être sur le marché et à quelle prix?
 
le 17 Mars 07 à 21h31
Edition
 
doy a écrit:
Il va falloir donc encore attendre pas mal de temps avant que ce type ce démocratise...

Quelqu'un sait quels sont les differences entre DDR 1,2 et 3 et pourquoi les timing augmentent a ce point?


Le prefetch buffer est passé à la puissance 3 pour atteindre 8 bits.
ça augmente la bande passante et ça réduit la conso mais ça augmente également les temps de latence.
Vivement que l'on atteigne les 1600 Mhz pour pulviriser la DDR2 :super: (en les faisant tourner à 1333 Mhz en baissant les temps de latence)
Pour cela le passage à une gravure à 65nm ou moins est nécessaire je crois.
 
le 17 Mars 07 à 21h38
Edition
 
Moi j'ai une théorie pour la dispo et le prix:

Si on n'en est même pas à donner une échance pour la dispo faut pas s'attendre à les voire produite en série avant 3 trimestres, ajoutons à cela 1 à 2 mois pour les voir en Europe. Et encore à ce délai additionnons 4 mois pour voir les prix devennir digne d'un homme de raison.

ça fait 1 ans et demi facilement, ensuite faut trouver la CM mais ça à l'air moins problèmatique...
Quand au prix moi mon pronostique c'est que ce sera le même que la DDR 2 à ces début soit 400€ le Go...

Mais cela n'empeche que ...----> ce lien
 
le 18 Mars 07 à 00h34
Edition
 
pour repondre au premier commentaire de facon tres simple
plus la frequence monte, plus les timings sont gros (du moins sur la ddr sur les autres types de memoire je ne sais pas)
ce qui change est le slot dimm (le detrompeur n est pas au meme endroit)
ainsi que la bande passante (plus elevée en ddr2 qu en ddr1 par exemple)
 
le 18 Mars 07 à 10h42
Edition
 
Ouép, apres il faut voir si les latences on un impact plus important que la bande passante sur les performances.L'ideal c'est de trouver le bon compromis entre

latence et fréquence...Ca sert a rien d'avoir un facteur qui roule en férrari si il met
le courrier dans la boite au lettre en 15 min....Apres tout cas c'est de la théorie...

Faudrait que des sites se penchent sur la question et publie des bench.
Apres pour les Atlon 64 pour ne pas les citer, les latence on un role prépondérant sur
les perf puisque il ont un controleur mémoire intégré, de ce fait lé Amd 64 en AM2
sont un poil en retrait de leur homologues 939...a moin d'utilisé de tres bon kit DDR2.
 
le 18 Mars 07 à 11h31
Edition
 
Killer99 a écrit:
Ouép, apres il faut voir si les latences on un impact plus important que la bande passante sur les performances.L'ideal c'est de trouver le bon compromis entre

latence et fréquence...Ca sert a rien d'avoir un facteur qui roule en férrari si il met
le courrier dans la boite au lettre en 15 min....Apres tout cas c'est de la théorie...

Faudrait que des sites se penchent sur la question et publie des bench.
Apres pour les Atlon 64 pour ne pas les citer, les latence on un role prépondérant sur
les perf puisque il ont un controleur mémoire intégré, de ce fait lé Amd 64 en AM2
sont un poil en retrait de leur homologues 939...a moin d'utilisé de tres bon kit DDR2.


en tout cas pour les conroe , je pe t'assuré qu'il en on absolument pas besoin , il sont aussi veloce sur ddr que sur ddr II , test fait sur la carte mére asus qui avec son I865G gére agp plus DDR et qui s'en sort sans aucun probleme :neutre:

donc mis appart une certaine facilité pour pour la densité et de frequence des puces le gain de performance est indolore.

 
le 19 Mars 07 à 11h53
Edition
 
doy a écrit:
Quelqu'un sait quels sont les differences entre DDR 1,2 et 3 et pourquoi les timing augmentent a ce point?

Différences au niveau électrique essentiellement (tension, impédance...), un peu au niveau des commandes. Le but étant de pouvoir augmenter la fréquence de fonctionnement. Hélas les latences ne diminuent pas pour autant (enfin pas aussi vite), d'où le CL qui augmente :neutre:
 
le 19 Mars 07 à 11h54
Edition
 
A quel prix?
Les constructeurs vont-ils une nouvelle fois s'entendre entre eux? [:myllow]
 
le 19 Mars 07 à 22h03
Edition
 
Ca me rappelle le discours d'un ancien vendeur de pc, il y a quelques années (début du P4 il me semble) me disant la technologie va à reculons certes on gagne un peu en performance mais à quel prix les processeurs chauffe de plus en plus, consomme plus... et me souviens plus de la suite.

Avec la mémoire cela me donne un peu la même impression on augmente la bande passante (ce qui est bien) et le markting y joue dessus à fond mais on augmente les timings (c'est le mal ^^), je peux donner un exemple qui lui va peut être changer avec les nouvelles technologies mais c'est pas pour demain c'est nos disques durs ils ont augmeté en capacité (coté marketing) mais temps d'accés et bande passante (si on prend pas en compte raid et co... qui en tant que techno existe depus longtemps) y a pas eu révolution de plus on à droit à la chauffe la aussi et peut être même un peu de bruit...


Je parle d'exemple tout public dans mes exemple n'allais pas me sortir l'exemple que seul un geek va acheter ou un pro qui lui a besoin d'un minimum !
 
le 20 Mars 07 à 10h17
Edition
 
SoCiO ReLoaD a écrit:
nos disques durs ils ont augmeté en capacité (coté marketing) mais temps d'accés et bande passante (si on prend pas en compte raid et co... qui en tant que techno existe depus longtemps) y a pas eu révolution de plus on à droit à la chauffe la aussi et peut être même un peu de bruit...

Tu es un peu pessimiste, j'ai remplacé mon vieux WD de 60Go (5 ans) par un samsung 250go de base à pas cher et le gain en performances est flagrant (temps d'accès, débit...) alors qu'il consomme autant, chauffe moins et fais moins de bruit. :)
Quant à la mémoire, s'il est vrai que les latences s'améliorent moins vite que le débit (car c'est plus difficile), les DDR2 se sont quand même améliorées par rapport au début.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com