Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Appel d'offres pour que les députés passent au libre

Brève Business Informatique

Logo justice
L'Assemblée nationale a lancé par l'intermédiaire du Bulletin officiel des annonces des marchés publics (BOAMP) un appel d'offres ayant pour objet « la mise en oeuvre de l'environnement logiciel libre des postes micro-informatiques des députés lors de la XIIIe législature », suite à la décision prise au mois de novembre dernier (voir L'Assemblée nationale s'équipe en logiciels libres).

Le marché public en question concerne, selon le BOAPM, « la définition et la réalisation de la nouvelle configuration logicielle » et « l'assistance technique à la commande d'équipements micro-informatiques ». Le prestataire aura également la charge d'assurer la compatibilité des différents postes informatiques avec le système de gestion centralisé de l'Assemblée nationale. Il devra par ailleurs assurer la maintenance de ces postes pendant un an. Une prestation optionnelle concerne la mise en oeuvre et à la maintenance de ce système de gestion centralisée des postes des députés.

Cet appel d'offres prend fin le 24 janvier, alors que le début des prestations est programmé pour le 1er mars 2007, avec une mise en oeuvre qui ne devra pas excéder 16 mois. Comme dans tout marché public, c'est l'offre « économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés dans le cahier des charges » qui devrait être retenue.

« L'étude a montré que les solutions libres offrent désormais des fonctionnalités adaptées aux besoins des députés et permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en oeuvre et de formation. Cette décision répond de manière concrète aux préconisations de nombreux députés de voir les pouvoirs publics recourir plus largement aux logiciels libres », expliquait en novembre l'Assemblée nationale.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
56 messages
1
2
3
>
 
le 10 Janv. 07 à 12h45
Edition
 
euuh ce sont les memes deputes qui ont vote la DADVSI qui bride tellement le logiciel libre?

faudra m expliquer la logique....

enfin bon plus rien ne m etonne....
 
le 10 Janv. 07 à 12h51
Edition
 
tower41000 a écrit:
euuh ce sont les memes deputes qui ont vote la DADVSI qui bride tellement le logiciel libre?

faudra m expliquer la logique....

enfin bon plus rien ne m etonne....

Chut, tais toi : ça va se voir qu'ils n'y comprennent rien. :MDR
 
le 10 Janv. 07 à 12h54
Edition
 
tower41000 a écrit:
euuh ce sont les memes deputes qui ont vote la DADVSI qui bride tellement le logiciel libre?

faudra m expliquer la logique....

enfin bon plus rien ne m etonne....



La "logique", c'est celle de manger à tous les rateliers:
Faut bien défendre les intérets des petits copains, mais si on peut faire des économies dans le budget, on va pas se géner pour faire les deux.


 
le 10 Janv. 07 à 12h56
Edition
 
Je les vois bien faire un apt-get install ie7 :ane:
 
le 10 Janv. 07 à 12h58
Edition
 
tower41000 a écrit:
euuh ce sont les memes deputes qui ont vote la DADVSI qui bride tellement le logiciel libre?

faudra m expliquer la logique....

enfin bon plus rien ne m etonne....

Ben c'est simple : Ils ont tellement l'habitude de baigner dans les affaires illégales, et ils étaient tellement curieux de voir ce qu'était le Libre (voire l'informatique en général :riva: ), que pour pas être trop dépaysé ils ont décidés de rendre tout ceci illégal. Comme ça ils peuvent essayer sans être tout perdu. :p
 
le 10 Janv. 07 à 13h02
Edition
 
Vous comprenez rien !
Tout ca c'est de la politique donc du vent. Ils font le coup des députés économes et bon gestionnaires des deniers publics mais j'attends toujours de les voir rouler en Logan ou voyager sur CheapAir.

Ils se donnent une bonne image à peu de frais. Une image moderne pour les Djeunns mais je suis sûr que la plupart n'utilisent jamais de PC. Ce sont leurs assistants parlementaires qui le font et ces gens là sont généralement très proches des lobbies donc plus MS que Nux.
 
le 10 Janv. 07 à 13h09
Edition
 
Ils en ont assez des bugues leur windows XP pirate et de leur word piraté et comme ils ont cru Billou quand il leur a dit que windows vista serait impossible à pirater c'est normal qu ils veulent se mettre au libre
 
le 10 Janv. 07 à 13h14
Edition
 
Bah la politique de nos chers (dans tous les sens du terme) députés ... "C'est pas parcequ'on y connait rien, qu'on peut pas faire semblant d'être des spécialistes en la matière (et voter des lois merdiques) !"

En gros, bah faites ce que je dis, faites pas ce que je fais ...

D'un coté, ca fait bien pour la populasse car ils font des économies, d'un autre coté, ils font plaisir aux majors ...

 
le 10 Janv. 07 à 13h16
Edition
 
Cyberstein, t'es vraiment détraqué toi ! J'aime ça :p
 
le 10 Janv. 07 à 13h31
Edition
 
Faut arrêter, on se plaint que le gouvernement et les députés dépensent trop. Ils souhaitent passé au libre pour entre autre réduire les coûts et on gueule encore.
Là, on cherche vraiment la petite bête!!!!
 
le 10 Janv. 07 à 13h40
Edition
 
darkkanga a écrit:
Faut arrêter, on se plaint que le gouvernement et les députés dépensent trop. Ils souhaitent passé au libre pour entre autre réduire les coûts et on gueule encore.
Là, on cherche vraiment la petite bête!!!!

+1

Je trouve que c'est une bonne idée. D'autant que, comme dit plus haut, les PC ne doivent pas servir des masses. En plus ils y gagnent ! Y'a de très bons jeux intégrés à Linux !
 
le 10 Janv. 07 à 13h41
Edition
 
darkkanga a écrit:
Faut arrêter, on se plaint que le gouvernement et les députés dépensent trop. Ils souhaitent passé au libre pour entre autre réduire les coûts et on gueule encore.
Là, on cherche vraiment la petite bête!!!!


Je dirais meme plus : on se plaint quand ils votent la dadvsi, et puis quand ils font qqch qui va dans notre sens ... on se plaint encore !
Il faudrait plutot encourager cette migration plutot que de toujours raler.
 
le 10 Janv. 07 à 13h45
Edition
 
Et pour les Ministres, que l'on voit toujours avec leur petit dossier papier sous le bras (vous savez la chemise à feuilles) ... est-ce un contrat avec Clairefontaine qui a été passé ?

Ont-ils encore leurs Minitels ces ministres ?

J'ai jamais vu un ministre avec un portable ... toujours avec leur dossier papier sous la manche de la véveste.
Quand nous serons au 21eme siécle, peut être en verrons nous ?
 
le 10 Janv. 07 à 13h49
Edition
 
briaeros007 a écrit:
Je dirais meme plus : on se plaint quand ils votent la dadvsi, et puis quand ils font qqch qui va dans notre sens ... on se plaint encore !
Il faudrait plutot encourager cette migration plutot que de toujours raler.
ou aussi :
ils font qqchose pour ce donner bonne conscience et faire style ils font des économies et s'interessent aux nouvelles technologie juste apres avoir voter une loi tres tres controversée sans en comprendre le tier des répercussions
 
le 10 Janv. 07 à 13h50
Edition
 
de toute facon leurs postes informatiques ce ne sont pas eux qui les gérent.
Ils les utilisent, certes, mais çà m'etonnerait qu'il aient vraiment leur mot a dire
sur le sujet. Les gestionnaires de leurs parc ont decidé de faire des economies
... et ils suivent ...
Par contre, sur la DADVSI la ... c'est leur role de statuer dessus ... ! :grrr:
Mais bon, c'est vrai çà quelque part ce n'est pas d'une grande logique ...
 
le 10 Janv. 07 à 13h53
Edition
 
ATTENTION !!!!!

Passer au libre quand on a un parc de plusieurs milliers de postes ça sous-entend :
- des coûts élevés d'installation
- des coûts élevés de formation
- des coûts élevés de maintenance

C'est pas comme quand vous faites la démarche volontaire chez vous ! Ici, le libre risque de ne pas du tout baisser les dépenses, bien au contraire. Et dans tous les cas, tous les coûts qui vont être engendrés par une migration massive, ça se répercutera plus ou moins directement sur les taxes et les impôts, donc, sur nous. Alors si la démarche est positive (car ça je ne le conteste pas), le résultat risque de ne pas l'être. Ne pas crier victoire trop vite. Y'a quelques dommages collatéraux à prévoir ! :o
 
le 10 Janv. 07 à 13h54
Edition
 
je serai PTDR que celui qui remporte l'appel d'offre fasse la boulette de violer la DAVSI avec un logiciel libre "qui contourne les restrictions..." :MDR :MDR
et que les députés s'en servent sans rien remarquer pendant un temps :ane: :MDR :MDR :MDR
 
le 10 Janv. 07 à 14h08
Edition
 
JiJiCle a écrit:
je serai PTDR que celui qui remporte l'appel d'offre fasse la boulette de violer la DAVSI avec un logiciel libre "qui contourne les restrictions..."  :MDR  :MDR
et que les députés s'en servent sans rien remarquer pendant un temps  :ane:  :MDR  :MDR  :MDR

RHooooo, çà serait excellent çà ! :MDR
 
le 10 Janv. 07 à 14h11
Edition
 
sokoban a écrit:
ATTENTION !!!!!

Passer au libre quand on a un parc de plusieurs milliers de postes ça sous-entend :
- des coûts élevés d'installation
- des coûts élevés de formation
- des coûts élevés de maintenance



Pour le reste, pourquoi pas mais je veux bien que tu expliques, pour les coûts de maintenance.
 
Continuer sur le forum
56 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com