supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Larrabee pour détroner ATI/AMD & NVIDIA sur la 3D?

Brève Carte Graphique

Nos confrères de The Register nous apprennent qu'une organisation inconnue au bataillon et répondant au nom de Larrabee Development Group ambitionne sérieusement de détrôner les deux géants de la 3D que sont AMD/ATI et NVIDIA. Ce n'est pas la première fois qu'un nouvel acteur affiche de telles prétentions, on se souviendra notamment des puces Volari, mais la différence est que cette fois-ci l'acteur en question est plutôt sérieux car il s'agit tout bonnement d'Intel !

Le fondeur de Santa-Clara se cache en effet derrière le groupe de développement de Larrabee, Larrabee qui n'est finalement qu'un nom de code pour une technologie 3D capable de rivaliser avec celles mises au point depuis des années par ATI et NVIDIA. Depuis plusieurs mois, Intel recrute en effet à tout va des ingénieurs dans le cadre de son projet Larrabee, projet décrit dans les fiches de poste comme « le développement de la prochaine génération de technologies graphiques de pointe ». Pour l'instant on ne sait pas quelle forme prendra Larrabee : s'agit-il du processeur graphique ordinaire proposé sur une carte d'extension ou par exemple d'un coeur dédié exclusivement à la 3D et intégré aux prochains microprocesseurs d'Intel ?

La récente offensive GPGPU (General Purpose Graphic Processor Unit) menée tambours battants par AMD/ATI, mais aussi par NVIDIA qui avec le G80 propose son système CUDA, pousse donc Intel à agir vite pour ne pas se retrouver isolé ou dépendant en la matière, NVIDIA n'ayant toujours pas l'intention d'être racheté. Rappelons au passage que l'idée fondamentale du projet GPGPU est d'utiliser le processeur graphique comme un véritable coprocesseur capable d'effectuer des calculs et d'accélérer certaines opérations en déchargeant le CPU principal. Visiblement intéressé par le principe du GPGPU, Paul Otellini répondait d'ailleurs récemment qu'Intel allait imiter AMD et son projet Fusion en ajoutant des fonctions graphiques à ses processeurs sans toutefois donner plus de détails. Wait & see donc...
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Hobbies

1 Atmosphere Lite
Plongez-vous dans une ambiance sonore relaxante !
2 The Best American Humorous Short Stories
Ebook
3 MiCôSystème
Logiciel de dessin technique gratuit
4 UnderCoverXP
Imprimer simplement des jaquettes de tous formats
5 Gamme d'Architecture 3D Mindscape
Construisez, rénovez et décorez la maison de vos rêves. Visites 3D ultra réalistes.
6 Room Arranger
Choisissez la meilleure position des meubles d'une pièce
Suite du classement "Hobbies"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 11 Déc. 06 à 16h02
Edition
 
La blague sur Laurence d'Arabie est déjà prise hein :p :ane: C'est la mienne :D
 
le 11 Déc. 06 à 16h09
Edition
 

intel a déja fait de bonne puces graphique, souvenez vous du i740
 
le 11 Déc. 06 à 16h12
Edition
 
Plus on est de fou, moins chers sont les cartes non ?
Enfin on espère koi !!!
 
le 11 Déc. 06 à 16h13
Edition
 
Arabee Jacobs!
C'est bon pour la concurrence tout ça...
 
le 11 Déc. 06 à 16h14
Edition
 
A voir...
on ne demande pas mieux, perso je me fous de la marque, ce qui compte c'est la qualité et les performances (par rapport au prix biensûr)
J'espère qu'ils ne vont pas louper leur coup, plus ya de concurrence mieux c'est :D et c'est tout benef pour nous :whistle:
 
le 11 Déc. 06 à 16h15
Edition
 
Larabee fait pas le moine...

Ou comment prendre un truc, l'appeler autrement et fourer la concurence :/
 
le 11 Déc. 06 à 16h17
Edition
 
Excellent, super nouvelle, entre intel et amd/ATI, Nvidia va se sentir tout seul...
Rien de tel qu'un peu de concurrence pour faire baisser les coûts!
 
le 11 Déc. 06 à 16h19
Edition
 
ledocnico a écrit:
Rien de tel qu'un peu de concurrence pour faire baisser les coûts!

Où les augmenter en cas d'attente illicite entre les fabricants, un peu comme la mémoire.

-> Je sors :nexath
 
le 11 Déc. 06 à 16h26
Edition
 
Il faudrait pas mettre le GPU avant le controleur memoire...

Le customer service n'a pas fait son boulot.... l'arabe le juif et judas sont sur un bateau.
 
le 11 Déc. 06 à 16h28
Edition
 
azarina a écrit:
Plus on est de fou, moins chers sont les cartes non ?
Enfin on espère koi !!!

cryx a écrit:
Arabee Jacobs!
C'est bon pour la concurrence tout ça...

charlesgeorges a écrit:
A voir...
on ne demande pas mieux, perso je me fous de la marque, ce qui compte c'est la qualité et les performances (par rapport au prix biensûr)
J'espère qu'ils ne vont pas louper leur coup, plus ya de concurrence mieux c'est :D et c'est tout benef pour nous :whistle:

ledocnico a écrit:
Excellent, super nouvelle, entre intel et amd/ATI, Nvidia va se sentir tout seul...
Rien de tel qu'un peu de concurrence pour faire baisser les coûts!

Si c'est un concurrent comme l'a était la Volari, non ça changera absolument rien :o
 
le 11 Déc. 06 à 16h31
Edition
 
un concurent sérieux de plus dans le monde de la CG : +1 pour le consommateur sur beaucoup de plans !
 
le 11 Déc. 06 à 16h31
Edition
 
Larrabee, c'est pas la marque de cigarettes dans les Simpsons? :D
C'est bon j'ai compris, je me casse...
 
le 11 Déc. 06 à 16h36
Edition
 
impe a écrit:
un concurent sérieux de plus dans le monde de la CG : +1 pour le consommateur sur beaucoup de plans !

Oui pour un bon marché plombé par des accords de prix entre les différents acteurs ... :neutre:
Pas pour rien qu'une enquête est en cours envers ATI/nVidia ... ;)
 
Voir profilContacter le membre
le 11 Déc. 06 à 16h46
Edition
 
catseye a écrit:
Oui pour un bon marché plombé par des accords de prix entre les différents acteurs ... :neutre:
Pas pour rien qu'une enquête est en cours envers ATI/nVidia ... ;)


+1
L'interet du PC est justement qu'il y a pleins d'acteurs differents autour d'un ensemble de normes.
Si tous les acteurs commencent a se mettre d'accord ou se racheter et definir 2 camps alors on reviendra sur le modele des stations proprio des annees 80.
 
le 11 Déc. 06 à 16h59
Edition
 
linxeye a écrit:
NVIDIA n'ayant toujours pas l'intention d'être racheté.
Je sais pas pourquoi, mais cette tournure de phrase me fait péter de rire :MDR
Soit, en version Intel : "bon, on lance notre propre marque sur le marché parce que ces c...rétins de chez NVIDIA ne veulent toujours pas se laisser racheter" :paf:

mouns14 a écrit:
Larrabee, c'est pas la marque de cigarettes dans les Simpsons?  :D
C'est bon j'ai compris, je me casse...

Laramie [:sabathan666]
 
le 11 Déc. 06 à 17h00
Edition
 
Mouai, n'empeche que ca renifle le GPU integré au cpu tout ca, ou bien il vont nous pondre un controleur de synchronisation de tache ou je ne sais quoi pour que les os voit le GPU comme un cpu... J'ai du mal a voir intel s'investir dans les GPU... mais bon, pq pas. et i740, j'en ai eu une, elle etait bien, mais ne rivalisait pas sur le ht de gamme. et pour s'assoir sur ce marcher, faut etre présent sur toutes les gammes...

Perso, les voient plus dans les IGP. Ca me rappel vaguement les 486 avec leur coprocesseurs... allez savoir ! c'est trop tot pour connaitre les tenant et aboutissant.

Maintenant, si c'est clairement leur voeux de faire des carte graphique PCIe etc, alors la : GO GO GO ! En esperant qu'il y ai un bon suivi des drivers ! :s
 
le 11 Déc. 06 à 17h06
Edition
 
landsteph a écrit:
Mouai, n'empeche que ca renifle le GPU integré au cpu tout ca

Oui, apparemment, nvidia n'a pas voulu se faire racheter par intel comme amd l'a fait avec ati, du coup intel fait sa propre marque de gpu, bien entendu pour concurrencer la future offre de cpu avec gpu intégré d'amd :)
 
le 11 Déc. 06 à 17h14
Edition
 
Intel c'est à Santa-clara, mais... Larrabee c'est ou dites ? :ane:
 
le 11 Déc. 06 à 17h15
Edition
 
landsteph a écrit:
Mouai, n'empeche que ca renifle le GPU integré au cpu tout ca, ou bien il vont nous pondre un controleur de synchronisation de tache ou je ne sais quoi pour que les os voit le GPU comme un cpu... J'ai du mal a voir intel s'investir dans les GPU... mais bon, pq pas. et i740, j'en ai eu une, elle etait bien, mais ne rivalisait pas sur le ht de gamme. et pour s'assoir sur ce marcher, faut etre présent sur toutes les gammes...

Perso, les voient plus dans les IGP. Ca me rappel vaguement les 486 avec leur coprocesseurs... allez savoir ! c'est trop tot pour connaitre les tenant et aboutissant.

Maintenant, si c'est clairement leur voeux de faire des carte graphique PCIe etc, alors la : GO GO GO ! En esperant qu'il y ai un bon suivi des drivers ! :s

Il ne faut pas oublier que Intel est deja le premeir vendeur de "cartes" (puces ?) graphiques avec ses chipsets intégrés ;)
Donc ils ont un peu (bcp ?) d'experience...
 
le 11 Déc. 06 à 17h16
Edition
 
Ma memoire me rapelle que intel a ouvert ses pilotes graphiques intégrés ...
Imaginez s'ils font de même pour ces cartes ... des cartes exploitables sous nunux :)
 
le 11 Déc. 06 à 17h19
Edition
 
dés que g vu que intel se caché derriére larabee , j'me suis dit chouette , sa promet des rebondissement :D

Mais detroné nvidia ou ATI , l'expérience fera la difference , exemple la volarie , qui pourtant techniquement relativement intéressante ne suivé ni au niveau des pilote ni au niveau des perf ...

mais y a du potentiel :D
 
le 11 Déc. 06 à 17h19
Edition