supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Zudeo : partage de vidéo P2P légal selon Azureus

Publiée par Alex le Lundi 4 Décembre 2006

Brève Services en ligne

Zudeo Azureus
Outre les questions relatives au copyright, quelle est la principale faiblesse de services de partage de vidéos en ligne comme Google Video, YouTube ou Dailymotion ? La réponse est simple : il s'agit de leur modèle centralisé, qui implique de colossales dépenses en matière d'hébergement et de bande passante. Azureus, la société qui édite le logiciel de peer-to-peer du même nom, basé sur le protocole BitTorrent, nous arrive aujourd'hui avec Zudeo, un service de vidéo en ligne grâce auquel elle promet que l'internaute pourra dépasser les limitations inhérentes aux services suscités et diffuser par exemple ses productions en haute définition, sans avoir à les compresser à outrance.

En avril 2006, Forbes estimait que les contenus hébergés sur YouTube occupaient plus de 200 To d'espace et que leur diffusion entrainait une facture mensuelle d'au moins un million de dollars. Avec des vidéos compressées autant que possible, qui restreignent sérieusement les possibilités de lecture en plein écran, YouTube doit déjà faire face à des frais de fonctionnement colossaux.

Comment, dans ces conditions, envisager la diffusion de contenus en qualité DVD, voire en haute définition (HD) ? La seule solution, déjà envisagée par les fondateurs de Kazaa dans le cadre du Venice Project, consiste à réduire les frais de bande passante en tirant parti des connexions haut débit des internautes, sur le modèle du peer-to-peer (P2P).

Zudeo Azureus
Zudeo Azureus


C'est le pari que tente de relever Azureus avec Zudeo, une plate-forme intégrée à son logiciel de peer-to-peer. Un site Web propose, à la façon d'un YouTube, de naviguer dans les contenus soumis par les internautes via un moteur de recherche, des tags ou des catégories, tout en permettant aux visiteurs de commenter les vidéos qu'ils consultent. Certaines adoptent effectivement des résolutions supérieures à celles du DVD.

Pour télécharger les contenus, il est nécessaire d'installer le client BitTorrent Azureus (open source, basé sur Java), qui nous revient pour l'occasion en version 3.0. Le service Zudeo y est immédiatement accessible, sans qu'il soit nécessaire de passer par le site Web. Un clic sur un des fichiers proposés permet d'en lancer le téléchargement, et le partage, suivant le principe fondateur du peer-to-peer. Enfin, pour mettre à disposition ses propres vidéos, sans limitation de taille ou de durée, il est simplement nécessaire de s'enregistrer. Les contenus sont ensuite envoyés vers un serveur central, qui se charge d'amorcer la diffusion et le partage entre les utilisateurs.

Aujourd'hui, Zudeo ne propose que des contenus gratuits, soumis par les internautes, et s'engage à prendre des mesures immédiates contre les infractions constatées aux règles sur le droit d'auteur. A terme, la société Azureus envisage de diffuser des vidéos - films, émissions ou séries TV - sur le modèle de la vidéo à la demande payante, ou de partager ses recettes publicitaires avec les créateurs de contenus. Ces derniers auront prochainement d'ailleurs la possibilité d'insérer directement des publicités proposées par Zudeo au sein de leurs vidéos, afin de les rentabiliser. Afin de mener à bien le projet Zudeo, Azureus vient de confirmer la levée de 12 millions de dollars via Redpoint Ventures. La société revendique quinze millions d'utilisateurs actifs de son logiciel. De quoi assurer un bel essor à la vidéo légale par P2P ?
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Protection du PC

1 avast!
Anti-Virus gratuit pour utilisation personnelle
2 AVG AntiVirus Free Edition
Anti-Virus gratuit
3 Antivir Personal Edition
Antivirus gratuit pour utilisation personnelle
4 Spybot - Search & Destroy
Recherche et destruction des spyware et trojans
5 Ad-Aware
La nouvelle génération d'anti Spyware.
6 Kaspersky Antivirus
Antivirus compatible Windows Vista plébicité par les power users
Suite du classement "Protection du PC"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 04 Déc. 06 à 16h21
Edition
 
Ca se développe pas mal ce genre de mode de diffusion... du YouTube à la sauce P2P...
Mais bizzarement, dès que y'a du fric à se faire, on ne maudit plus le P2P ^^

J'pense que les créateurs des protocole P2P open source s'en mordent les doigts maintenant :p
 
le 04 Déc. 06 à 16h22
Edition
 
ca a lair d'une bonne idée car par exemple les videos de youtube sont vraiment de tres mauvaises qualités...
 
le 04 Déc. 06 à 16h22
Edition
 
une révolution est en route, vidéo a gogo en full HD sur les PC :sol:
 
le 04 Déc. 06 à 16h23
Edition
 
ce sera certainement mieux, pour toutes les vidéos qui traînent en masse sur les disque du monde entier, en terme de qualité et de vitesse;
mais du moment que l'on crée une vidéo et que l'on veut la diffuser en masse il vaut mieux utiliser youtube, le p2p montrant ses limites dans le cas ou l'on est le seul a avoir le fichier :ane:
 
le 04 Déc. 06 à 16h24
Edition
 
Ca reste du P2P donc si le ou les clients qui possèdent la video ne sont pas en ligne personne ne pourra la voir.
 
le 04 Déc. 06 à 16h25
Edition
 
phoenixfury a écrit:
Ca reste du P2P donc si le ou les clients qui possèdent la video ne sont pas en ligne personne ne pourra la voir.



En fait non, il y 'a un serveur central qui stoke une copie des fichiers ;)
 
le 04 Déc. 06 à 16h28
Edition
 
Bah s'ils rencontrent le succès de YouTube il peut prévoir les 200To mais la solution perd tout son intéret.
 
le 04 Déc. 06 à 16h31
Edition
 
phoenixfury a écrit:
Bah s'ils rencontrent le succès de YouTube il peut prévoir les 200To mais la solution perd tout son intéret.



et pourquoi ?

 
le 04 Déc. 06 à 16h35
Edition
 
phoenixfury a écrit:
Bah s'ils rencontrent le succès de YouTube il peut prévoir les 200To mais la solution perd tout son intéret.

Ce qui fait mal, c'est pas les 200 To d'hebergement mais les centaines de To de bande passante consomée tout les mois...
Même si le modèle basé sur le P2P permet de reduire de juste quelques pourcent la bande passante utilisée, c'est des dizaines de milliers de dollars qui seront économisé sur le dos des utilisateurs grace à la décentralisation des sources.
 
le 04 Déc. 06 à 16h35
Edition
 
Bah on repart sur un modèle centralisé dans ce cas.
Et si les vidéos sont en "HD" cette centralisation va leur couté encore plus cher qu'a YouTube qui compresse ces vidéos.
Le P2P va surement allégé tout ça en terme de bande passante pour les vidéos populaire mais le reste va prendre énormément d'espace disque.
 
le 04 Déc. 06 à 16h38
Edition
 
phoenixfury a écrit:
Bah on repart sur un modèle centralisé dans ce cas.
Et si les vidéos sont en "HD" cette centralisation va leur couté encore plus cher qu'a YouTube qui compresse ces vidéos.

Le serveur central n'est là que pour les vidéo sans sources... Donc pour toutes les video à succès (celles qui consomment le plus de bande passante), c'est les utilisateurs qui entretiennent les débits.
 
le 04 Déc. 06 à 16h41
Edition
 
Yep. Et le stockage n'est pas le plus onéreux, du moins si l'on compare aux cout pharamineux de la BP à grande échelle. Après tout, on en sait quelque chose :D
 
le 04 Déc. 06 à 16h43
Edition
 
Effectivement c'est la bande passante qui coute le plus cher et moi je me focalisais surtout sur le stockage.
Mais je serai curieux de connaitre le cout pour stocker 200 To de donnée.
 
le 04 Déc. 06 à 16h58
Edition
 
phoenixfury a écrit:
Effectivement c'est la bande passante qui coute le plus cher et moi je me focalisais surtout sur le stockage.
Mais je serai curieux de connaitre le cout pour stocker 200 To de donnée.


En mettant le giga à un dollar (c'est plus cher que les disques IDE du commerce, genre les 500 go par exemple), tu arrives à un peu plus d'un million de dollar. Regarde un peu les petabox que font ces gens : http://www.capricorn-tech.com/. Ce sont eux qui fournissent le stockage de l'internet archive.

EDIT : le million, c'est pour un PETA-octets (j'entends 1024 To)
 
le 04 Déc. 06 à 17h03
Edition
 
Reste plus qu'a integrer ca dans une "Box" !
 
le 04 Déc. 06 à 17h07
Edition
 
C'est telement bien, telement beau, telement contre la loi DADVSI (qui prohibie le partage sans autorisation d'un contenu personnel) que j'ai du mal à y croire. Enfin bon, on verra si ça va tenir tête aux majors des droits d'auteur qui n'attendront pas longtemps pour ramener leurs fraises.
 
le 04 Déc. 06 à 17h37
Edition
 
tanard a écrit:
En mettant le giga à un dollar (c'est plus cher que les disques IDE du commerce, genre les 500 go par exemple), tu arrives à un peu plus d'un million de dollar. Regarde un peu les petabox que font ces gens : http://www.capricorn-tech.com/. Ce sont eux qui fournissent le stockage de l'internet archive.

EDIT : le million, c'est pour un PETA-octets (j'entends 1024 To)

Donc à raison de 200To de stockage et 1 millions de $/mois de bande passante, si on estime que les box ont une durée de vie de seulement 1 an, ça fait 200'000$ pour le stockage et 12'000'000$ pour la bande passante par an, donc un rapport de 1 vs 60. :p
 
le 04 Déc. 06 à 17h56
Edition
 
Breizhim a écrit:
telement contre la loi DADVSI (qui prohibie le partage sans autorisation d'un contenu personnel)

Pourquoi ? Il y a un accord de licence à valider avant de publier. C'est donc parfaitement conforme et légal ...
 
le 04 Déc. 06 à 17h58
Edition
 
Lachessis a écrit:
1 millions de $/mois de bande passante

C'est pas le modèle youtube. Le P2P permet de "n'acheter" que 5 à 10% du besoin. Le reste est fourni par la communauté. Les contenus à succès seront majoritairement fournis par le p2p, les autres, n'ayant pas de succès, ne couteront pas bien cher en bande passante ;)
 
le 04 Déc. 06 à 18h01
Edition
 
arkam a écrit:
Reste plus qu'a integrer ca dans une "Box" !


Certains y songe. Il y a des projets qui existent dans ce sens. On peut trouver des discussions sur ce terrain sur certaines ml.
 
le 04 Déc. 06 à 18h02
Edition
 
Ce projet me semble plutôt prometteur.
L'idéal serait de pouvoir croiser les différents types de sources : avoir d'un côté l'upload des utilisateurs, le serveur central en cas d'abscense de sources, et des serveurs tiers (type dédibox ?) pour ceux qui en ont les moyens. Ca m'intéresse à 300%.

Seule inconnue, est-ce que les utilisateurs suivront ?
Les services comme youtube ont l'avantage de pouvoir lire les vidéos quasiment instantanément dans la page web sans avoir à lancer de téléchargement, conserver sur le disque et surtout attendre 3 plombes que le vidéo arrive (eeeh ouais la vidéo HD compressée comme j'en ai envie c'est lourd, quelquesoit le débit faut attendre).


Edit :
Je viens de tester un fichier au pif (un trailer HD)
Vitesse de download : 350ko/s (quasiment le max de ma connexion nickel !)
donc environ 280ko/s des serveurs Azureus contre 80ko/s des utilisateurs...
Ca n'a pas eu le temps de monter plus haut, le fichier était déjà fini.
 
Contacter le membreVoir profil
<