Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Les français aiment la photo numérique

Brève Business Informatique

Une nouvelle étude de Gfk nous apprend aujourd'hui, sans grande surprise, que les français... aiment de plus en plus la photo numérique. Ainsi, dans un climat toujours plus concurrentiel, le marché des Appareils photo numériques (APN) en France devrait dépasser 4,6 millions d'unités en 2006 pour un chiffre d'affaires de 1140 millions d'euros. Si l'on ajoute le chiffre d'affaires des objectifs interchangeables, la barre des 1,2 milliards d'euros sera dépassée !

Croissance du marché

Le « produit star » sur la période Janvier-Juin 2006 est incontestablement le compact de 5 mégapixels avec zoom optique x3 et écran LCD de 2,5 pouces, vendu à un prix moyen de 242 euros TTC (contre 364 euros TTC en Janvier-Juin 2005).

Les reflex numériques continuent leur percée avec une croissance de plus de 20% de leur chiffre d'affaires au 1er semestre 2006 : ainsi, le segment des reflex (boîtiers et objectifs) devrait représenter près du quart du chiffre d'affaires 2006 du marché des APN.

Bien que la croissance des ventes d'APN ait ralenti au cours du premier semestre 2006 (+2% en volume), on constate qu'à fin juin 2006 44,5% des foyers français en étaient équipés contre 33,5% un an auparavant (source Référence des Equipements Multimédia). Cela témoigne du fort intérêt des Français pour la photo numérique, avec une tendance au renouvellement et au multi-équipement qui s'affirme.

Quant au marché des cartes mémoires, on observe une croissance du volume de vente de 15% au cours du 1er semestre. Deux facteurs peuvent expliquer cette dynamique : les prix toujours plus bas (en juillet 2006 GfK estimait le coût du Mo à environ 5 cents contre 12 cents en juillet 2005) et l'essor de nouveaux formats de cartes dédiés aux téléphones mobiles (comme la MiniSD / MicroSD par exemple).

Carte mémoire Sandisk Mini Secure Digital Ultra II 2Go


Du temps de l'argentique, les travaux photos représentaient la majeure partie du chiffre d'affaires de l'industrie photo. Le numérique a bouleversé cet ordre établi, mais le tirage des clichés numériques sur papier reste un marché à très fort potentiel. Impression à domicile et tirage professionnel (magasins spécialisés, Internet, kiosques en libre service) ont tendance à se compléter plutôt qu'à se concurrencer : si 71% des foyers équipés d'un APN impriment ou font imprimer des photos numériques (source Référence des Equipements Multimédia), ceux qui font appel à des professionnels sont de gros consommateurs avec une moyenne de 70 photos par commande (contre seulement 35 en juin 2005).

Et l'impression dans tout ça ?

comparo 10x15 -Kodak
L'impression à domicile continue de conquérir de nouveaux utilisateurs : les ventes d'imprimantes photo 10x15 progressent de 79% en volume et de 46% en valeur (1er semestre 2006 par rapport au 1er semestre 2005), ce qui permet d'estimer que ce marché devrait atteindre sur l'année 2006 un volume de 650 000 unités pour un chiffre d'affaires de près de 85 millions d'euros ! Et s'il est possible d'imprimer ses photos avec d'autres types d'imprimantes (imprimantes photo A4, multi-fonctions), on utilise principalement le papier couché, puisque ses ventes se portent à merveille.

En effet, le chiffre d'affaires des papiers couchés (jet d'encre et sublimation thermique) a progressé de 8% au cours des 6 premiers mois de l'année, et le segment phare qu'est le format 10x15 (ou A6) s'envole avec une croissance de 41% en valeur. Pour illustrer encore mieux cette croissance, GfK estime que l'impression à domicile a représenté au cours des six premiers mois de 2006 pas moins de 80 millions de photos 10x15 (+85% par rapport au 1er semestre 2005) si l'on ne prend en considération que les ventes du format A6 !

85% des foyers étaient équipés d'un appareil argentique : pourquoi les APN n'atteindraient-ils pas ce chiffre ?

10 ans après les premières ventes au grand public, un APN peut très bien s'utiliser sans micro-ordinateur : avec une télévision, un lecteur DVD et une imprimante 10x15 on peut visionner, stocker, lire et imprimer ses photos à domicile. Il est également possible d'obtenir des tirages papiers et une gravure des fichiers sur CD directement à partir d'une carte mémoire au comptoir photo d'un magasin. Il semble donc qu'il n'y ait plus de barrière technologique à l'utilisation d'un APN et la photo numérique doit être accessible à tous, comme l'était l'argentique. Les habitudes des consommateurs sont en train d'évoluer et il y a fort à parier que le temps se chargera de convaincre les non-équipés.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 25 Sept. 06 à 12h34
Edition
 
l'impression des photos numeriques a domicile ne sera jamais aussi bon que le tirage sur "vrai" papier photo (chimie)........ dans des labos qui ferment les uns apres les autres...........vive le profit a tout prix!!
 
le 25 Sept. 06 à 12h37
Edition
 
Il y a peu à un mariage j'ai vu UNE personne avec un argentique (je mets de côté les reflex)...
 
le 25 Sept. 06 à 12h40
Edition
 
Pour la majeure partie des gens cette qualité suffit déjà largement. En plus dire 'jamais' n'a pas de sens, la résolution des apn et des imprimantes ne va pas cesser d'augmenter. Des labos ferment parce qu'ils ne servent plus, c'est le commerce.
 
le 25 Sept. 06 à 12h40
Edition
 
 
le 25 Sept. 06 à 12h41
Edition
 
Voila, 12 secondes pour confirmer :D
 
le 25 Sept. 06 à 12h42
Edition
 
gnakos a écrit:
l'impression des photos numeriques a domicile ne sera jamais aussi bon que le tirage sur "vrai" papier photo (chimie)........ dans des labos qui ferment les uns apres les autres...........vive le profit a tout prix!!

Tu veux de la bonne qualité papier ?
Reflex numérique => développement papier par un professionnel

Les petits labos indépendants ferment c'est vrai... mais il reste les "gros" labo qui eux se sont adaptés et propose du développement papier "façon argentique" des photo numériques.
Ces "gros" labo ne sont pas près de fermer rassure toi. (Fnac, photoservice et autres)

Edit : ATTENTION : je ne parle pas des bornes automatique de développement papier.... ces bornes ne sont que de vulgaires imprimantes.
 
le 25 Sept. 06 à 12h43
Edition
 
gnakos a écrit:
l'impression des photos numeriques a domicile ne sera jamais aussi bon que le tirage sur "vrai" papier photo (chimie)........ dans des labos qui ferment les uns apres les autres...........vive le profit a tout prix!!

Ouais là aussi il faut relativiser.
A plusieurs reprises quand j'avais encore un argentique je me suis fait saloper des photos (rendu des couleurs)...
 
le 25 Sept. 06 à 12h45
Edition
 
electronike a écrit:
:clap: 160 millions de pixels :
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/...8/d925/f934.cfm

Mouarf la taille de l'engin ! :lol:
Je sais que c'est pas le publique de destination mais je ne peux m'empecher d'imaginer mamie Ginette avec son appareil dans son sac à main :lol: ça fait une bonne arme de destruction massive :ane:

 
le 25 Sept. 06 à 12h50
Edition
 
certains gros labos ont du plomb dans l'aile en ce moment...
60 licenciements prévus chez fotolaboclub.
 
le 25 Sept. 06 à 13h00
Edition
 
et puis c'est vrai que de toute facons,les gens ont de la @!#$?* dans les yeux.
ca les derange pas d'avoir 8metres de mur au dessus d' eux au cadrage,ou d'etre flous sur un portrait avec une netteté parfaite sur une bouteille d'huile au second plan.......quand tout les gens prefererons la qualité plutot que la rentabilité, tout le monde s'en portera mieux!
 
le 25 Sept. 06 à 13h13
Edition
 
SidSilver a écrit:
Les petits labos indépendants ferment c'est vrai... mais il reste les "gros" labo qui eux se sont adaptés et propose du développement papier "façon argentique" des photo numériques.
Ces "gros" labo ne sont pas près de fermer rassure toi. (Fnac, photoservice et autres)



Sauf que la FNAC ne developpe pas elle soutraite à des labos.
Et que leurs points de vente FNAC-PhotoService se ferment pour cause de concurence acharnée...

Perso j'utilise PhotoStation en argentique et comme en numérique. J'ai de bons résultats avec.
 
le 25 Sept. 06 à 13h16
Edition
 
Il faut arreter la mauvaise foi la qualité des photos numérique est largement suffisante pour la plupart des utilisations, hormis des utilisations pros ou artistiques très poussées coté qualité ( et encore ca finira par gagner du terrain avec les performances qui augmentent ) .
Et coté impression, sur du papier photo la qualité est très bonne et largement suffisante, evidement ce n'est pas pour faire des posters mais cela touche pas grand monde je pense ;)
Avec la photo numérique justement cela permet de reprendre plus facilement les photos ratées, alors que l'argentique c'est la loterie quand on fait dévellopper.
 
le 25 Sept. 06 à 13h28
Edition
 
La photo numérique se porte bien...

Et pourtant ça fait bien 3 ans que je tente d'acheter un compact numérique, alors qu'aucun n'apporte qque chose de nouveau (pas même les Sony séries T).

Pire, ces appareils sont "redevenus" gros. C'est insolent ! :pfff:
On est capable de fabriquer avec la technologie existante des micro-appareils photos numériques avec zoom optiques et on nous sert de la grosse soupe ! :paf:

Encore une fois le boycott, jusqu'à ce que qque chose de correct (comme MOI je l'attends) arrive sur le marché, et là j'achèterai volontiers. Marre d'être pris pour un pigeon de consommateur. :na:
 
le 25 Sept. 06 à 13h32
Edition
 
SidSilver a écrit:

C'est exactement la pensée que je viens d'exprimer ci-dessus à propos des soit-disant ultra-compacts numériques.

Et oui, ultra-compact. Alors j'espère (et j'exige !) que les fabriquants sortiront prochainement des super-hyper-ultra-compacts numériques.
Pardonnez de le dire ainsi, mais pour eux, de l'ultra-compact c'est 2cm d'épaisseur et 150g dans la poche. Je suis désolé mais non ! C'est 1cm grand maximum et 75g maximum, c'est pas dur pourtant ! :heink:
 
le 25 Sept. 06 à 13h36
Edition
 
SidSilver a écrit:
Ces "gros" labo ne sont pas près de fermer rassure toi. (Fnac, photoservice et autres)
En meme temps, j'ai toujours été décu par la qualité des photos developpées à la Fnac et chez Photoservice. Sutout la colorimétrie et les poussieres sur la pellicule en argentique. Rien de plus enervant d'avoir des traces sur les tirages ou des photos qui tirent sur le jaunes par exemple.
 
Voir profilContacter le membre
le 25 Sept. 06 à 13h38
Edition
 
koloko a écrit:
Sauf que la FNAC ne developpe pas elle soutraite à des labos.
Et que leurs points de vente FNAC-PhotoService se ferment pour cause de concurence acharnée...

Perso j'utilise PhotoStation en argentique et comme en numérique. J'ai de bons résultats avec.


Exact, j'y ai travaillé, et je peux vous dire que la qualité n'est pas au rendez vous pour les gens qui veulent un minimum de qualité.
 
le 25 Sept. 06 à 13h39
Edition
 
gnakos a écrit:
et puis c'est vrai que de toute facons,les gens ont de la @!#$?* dans les yeux.
ca les derange pas d'avoir 8metres de mur au dessus d' eux au cadrage,ou d'etre flous sur un portrait avec une netteté parfaite sur une bouteille d'huile au second plan.......quand tout les gens prefererons la qualité plutot que la rentabilité, tout le monde s'en portera mieux!


A quoi bon continuer à poster puisqu'on a compris que ta position sur ce sujet est arrêté et ne bougera pas. Le cadrage et le focus n'a rien à voire avec l'appareil, mais son utilisateur. Mon vieux Powershot s45 permet déjà un réglage avancé, et me permet de faire la mise au point sur la tête ou sur la bouteille d'huile. De plus, la finesse des capteurs optiques finiront par dépasser la finesse obtenu par les argentiques, car la chimie a ses limites aussi.
Maintenant gardes pour toi les raisons obscures qui te lient aux argentiques, comme " la manière traditionnelle de développement" ou encore " l'absence du grain " ou plus concrètement dans ton cas " l'odeur enivrante des produits contenus dans les bacs de développement". Refuser la technologie est une chose, le faire ici est idiot. Faut vivre en son temps. Vive les APN et leurs prouesses technologiques et artistiques.
 
le 25 Sept. 06 à 13h53
Edition
 
J'obtiens de meilleurs résultats avec une imprimante 10x15 à sublimation thermique qu'avec un tirage labo standard...pour un coût inférieur à 30 cents le tirage.

 
le 25 Sept. 06 à 13h54
Edition
 
SidSilver a écrit:
Tu veux de la bonne qualité papier ?
Reflex numérique => développement papier par un professionnel

Les petits labos indépendants ferment c'est vrai... mais il reste les "gros" labo qui eux se sont adaptés et propose du développement papier "façon argentique" des photo numériques.
Ces "gros" labo ne sont pas près de fermer rassure toi. (Fnac, photoservice et autres)

Edit : ATTENTION : je ne parle pas des bornes automatique de développement papier.... ces bornes ne sont que de vulgaires imprimantes.

>remarque, les gros (fuji, kodak) ont été les premiers à fermer des labos à la chaine.
il me semble que les petits, au contraire, ont été moins touchés vu qu'un minilab ca doit etre tres facilement adaptable au tirage numerique; ce n'est qu'avec le devellopement du haut debit qu'ils vont commencer à souffrir de la concurence des discounters en ligne.

sas-seb a écrit:
La photo numérique se porte bien...
Et pourtant ça fait bien 3 ans que je tente d'acheter un compact numérique, alors qu'aucun n'apporte qque chose de nouveau (pas même les Sony séries T).
Pire, ces appareils sont "redevenus" gros. C'est insolent ! :pfff:
On est capable de fabriquer avec la technologie existante des micro-appareils photos numériques avec zoom optiques et on nous sert de la grosse soupe ! :paf:
Encore une fois le boycott, jusqu'à ce que qque chose de correct (comme MOI je l'attends) arrive sur le marché, et là j'achèterai volontiers. Marre d'être pris pour un pigeon de consommateur. :na:

si aucun appareil n'apport qq chose de nouveau, c'est peut etre le signe d'un marché arrivé à maturité.
Depuis les premiers EOS, rien de nouveau n'a été inventé en argentique, il n'y a eu qu'une lente evolution, c'est ce qui va arriver en numerique.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com