Retour au site
Espace membre : Facebook Connect
Abonnement Newsletter Ok
Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :

Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

L'Optio A20 s'offre un capteur de 10 megapixels

Publiée par Anne le Mardi 22 Août 2006

Brève App. Photo Num. & Camera

L'Optio A20 annoncé aujourd'hui prend place au sommet de la gamme des compacts avancés de Pentax. Cet appareil succède au A10 sorti en début d'année (voir cette brève et notre test Pentax A10 / Sony T9 : duel de compacts stabilisés). La principale différence par rapport à son prédécesseur vient du capteur, le A20 arborant ce dix millions de pixels qui semble vouloir devenir le nouveau standard pour les compacts, alors que le A10 visait déjà haut avec ses huit millions de pixels ! Cette caractéristique et le support des cartes SDHC mises à part, le A20 se contente de reprendre les ingrédients qui ont fait le succès de son prédécesseur.

Pentax Optio A20

88,5 x 54,5 x 23 mm pour 125 grammes sans batterie


L'Optio A20 bénéficie d'un système de stabilisation par le capteur qui compense les mouvements parasites infligés par le photographe à l'appareil, et réduit ainsi le nombre de flous de bougé. Ce système de stabilisation est particulièrement utile pour photographier en conditions de faible luminosité. Lorsqu'il s'agit de capturer des sujets en mouvement, on privilégie la montée en sensibilité (jusqu'à 1 600 Iso), qui oblige l'appareil à opter pour une vitesse d'obturation élevée. A noter que dans ce mode, en raison de la dégradation de la qualité d'image occasionnée par ce haut niveau de sensibilité, les dimensions de l'image sont réduites à cinq millions de pixels.

Les autres caractéristiques à retenir sont la fonction d'autofocus avec suivi du sujet permettant de photographier plus facilement un sujet en mouvement, et celle de reconnaissance des visages qui améliore l'exposition et la mise au point sur les sujets. Le A20 est un compact de type automatique qui offre toutefois des réglages avancés intéressants, comme la possibilité de débrayer l'autofocus. Les utilisateurs débutants bénéficient du mode dit « Auto pict » : plutôt que d'avoir à sélectionner soi-même un mode, on se repose sur l'appareil qui commute automatiquement dans le mode le plus adapté (normal, nocturne, paysage et portrait) en fonction des caractéristiques de prise de vue. Cette petite présentation du A20 ne serait pas complète sans un mot sur la compacité de l'appareil, et le mode vidéo DivX Mpeg 4 qu'il embarque.

Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CCD 1/1,8 " de 10 millions de pixels
  • Zoom : 3 x équivalent à un 38-114 mm f/2,8-5,4
  • Vitesse d'obturation : de 4 à 1/2 000 sec
  • Écran : LCD de 2,5" de 232 000 pixels
  • Sensibilité : de 64 à 800 Iso (jusqu'à 1 600 en mode anti tremblements)
  • Super Macro : jusqu'à 6 cm
  • Support d'enregistrement : cartes SD / SDHC
  • Alimentation : Batteries Lithium Ion
  • Vidéo : stabilisée, en DivX Mpeg 4 en 640 x 480 ou 320 x 240 à 30 ou 15 i/s
Le Pentax Optio A20 sera disponible en début octobre et proposé au prix de 350 euros. De son côté, le A10 est proposé à partir de prixsh:126234 dans notre Comparateur de Prix.
Actu précédente
Brève suivante

SELECTION SHOPPING
FOR ALL MY G33KS !


Flash Voyager GT 16Go
42,90 €
G9 Laser Mouse
52,90 €
Destructor
30,50 €
LifeCam VX-1000
14,80 €

Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio - PCI-E
39,90 €
 Nostromo SpeedPad n52te
43,97 €
Siberia Blanc
57,45 €
Précédent
Suivant

A ne pas manquer

eMule
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé
Email gratuit Hotmail
Essayez Hotmail gratuitement et bénéficiez du stockage illimité
Messenger sur téléphone mobile
Installez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 22 Août 06 à 10h34
Edition
  
J'aimerai qu'on m'explique à quoi ça sert d'avoir autant de mégapixel pour les amateurs ? (et même pour les pros, un pro ira-t-il acheter un appareil de ce genre ou un reflex )

En sachant que d'après ce que l'on m'a dit, 3 mégapixels sont largement suffisant pour imprimer des photos sur support classique (sans recadrage ou zoom)

En résumé : Numérique 10 Megapixels utiles pour amateurs ?
Numérique 10 Megapixels achetable par les pros ?
 
le 22 Août 06 à 10h44
Edition
  
Psykose a écrit:
J'aimerai qu'on m'explique à quoi ça sert d'avoir autant de mégapixel pour les amateurs ? (et même pour les pros, un pro ira-t-il acheter un appareil de ce genre ou un reflex  )

En sachant que d'après ce que l'on m'a dit, 3 mégapixels sont largement suffisant pour imprimer des photos sur support classique (sans recadrage ou zoom)

En résumé : Numérique 10 Megapixels utiles pour amateurs ?
Numérique 10 Megapixels achetable par les pros ?

Le 10Mpixel sert uniquement à recadrer pour les amateurs car 4Mpix suffit à imprimer en qualité max sur du A3... Côté pro c'est pas top car il n'offre pas les avantages d'un reflex tout de même.
Le probleme c'est que le consommateur alpha considere qualité = Mpixel
 
le 22 Août 06 à 10h47
Edition
  
Ben... a rien... en fait un "pro" ne va pas prendre un compact avec autant de megapixel, j'attends un test mais ca va etre bruit a tous les étages ou alors trop de lissage et pertes de détails. Et puis 38mm pour le grand angle ils abusent la quand meme.
 
le 22 Août 06 à 10h59
Edition
  
Ha voilà qui me conforte dans mon idée ! Merci

Comme tu dis, la plupart des gens croient que plus il y a de megapixels, plus belle sera la photo

En gros pour acheter ces appareils à 40 megapixels, soit vous êtes une grosse quiche en photo et ne savez pas cadré vos photos, soit vous avez de l'argent à gaspiller ?

L'avis de ceux qui en possède m'interesse
 
le 22 Août 06 à 11h01
Edition
  
cedric_motard a écrit:
4Mpix suffit à imprimer en qualité max sur du A3...
Faut pas faire croire n'importe quoi non plus, hein...
 
le 22 Août 06 à 11h28
Edition
  
Petite erreur: le capteur est un 10MP 1/1.8" (pas 1/2.5")... et il va équiper d'autres APN compacts à venir.
 
le 22 Août 06 à 11h31
Edition
  
10Mpx sur un compact et 10Mpx sur un réflex n'ont rien à voir en terme de qualité.

On aura beau gaver les capteurs des compacts de pixels, tant qu'ils seront aussi petits, inutile de penser sortir un A3 potable : le bruit est visible mê avec les zizos au mini et quand on veut accentuer un coup pour améliorer le rendu, bonjour les dégats.

Cela ne reste qu'un argument marketing pour des consommateurs qui ne savent pas quoi regarder comme caractéristique lors de l'achat d'un APN.
 
le 22 Août 06 à 11h32
Edition
  
en gros un pro préferera un capteur de 4mp aux dimentions conséquentes (24x36mm par exemple) à un capteur 10mp tout rikiki (10x5mm...). Et ce pour 2 raisons majeures :
- Sur un capteur plus grand, les photosites sont plus gros et plus espacés entre eux. Du coup, le bruit numérique dans les hautes et basses sensibilités est fortement réduit, et la précision des couleurs incomparable...
- un capteur plus grand et des photosites plus grands = un agrandissement moins important pour avoir un A4 par exemple. La sensation de neteté de l'image sera plus grande et la dynamique grandement améliorée (vous savez, ces dégradés vers le blanc qui semblent découpés au cutter dans les ciels notemment, et irrécupérables via logiciel..)
Pour résumer, plus grand et avec des capteurs plus espacés, c'est plus sensible et plus précis.
L'exemple existe même au sein des réflexes : un canon eos 30D (8.2mp) à un capteur de taille identique à celui d'un Nikon D200 (10mp) : les deux offrent évidemment une qualité d'image remarquable mais au-delà de 400iso l'avantage va indéniablement au canon (qui à d'ailleur judicieusement su résister à cette ridiculle course au pixels).

voili voilou...
 
le 22 Août 06 à 11h41
Edition
  
biensur qu'il y aura toujours du bruit sur ce genre de petit appareil compact. Seulement une photo prise en 10M qui se voit réduite au format de 3 par exemple va voir son bruit atténué.
Donc pour quelqu'un qui a des sous (quoi que 300 euros c'est le prix que j'a mis dans mon 3M au début ... ) et qui fait des photos en milieu sombre (genre concert etc ...) ben ça lui permetra d'avoir des photo qui ont au final une taille "standar" de 2 3M avec un bruit atténué sans pourrir l'image a coup d'antipoussiere sous photoshop ...

dans un milieu éclairé ça peut servir a ceux qui font de l'impression numérique grand format.

C'est toujour plus économique que de prendre un reflex et un objectif plus cher que l'appareil lui meme.
 
le 22 Août 06 à 13h22
Edition
  
Pourquoi continuent-ils à augmenter le nombre de megapixel au lieu d'aggrandir la taille des capteurs ?

Trop de place pour un compact ? Plus cher ?
 
le 22 Août 06 à 13h54
Edition
  
Psykose a écrit:
Pourquoi continuent-ils à augmenter le nombre de megapixel au lieu d'aggrandir la taille des capteurs ?

Trop de place pour un compact ? Plus cher ? 


effectivement, c'est en premier lieu une question de prix:
- un capteur plus grand est plus complexe à fabriquer (plus cher, plus de pertes etc.),
- il faudrait concevoir des objectifs au diamètre plus important et de bien meilleure qualité optique. Ce qui reviendrait encore plus cher que le capteur. Sur les reflexes, il est fréquent que l'objectif soit plus cher que le boitier. De plus, pour préserver une qualité convenable, les zooms x4, x5 ou plus sont proscrits (trop de déformations en grand angle, qualité dégradée en télé).

après c'est évidemment aussi une qestion de dimention : un compact, c'est fait pour être... compact !

Au vu de ces contraintes, je pense qu'une bonne solution est le stabilisateur d'images. Ca ne fonctionne pas bien sur des sujets en mouvement, mais sur les autre, c'est bigrement efficace.

Sinon les "pros" ont aussi souvent un compact sur eux : c'est + discret, utile pour faire des photos sans être vu... parceque souvent mieux vaut encore une image même imparfaite, qu'aucune image !
 
le 22 Août 06 à 14h10
Edition
  
Et bien, merci beaucoup pour ces informations !

 
le 16 Nov. 06 à 14h35
Edition
  
Je reviens de la fnac avec un appareil comme ça.

C'est le seul compact leger capable de mettre plus d'1 heure de divx bonne qualité sur une SD de 2Go.

C'est le seul à compenser le petit zoom optique x3 que l'on trouve sur bcp de vrais compact (pas le panasonic TZ1...) par la possibilité de recadrer un détail sur 10 Mpix.

Le zoom x10 du TZ1 est inexploitable sans un pied.

 
 
Pour participer au sujet, connectez-vous ou inscrivez-vous :