Retour au site
OpenOffice.org 2.0.3. disponible en français
| Publiée par Stéphane le Mardi 4 Juillet 2006 |
Brève Windows
Envoyer par mail
Commenter 
Quelques jours après la publication de la version anglophone, la version française de la suite OpenOffice.org 2.0.3. voient le jour est disponible. Rappelons que cette version 2.0.3. apporte des améliorations des performances (jusqu'à 23% dans Calc), un meilleur contrôle du rendu d'exportations en PDF, une compatibilité améliorée avec les formats de fichiers Microsoft Office ou encore la notification automatique des mises à jour du logiciel.
Les utilisateurs rêvant d'une version native de la suite bureautique pour Mac OS X se tournent désormais vers NeoOffice dont la version 2.0 prend forme. La version alpha 4 a récemment été mise à disposition du public mais c'est du côté du programme NeoOffice Early Access (voir notre brève NeoOffice 2.0 Alpha disponible mais payant) que le plus intéressant est à venir : la première beta sera publiée le 2 août 2006 pour les membres du programme et intègre désormais des éléments graphiques de l'interface Aqua, rompant avec l'aspect austère des versions précédentes. Cette beta sera disponible publiquement et gratuitement à la fin de la période d'accès privilégié, le 30 août 2006. En attendant, vous pouvez télécharger la version 2.0 Alpha 4 sur nos serveurs.
NeoOffice prend des couleurs avec la prochaine version beta 2.0
Les utilisateurs rêvant d'une version native de la suite bureautique pour Mac OS X se tournent désormais vers NeoOffice dont la version 2.0 prend forme. La version alpha 4 a récemment été mise à disposition du public mais c'est du côté du programme NeoOffice Early Access (voir notre brève NeoOffice 2.0 Alpha disponible mais payant) que le plus intéressant est à venir : la première beta sera publiée le 2 août 2006 pour les membres du programme et intègre désormais des éléments graphiques de l'interface Aqua, rompant avec l'aspect austère des versions précédentes. Cette beta sera disponible publiquement et gratuitement à la fin de la période d'accès privilégié, le 30 août 2006. En attendant, vous pouvez télécharger la version 2.0 Alpha 4 sur nos serveurs.
 |
 |
NeoOffice prend des couleurs avec la prochaine version beta 2.0
Les Commentaires des lecteurs
aimen a écrit:
enfin le concurent de office
Yes, tant mieux pour les perfs car c'était bof bof.
Par contre, concurrent d'office... pour une utilisation personnel sans aucun doute, pour la moyenne et grande entreprise, y a encore un énorme travail, notamment sur l'aspect travail collaboratif, on est encore très, très loin d'un couple sharepoint/Live communication server/ RMS. Mais vive oOo !
Ca permet de faire ses rapports et dossiers sans avoir de plantages comme sur Office, et sans bourse délier pour ceux qui n'ont pas ces logiciels de Microsoft.
Merci à ces généreux développeurs.
Merci à ces généreux développeurs.
juky a écrit:
Ca permet de faire ses rapports et dossiers sans avoir de plantages comme sur Office
Commentaires débiles...
Je n'ai jamais eu un seul plantage d'Office et pourtant, Word, Excel, Outlook et dans une moindre mesure Powerpoint, sont utilisés quotidiennement...
Mais effectivement, le prix fait mal. Heureusement qu'il y a les prix étudiants
Gognav a écrit:
Mais effectivement, le prix fait mal. Heureusement qu'il y a les prix étudiants
meme a prix étudiant, fo encore l'etre lol
j'ai complétement basculer chez moi sur OOo depuis la v2.0.1 et ca me suffitt amplement !
Si j'ai besoin d'office, j'uttilise un PC au boulot ...
Par contre la difficulté maintenant est de convaincre mon entourage des avantages de OOo car jusqu'a présent je leur envoi mes fichiers en pdf ou alors convertis au format xls doc ...
Mon cousin utilise OOo car sa prof le conseille ! C'est un bon exemple pour les familles qui déjà ont investi dans un PC mais qui n'ont pas les moyens d'acheter Office.
La compatibilité entre les différentes versions de Microsoft Office est souvent pirezig a écrit:
Le problème d'open office ça a toujours été sa mauvaise compatibilité avec les produits Microsoft qui sont majoritairement utilisés notamment dans les entreprises..Tant que ça perdurera, son utilisation restera marginale...
Gognav a écrit:
Commentaires débiles...
Je n'ai jamais eu un seul plantage d'Office et pourtant, Word, Excel, Outlook et dans une moindre mesure Powerpoint, sont utilisés quotidiennement...
Mais effectivement, le prix fait mal. Heureusement qu'il y a les prix étudiants
Tu dois pas les utiliser si souvent que çà si tu ne les as jamais vu planter
Combien de fois j'ai perdu des heures de boulot pour ne pas avoir sauvegardé régulièrement mes documents !
Pas utilisé oOo assez souvent par contre pour juger de sa stabilité....
Personnellement, j'ai plus de plantages sous StarOffice Impress (équivalent de PowerPoint) que sous Word, et encore, j'utilise beaucoup plus Word (je ne fais des diaporamas que pour les études 
). Je suppose que OOo et StarOffice sont similaires, pour ne pas dire identiques, sur ce point (la stabilité).
Après, je veux bien qu'un logiciel de présentation soit plus lourd et complexe qu'un traitement de texte (donc, plus enclin aux plantages), mais quand même, si je n'enregistrais pas régulièrement mes diapos, j'aurais pu m'arracher les cheveux... StarOffice plantait parfois lorsque je modifiais une animation, quand je finissais d'éditer un texte... et même, quelquefois, au moment de la sauvegarde
(véridique...)
Heureusement que ce genre de logiciels intègre souvent un système de récupération automatique des documents en cas de crash, parce que je crois que beaucoup se seraient déjà pendus
Je n'ai quasi-jamais utilisé PowerPoint, donc je ne peux pas vraiment comparer... ce qui est sûr, c'est qu'entre Word et Impress, chez moi, il n'y a pas photo, Word plante bien moins souvent...
). Je suppose que OOo et StarOffice sont similaires, pour ne pas dire identiques, sur ce point (la stabilité).Après, je veux bien qu'un logiciel de présentation soit plus lourd et complexe qu'un traitement de texte (donc, plus enclin aux plantages), mais quand même, si je n'enregistrais pas régulièrement mes diapos, j'aurais pu m'arracher les cheveux... StarOffice plantait parfois lorsque je modifiais une animation, quand je finissais d'éditer un texte... et même, quelquefois, au moment de la sauvegarde
(véridique...)Heureusement que ce genre de logiciels intègre souvent un système de récupération automatique des documents en cas de crash, parce que je crois que beaucoup se seraient déjà pendus
Je n'ai quasi-jamais utilisé PowerPoint, donc je ne peux pas vraiment comparer... ce qui est sûr, c'est qu'entre Word et Impress, chez moi, il n'y a pas photo, Word plante bien moins souvent...
OpenOffice ouvre les documents offices (plus ou moins bien, mais de mieux en mieux)zig a écrit:
Le problème d'open office ça a toujours été sa mauvaise compatibilité avec les produits Microsoft qui sont majoritairement utilisés notamment dans les entreprises..Tant que ça perdurera, son utilisation restera marginale...
Par contre MsOffice ne sait pas ouvrir les documents OpenOffice.
Alors lequel est le plus compatible avec l'autre ?
Tiens, quel argumentairevodnok a écrit:
J'utilise OFFICE parce que c'est le meilleur
Donc Office est bien mais Open Office ne l'est pas parce qu'il ressemble trop à Office (qui est bien, rappelons-le) :??:vodnok a écrit:
J'aime pas Open Office car ca ressemble trop à Office (mais en moins bien)
C'est peut être parce qu'il est "Open" qu'il y a "Open" dans son nom? C'est comme un ouvre-boite, si ça ouvre pas, c'est plus un "Ouvre"vodnok a écrit:
J'aime pas Open Office car plein de gens l'aime juste par qu'il y a Open dans son nom
C'est sur que c'est très fourbe de la part de SUN d'avoir ouvert le code source de leur suite StarOffice pour l'offrir au monde OpenSource...vodnok a écrit:
J'aime pas Open Office car c'est une arme de SUN, j'appel ça de la concurrence déloyale.
C'est sur que Open Office en mode "Microsoft Office", c'est pas la meilleur solution... Si on le laisse travailler avec ses formats de documents (OpenDocument), il fonctionne très très bien, mais la suite de Microsoft fait preuve d'une incompatibilité absolue, car elle refuse absolument d'ouvrir ce format, alors que l'inverse se fait, au prix de certaines erreurs, certes, mais c'est possible.vodnok a écrit:
J’aime pas Open Office car des 3 à avoir passé son mémoire, j’étais le seul à utiliser Office et je suis le seul à ne pas avoir eu de problème
"Open your maind"
Ne soyez pas un mouton...
Franchement, si on inverse les positions, on mets OpenOffice majoritaire sur me marché (ce n'est qu'une vue d'esprit), la suite de Microsoft (dans on état actuel) n'a aucune chance de percer...
Moralité: qui est le plus innovant des deux?
vodnok a écrit:
J'aime pas Open Office car plein de gens l'aime juste par qu'il y a Open dans son nom
Tiens, quel argumentaire
Pas mal hein
. Nous mais pour moi c’est le meilleur c’est pourquoi je l’utilise.Donc Office est bien mais Open Office ne l'est pas parce qu'il ressemble trop à Office (qui est bien, rappelons-le)
J'aime pas Open Office car ca ressemble trop à Office (mais en moins bien)
C'est peut être parce qu'il est "Open" qu'il y a "Open" dans son nom? C'est comme un ouvre-boite, si ça ouvre pas, c'est plus un "Ouvre"
Je voulais dire que dés qu’un produit est soit disant open, le phénomène de mode se déclenche. On aime car c’est open sans trop regarder les réelles différences entre office et open office
C'est sur que c'est très fourbe de la part de SUN d'avoir ouvert le code source de leur suite StarOffice pour l'offrir au monde OpenSource...
Fourbe car c’est de la concurrence déloyale. De la vente à perte. Imagine un boulanger qui fait son pain et le vend 2€. Un nouveau boulanger vient à côté de chez lui et vend son pain gratuit. Oui c’est dégelasse car c’est de la vente à perte et c’est la seule raison pour que les gens utilisent open. C’est gratuit. C’est le seul avantage. Si c’était payant je suis pas sure qu’il y aurait autant de pro open office.
C'est sur que Open Office en mode "Microsoft Office", c'est pas la meilleur solution... Si on le laisse travailler avec ses formats de documents (OpenDocument), il fonctionne très très bien, mais la suite de Microsoft fait preuve d'une incompatibilité absolue, car elle refuse absolument d'ouvrir ce format, alors que l'inverse se fait, au prix de certaines erreurs, certes, mais c'est possible.
Et bien les problèmes survenus à mes camarades se sont passé sur leur portable sur open office et avec des document 100% open office
1/ (sous linux) Mode plein écran pour la présentation donnait un écran noir Solution : mon pote avait fait la même présentation en PowerPoint sur le pc d'un prof
2/ Un diapo buggait, reboot de la machine.
Dans une présentation ou tu n’as pas le droit à l’erreur et qui fait max 15min et min 15 min^^ c’est balo comme on dit surtout pour terminer ses études.
Franchement, si on inverse les positions, on mets OpenOffice majoritaire sur me marché (ce n'est qu'une vue d'esprit), la suite de Microsoft (dans on état actuel) n'a aucune chance de percer...
La suite actuelle de Microsoft… peut être mais office 2007 avec également ses formats xml, j’en suis pas certain surtout pour les professionnels car soyont réaliste. Qui sait, parmis les utilisateurs de base, ce qu’est vraiment un document ouvert.
Qui parmis tous les utilisateurs, utilise vraiment les avantages d’un document ouvert ?
« - ouech ouech, mon document est en format ouvert !
- Et tu fais quoi avec ?
- Bah rien, il est ouvert quoi ! »
Moralité: qui est le plus innovant des deux?
Celui qui dépense le plus en recherche et développement et qui repompe pas les interface sur l’autre -> Crosoft.
Je suis curieux de voir si Sun va oser repomper l’interface d’office 2007.
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?