supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Casio EX-Z1000, capteur de 10 MP : qui dit mieux ?

Publiée par Anne le Mercredi 26 Avril 2006

Brève App. Photo Num. & Camera

Le capteur n'est pas la caractéristique la plus importante d'un appareil photo, mais lorsque l'on a affaire à un compact qui s'annonce avec un capteur de 10,1 millions de pixels, comment faire autrement que de titrer sur cette caractéristique ? Alors que la course aux pixels semble s'être stabilisée aux alentours de 6 millions de pixels, Casio « pousse le bouchon » jusqu'à 10,1 millions de pixels, soit le double de la résolution standard qui autorise déjà des impressions en A4 !

À défaut d'être utilisée pour réaliser des agrandissements supérieurs au 20 x 30 cm, cette résolution peut être mise à profit pour augmenter de façon logicielle la portée du zoom : en cinq millions de pixels, on bénéficie alors d'un zoom dont la portée est comprise entre 4,3 x et 17,1 x. Panasonic utilise la même « astuce » avec sa fonction Extra Optical Zoom qui permet, en adoptant une résolution inférieure, d'augmenter la portée du zoom (de 4 x à 5 x par exemple).

Les compacts Casio se sont toujours distingués par leur compacité ainsi que par une abondance des programmes résultats (37 réglages BestShot pour répondre à une autant de sortes de conditions de prise de vue). Ils se distinguent également en permettant de débrayer l'autofocus et de déclencher ainsi sans temps de latence. Le EX-Z1000 s'incrit tout à fait dans cette lignée.

Casio Exilim EX-Z1000
Casio Exilim EX-Z1000
Casio Exilim EX-Z1000

92 x 58,4 x 22,4 mm pour 139 grammes


Ce n'est pas tout. Cet appareil regorge de fonctions pratiques, telles que le « Zoom continu » qui permet, sur un même écran, de comparer une prise de vue grand angle et une autre en position téléobjectif puis de prendre simultanément les deux clichés. On peut également retenir la fonction « Quick zoom » qui permet de basculer sur un facteur de zoom prédéfini et celle de « Macro auto » qui permet de basculer automatiquement entre les modes macro et autofocus. Indiquons enfin la fonction « Rapid flash » qui permet de prendre trois clichés consécutifs au flash en une seconde, sans patienter le temps de la recharge.

Voici ses principales spécifications :
  • Capteur CCD 1/1,8 pouces de 10,1 millions de pixels
  • Zoom 3 x équivalent à un 38 - 114 mm f/2,8 – f/5,4
  • Écran LCD de 2,8 pouces pour 230 400 pixels, format 14/9
  • Mode Super Macro à 6 cm
  • Vitesse d'obturation de 4 à 1/2 000 seconde
  • Enregistrement sur carte SD / MMC
  • Sensibilité de 50 à 400 Iso (800 Iso avec le mode Anti-Shake, 3 200 Iso avec le mode Haute sensibilité)
  • Mode vidéo AVI Motion JPEG avec son WAV en 640 x 480 (HQ et normal) ou 320 x 240 à 25 i/s
  • Interface USB 2.0
  • Alimentation par une batterie Lithium (autonomie jusqu'à 360 photos)
Le Casio EX-Z1000 existe en versions noir et argenté. Il sera disponible en mai 2006 et proposé au prix de 399 euros.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)
Idées shopping
Casio Exilim EX-Z1000 ArgentAppareil photo numérique

Top logiciels Economiseur d'écran Jeux vidéo

1 Grand Theft Auto IV Screensaver
Ecran de veille GTA IV
2 God of War Screensaver
Ecran de veille God Of War
3 Assassins Creed Screensaver
Ecran de veille Assassins Creed.
4 The Burning Crusade Part 3
Ecrans de veille World of Warcraft BC
5 Halo 3 Screensaver
Economiseur d'écran Halo3
6 Sci-Tek Gallery 3D Screensaver
Utiliser des économiseurs d'écran en 3D.
Suite du classement "Economiseur d'écran Jeux vidéo"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 26 Avr. 06 à 10h54
Edition
 
Istil a écrit:
Alors que la course aux pixels semble s'être stabilisée aux alentours de 6 millions de pixels, Casio « pousse le bouchon »
... un peu trop loin ?
En tout cas moi je suis déjà dehors...
 
le 26 Avr. 06 à 11h04
Edition
 
ça pese combien en mémoire une photo 10Mpx ?
 
le 26 Avr. 06 à 11h10
Edition
 
ça doit faire des jpeg du genre 2 ou 3 mega octets.
 
le 26 Avr. 06 à 11h31
Edition
 
minos21 a écrit:
ça doit faire des jpeg du genre 2 ou 3 mega octets.

Moi je dis plus, puisque c'est déjà le poids de mes photos avec mon Nikon D70 (6Mpixels), avec la compression JPEG fine.

Quant à la course aux Mpixels, c'est un argument marketing, rien de plus. Une photo, c'est (aussi) un bon objectif, de bons CCD, un bon traitement des pixels (parce qu'il n'y a que les pros ou amateurs avisés -et encore- à faire du RAW)...
 
le 26 Avr. 06 à 11h37
Edition
 
bzhrobby a écrit:
ça pese combien en mémoire une photo 10Mpx ?



29 Mo
 
le 26 Avr. 06 à 11h57
Edition
 
La sensibilité est également importante.
On est souvent cantoné à 50-200 Iso sur les numériques.
Là on a accès à du 800 voir du 3200 ISO... que du bon
 
le 26 Avr. 06 à 12h21
Edition
 
Le probleme maintenant c'est pas la qualité des photos... :non:
C'est les problemes de stokage à la longue.

Perso j'ai un 9méga et depuis noel j'ai pris prés de 4Giga de photos.
Sachant que c'est dommage de toutes les réduires... Si on veut un jour en retirer recadrée ou retouchées.
Alors je commence a me faire un peu de soucis :/ ...

Puis si on veut toutes les garder dans 10 ans faudra re-regraver les cd/dvd... vu leur durée de vie....
Bref à ce rhytme on est mal barrés.
 
le 26 Avr. 06 à 12h28
Edition
 
specimn a écrit:
Quant à la course aux Mpixels, c'est un argument marketing, rien de plus.

Ben oui mais ça marche :neutre:

Effectivement, un capteur 1/1.8 pouces de 10mpx je crains pour la montée en bruit, le lissage trop présent dans les hautes sensibilités, la faible dynamique. Bref ce type de 10mpx sortira difficilement des 30x40 potables.

Je rève d'un compact avec un capteur un poil plus grand, une bonne sensibilité, une bonne dynamique ET un grand angle.
 
le 26 Avr. 06 à 12h38
Edition
 
Rambalnet a écrit:
La sensibilité est également importante.
On est souvent cantoné à 50-200 Iso sur les numériques.
Là on a accès à du 800 voir du 3200 ISO... que du bon



oui, mias les 800 - 3200 ca va etre innexploitable ! c'es aussi du marketing !
sur un capteur 8 fois plus gros (mon D200) le 1600e tle 3200 sont déja super crade...

ici, ca va etre immonde !
 
le 26 Avr. 06 à 12h47
Edition
 
Rambalnet a écrit:
La sensibilité est également importante.
On est souvent cantoné à 50-200 Iso sur les numériques.
Là on a accès à du 800 voir du 3200 ISO... que du bon



alpseb a écrit:
oui, mias les 800 - 3200 ca va etre innexploitable ! c'es aussi du marketing !
sur un capteur 8 fois plus gros (mon D200) le 1600e tle 3200 sont déja super crade...

ici, ca va etre immonde !


Au dessus de 400ISO sur APN, tout les test que j'ai lu (y a regulierement sur cluclu) disent bien que le bruit devient tres tres visible quelque soit la résolution et le type de capteur.

http://www.clubic.com/article-17106-1-comp...numeriques.html
 
le 26 Avr. 06 à 12h54
Edition
 
Ptite coquille:

d'augmenter de la portée du zoom
 
le 26 Avr. 06 à 13h06
Edition
 
doriss a écrit:
Le probleme maintenant c'est pas la qualité des photos... :non:
C'est les problemes de stokage à la longue.

Perso j'ai un 9méga et depuis noel j'ai pris prés de 4Giga de photos.
Sachant que c'est dommage de toutes les réduires... Si on veut un jour en retirer recadrée ou retouchées.
Alors je commence a me faire un peu de soucis  :/ ...

Puis si on veut toutes les garder dans 10 ans faudra re-regraver les cd/dvd... vu leur durée de vie....
Bref à ce rhytme on est mal barrés.



quand on peut se payer un APn à 1000€ on peut se prendre un petit raid 1 de 300go qui vont bien... (200€ à tout casser :hello: )
 
le 26 Avr. 06 à 13h26
Edition
 
alpseb a écrit:
29 Mo


30Mo :oui:

edit : enfin 30Mo si on considère qu'un mega fais 1024octet ce qui n'est plus vrai depuis quelques années,

taille d'un image RW (sans compression) :

(largeur x hauteur x 1 (pour du 8bit, 2 pour du 16bits et 3 pour du 24bits etc) x 1024 (constante) ) / 1024

donc 10 000 000 (lxh) x3 (24bits) = 30Mo sinon
(10 000 000 x3 x 1024)/1000 = 30.072Mo ... bande de voleur :lol:
 
le 26 Avr. 06 à 14h15
Edition
 
Istil a écrit:
...

Ce n'est pas tout. Cet appareil regorge de fonctions pratiques, telles que le « Zoom continu » qui permet, sur un même écran, de comparer une prise de vue grand angle et une autre en position téléobjectif puis de prendre simultanément les deux clichés.
Lire cette brève sur le site

Comment c'est possible de prendre "simultanément" en grand angle et téléobjectif ?
Techniquement, je ne vois pas trop .... :neutre:

Corwin
 
le 26 Avr. 06 à 14h18
Edition
 
Orcain a écrit:
30Mo  :oui:

edit : enfin 30Mo si on considère qu'un mega fais 1024octet ce qui n'est plus vrai depuis quelques années,

taille d'un image RW (sans compression) :

(largeur x hauteur x 1 (pour du 8bit, 2 pour du 16bits et 3 pour du 24bits etc) x 1024 (constante) ) / 1024

donc 10 000 000 (lxh) x3 (24bits) = 30Mo sinon
(10 000 000 x3 x 1024)/1000 = 30.072Mo ... bande de voleur  :lol:



ya un truc pas bon dans tes propos (puisque tu veux jouer a ca :D )

"taille d'une image raw" --> ca existe pas raw est pas un format d'image... c'est un emsemble de données bruites... un raw peut tout aussi bien etre de la musique, ou des données mathématiques...

une image non compressée, le format c'est Tiff...
si elle est en jpg, une fois ouverte, elle prendra aussi 30 Mo en ram...

mais sinon, ton raisonnement était bon ;-)
 
le 26 Avr. 06 à 14h20
Edition
 
Corwin4Amber a écrit:
Comment c'est possible de prendre "simultanément" en grand angle et téléobjectif ?
Techniquement, je ne vois pas trop ....  :neutre:

Corwin



c'est le kodak qui peut faire ca : il a 2 objectifs
 
le 26 Avr. 06 à 14h38
Edition
 
arachnosoft a écrit:
... un peu trop loin ?
En tout cas moi je suis déjà dehors...


Ah bon ? :icon_biggrin: J'viens avec toi lol
 
le 26 Avr. 06 à 15h00
Edition
 
Corwin4Amber a écrit:
Comment c'est possible de prendre "simultanément" en grand angle et téléobjectif ?
Techniquement, je ne vois pas trop ....  :neutre:

Corwin


Je ne voyais pas non plus, j'ai demandé des explications, les voici :

"La fonction « Zoom Continu » est une fonction Deux en un : cette fonction vous permet d'obtenir simultanément deux photos en appuyant une seule fois sur le déclencheur : un cadrage large et un recadrage sélectionné. L'écran divisé vous permet de visualiser les deux images et simplifie également le choix du recadrage souhaité. La qualité de ce recadrage dépend de la résolution prédéfinie !"

Voir tout en bas de cette page pour retrouver l'explication et un visuel explicatif : http://www.exilim.de/fr/exilimzoom/exz1000/advantages/
 
le 26 Avr. 06 à 15h34
Edition
 
istil a écrit:
Je ne voyais pas non plus, j'ai demandé des explications, les voici :

"La fonction « Zoom Continu » est une fonction Deux en un : cette fonction vous permet d'obtenir simultanément deux photos en appuyant une seule fois sur le déclencheur : un cadrage large et un recadrage sélectionné. L'écran divisé vous permet de visualiser les deux images et simplifie également le choix du recadrage souhaité. La qualité de ce recadrage dépend de la résolution prédéfinie !"

Voir tout en bas de cette page pour retrouver l'explication et un visuel explicatif : http://www.exilim.de/fr/exilimzoom/exz1000/advantages/

Mouais, si je comprends bien, tu dois pouvoir faire une photo grand angle puis une seconde en téléobjectif, avec un niveau de zoom prédéfini, le tout automatisé pour n'appuyer qu'une seule fois sur le déclencheur. De là a dire qu'elles sont "prises" simultanément, c'est un peu abusé.
Enfin, merci pour le lien en tout cas :jap:

Corwin