Nice ! C'est juste techniquement impossible de générer du relief sans relief à la base

Pas de double foca, donc pas de relief !

C'est un peu comme faire croire à un borgne qu'il pourra voir en 3D.

La 3D est morte d'avance si les lunettes sont obligatoires.....

ah bon ? pourtant c pas la masse de gens ayant vu avatar avec lunettes qui iront dans ton sens...

Si je ne m'abuse il y pourtant bien des écran 3D nécessitant pas de port de lunette... Zalman avait sorti un écran tft de pc avec cette technologie.

Une techno qui convertirait un jeu 2d en 3d... bravo Samsung, jetez vos PS3 et rebranchez votre SNES ! ; )

Je ne voit pas la 3D avec les lunettes, à ce qui parait la 3D sans lunette je devrais la voir, alors faut pas qu'il y ai besoin de lunette xD.

Ninehundred001 a écrit:
Si je ne m'abuse il y pourtant bien des écran 3D nécessitant pas de port de lunette... Zalman avait sorti un écran tft de pc avec cette technologie.

Je confirme j'en ai vu un en vrai à un évènement Microsoft en 2007.

:-(

Et si nous n'en voulons pas de la 3D et des lunettes ? J'espère, comme le monsieur de chez AVCesar.com, que cette technologie restera du domaine de l'option.

Je porte déjà des lunettes correctrice à longueur de journée j'ai pas envie de rajouter une seconde paire sur mes oreilles, c'est assez contraignant comme ça.

En tout cas une chose est certaine, la coupe du monde de football s'annonce sous le signe de la 3eme dimension. Encore une fois, ce sont les grandes chaines d'équipement ménager et audiovisuel qui vont s'en mettre plein les poches.

L'idée me semble très bonne.
Par contre, tant que le port de lunettes reste obligatoire il faudrait que les différentes companies se mettent d'accord sur un standard unique de lunettes...
Sinon c'est rapé pour voir un match de rugby ou de hockey en 3D avec ses amis : je ne vois pas qui serait disposé à acheter 10 paires de lunettes à 150 Euro pièce... mais je vois bien chaqu'un venir avec ses propres lunettes 3D

La TV 3D sans lunettes c'est pas pour demain car ça coute horriblement cher et la résolution est minable pour le moment. Par ailleurs, si on est pas pile en face de l'écran, on ne voit pas l'effet 3D. J'ai vu une démo à la Vilette, l'effet 3D est bien là mais niveau définition ça casse pas des briques..

Relief, pas 3D...

Ra la la, si un jour on a réellement du cinéma 3D, comment vont-il l'appeller ? 3D+ ? 4D ? True Real Full 3D ?

Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy

Déja vu en test dans un carrefour, alors je sais pas si c'était alioscopy, mais franchement c'était bleuffant. Certes l'image ne "sort pas" de l'écran, mais la profondeur de champ était là, et l'immersion total. Et ça claque ça mama!!
En revanche, au Mcdo de villaroy à guyancourt, y'en un et ces pourri la qualité...

Je vais peut-être dire une énorme connerie mais pour que l'image soit plus crédible en 3D avec des lunettes, ne faudrait-il pas faire les films avec 2 caméras côte à côte (comme les yeux) ?

Car pour l'instant la 3D, bof, j'ai plutôt l'impression d'avoir juste le premier plan en "relief" (du moins qui se détache de l'arrière plan)

Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy Alioscopy

Déja vu en test dans un carrefour [écran 3D ss lunette], alors je sais pas si c'était alioscopy, mais franchement c'était bleuffant. Certes l'image ne "sort pas" de l'écran, mais la profondeur de champ était là, et l'immersion total. Et ça claque ça mama!!
En revanche, au Mcdo de villaroy à guyancourt, y'en un et ces pourri la qualité... [idem, je sais pas si alioscopy ou pas]

Je pense que la 3D, ça va pas trop le faire. Déjà que, pour la HD, même si les contenus sont bien présents, peu de personnes l'utilisent quotidiennement ( j'ai vu de la HD seulement dans un magasin Darty ). C'est à cause de la compatibilité des antennes et des téléviseurs. Alors maintenant, ils veulent que l'on rechangent nos téléviseurs, pour bénéficier de cette technologie qui va vous faire prendre un rendez-vous chez l'opticien pour douleurs oculaires !
Surtout que c'est de la fausse 3D et qu'il faut en plus être attentif pour que ça marche, alors je ne vous dit même pas...La HD, c'est bien, utile, mais la 3D, c'est un truc de masochiste ( votre porte-feuille ne pourrait ne pas appréciez )! Non merçi ! Cette technologie est encore beaucoup trop jeune.

à quand les lentilles en 3d ?
ca va suivre je pense.

Je ne vois pas comment on peut sortir de la 3D avec de la 2D, comme dit plus haut on ne peut pas créer ce qui n'existe pas.

je ne sais pas si je suis le seul mes dans certain Macdonald il me semble avoir vu les télévision de présentation des menus en 3D visible sans lunette