supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Pas de Photoshop Elements 4 pour les « MacIntel »

Brève Mac OS

Boîte Adobe Photoshop Elements 4.0
Plusieurs mois après la sortie de la version Windows, Adobe a dévoilé la version Mac OS X de Photoshop Elements 4. Retardée pour privilégier la sortie de la suite CS2 sur Mac, cette version apporte son lot d'améliorations, à savoir de nouveaux outils permettant de sélectionner des zones d'une photo pour améliorer facilement divers paramètres de base comme les couleurs, l'éclairage ou le contraste, d'extraire un élément de la photo en supprimant sa frange, ou encore de corriger facilement les tons chair des photos. Le logiciel permet également de travailler sur les fichiers Raw et de les convertir au format DNG. Le classement des photos est facilité par un explorateur de dossiers et les clichés peuvent être publiés sur un site personnel et partagés avec des proches.

Cependant, cette mise à jour ne concerne pas encore les utilisateurs de Mac avec Processeurs Intel puisque Photoshop Elements 4 est optimisé uniquement pour les Power PC. L'éditeur ne prévoit pas de supporter les « MacIntel » avant le mois d'octobre, comme nous l'avions indiqué dans cette brève. Le premier produit Universal Binary livré par Adobe devrait être Lightroom, l'outil destiné aux photographes professionnels, encore en développement.

Le prix de la version française de Photoshop Elements 4 pour Mac OS X n'est pas encore annoncé. La version Windows est disponible à partir de 69,36€.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Sony VAIO VGN-AR61MOrdinateur Portable
1.545,00 € 1.152,90 €

Top logiciels Impression d'images

1 PagePlus SE
Logiciel de mise en page complet et gratuit
2 GoodFrame
Réaliser des cadres pour vos photos
3 SureThing CD Labeler
Faites vos jacquettes CD
4 BorderMaker
Créer facilement des bordures pour vos photos
5 Poster Forge
Réalisez facilement vos affiches
6 Imprim' Covers
Création de jaquettes DVD, CD et VHS
Suite du classement "Impression d'images"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
21 messages
 
le 27 Févr. 06 à 17h19
Edition
 
Le 3 est sorti y'a pas longtemps, je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter le 4 pour beaucoup, surtout qu'il n'y a pas de mise à jour à priori. On attendra la version 5 ;)
 
le 27 Févr. 06 à 17h48
Edition
 
Ciao_Lolo a écrit:
Le 3 est sorti y'a pas longtemps, je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter le 4 pour beaucoup, surtout qu'il n'y a pas de mise à jour  à priori. On attendra la version 5 ;)


qui sortira après la 6 ?








:whistle:
 
le 27 Févr. 06 à 19h39
Edition
 
Steuph a écrit:
La version Windows est disponible à partir de 69,36€.
Ça c'est ce que dit un site, mais ça fait 82 € pour l'avoir.
Sinon en vrai même sous le manteau on trouve plus cher que 70 € ! ( humour )
Faudrait arrondir un peu plus, quand même... 80 € par exemple.
 
le 27 Févr. 06 à 20h49
Edition
 
Gimp power a ce prix la
 
Contacter le membreVoir profil
LDB
le 27 Févr. 06 à 21h07
Edition
 
oui enfin, j'ai été photoshop-user (jusqu'à mon passage à linux), puis gimp (après mon passage à linux ^^) et je peux te dire qu'on voit la différence.

gimp c'est bien quand tu connais pas photoshop. l'excellence ne se remplace pas. et gimp, pour le moment, est loin de pouvoir remplacer photoshop. ne serait-ce qu'au niveau intuitivité et convivialité (je parle pas des tutos qui existent par centaines sur le net pour toshop).
 
le 27 Févr. 06 à 21h29
Edition
 
LDB a écrit:
oui enfin, j'ai été photoshop-user (jusqu'à mon passage à linux), puis gimp (après mon passage à linux ^^) et je peux te dire qu'on voit la différence.

gimp c'est bien quand tu connais pas photoshop. l'excellence ne se remplace pas. et gimp, pour le moment, est loin de pouvoir remplacer photoshop. ne serait-ce qu'au niveau intuitivité et convivialité (je parle pas des tutos qui existent par centaines sur le net pour toshop).


Gimp c'est bien tout court. Quand tu connais photoshop, tu retrouve vite certains repères, et la majorité des fonctions de base. Par contre y'a d'autre repères où tu galères un peu plus, mais au final, une fois habitué, à moins de faire vraiment du boulot de graphiste avec de grosse contraintes colorimétriques, des documents monstrueux (GIMP gère encore super mal les fichiers trop lourds), du taf qui necessite une homogénéité avec Illustrator ou autre choses pointues : GIMP convient 9 fois sur 10 pour le boulot de monsieur tout le monde et pour le webdesign de base, et surtout ça évite de se farcir une licence hors de prix.
Ok il manque pas mal de fonctionnalités (mais bon, j'ai commencé photoshop : les calques existaient pas) qui viendront en temps voulu. Et l'interface est vraiment pourrie (menfin photoshop niveau interface c'est bien le fouilli aussi).
Donc : GIMP c'est bien, c'est libre, c'est bon, mangez-en !
 
le 27 Févr. 06 à 23h02
Edition
 
psylo a écrit:
GIMP convient 9 fois sur 10 pour le boulot de monsieur tout le monde et pour le webdesign de base,

M. tout le monde n'a pas besoin d'un gimp, ni d'un toshop d'ailleurs, mais cela fait hip de l'avoir sur son DD. M. tout le monde fait du recadrage, un peu de traitement, il améliore un peu sa photo tirée de l'apn mal reglé, et accessoirement imprime sur du beau papier acheté la peau du cul au cora du coin. M. tout le monde ne sait pas que toutes ces fonctions sont disponibles sur des petits logiciels gratuits, ergonomiques, et peu gourmands en ressources. M. tout le monde n'a pas envi d'utiliser 3-4 logiciels gratuits alors qu'il peut faire le kéké avec le gimp, ou frimer devant son beauf avec sa licence gratuite de toschop.

Bref, M. tout le monde est mal conseillé, entre le piratage et la mode du libre, il est perdu. Au secours, venez à l'aide de M. tout le monde.
 
le 27 Févr. 06 à 23h18
Edition
 
kirrberg a écrit:
M. tout le monde n'a pas besoin d'un gimp, ni d'un toshop d'ailleurs, mais cela fait hip de l'avoir sur son DD. M. tout le monde fait du recadrage, un peu de traitement, il améliore un  peu sa photo tirée de l'apn mal reglé, et accessoirement imprime sur du beau papier acheté la peau du cul au cora du coin. M. tout le monde  ne sait pas que toutes ces fonctions sont disponibles sur des petits logiciels gratuits, ergonomiques, et peu gourmands en ressources. M. tout le monde n'a pas envi d'utiliser 3-4 logiciels gratuits alors qu'il  peut faire le kéké avec le gimp, ou frimer devant son beauf avec sa licence gratuite de toschop.

Bref, M. tout le monde est mal conseillé, entre le piratage et la mode du libre, il est perdu. Au secours, venez à l'aide de M. tout le monde.

exactement, d'où l'intérêt de Paint. Net par exemple, loin d'un toshop ou d'un gimp, mais adapté aux gens qui n'ont pas besoin de qqc de compliqué (je me sens parfaitement concerné :oui:)
 
le 27 Févr. 06 à 23h37
Edition
 
oui enfin, j'ai été photoshop-user (jusqu'à mon passage à linux), puis gimp (après mon passage à linux ^^) et je peux te dire qu'on voit la différence.

gimp c'est bien quand tu connais pas photoshop. l'excellence ne se remplace pas. et gimp, pour le moment, est loin de pouvoir remplacer photoshop. ne serait-ce qu'au niveau intuitivité et convivialité (je parle pas des tutos qui existent par centaines sur le net pour toshop).

C'est pas le meme publique visée.

Je doute que adobe element pour 60 euro ai toute les options de photoshop.

Donc vaut mieux utiliser gimp, c'est gratuit et plus puissant, de plus il y a des skin photoshop.

Toute facon d'ici quelque année les soft grand publique seront voué a disparaitre, tout le monde aura du libre.

Les seul log proprio qui resteron seront ceux destiné au entreprises.
 
le 27 Févr. 06 à 23h43
Edition
 
_riton_ a écrit:
C'est pas le meme publique visée.

Je doute que adobe element pour 60 euro ai toute les options de photoshop.

Donc vaut mieux utiliser gimp, c'est gratuit et plus puissant, de plus il y a des skin photoshop.

Toute facon d'ici quelque année les soft grand publique seront voué a disparaitre, tout le monde aura du libre.

Les seul log proprio qui resteron seront ceux destiné au entreprises.

Le libre, je ne sais pas. le freeware, il y a des chances. Mais je ne sais pas si c'est réellement une bonne chose sur le long terme, mais c'est un autre débat ;)
 
le 28 Févr. 06 à 00h04
Edition
 
_riton_ a écrit:

Toute facon d'ici quelque année les soft grand publique seront voué a disparaitre, tout le monde aura du libre.

Les seul log proprio qui resteron seront ceux destiné au entreprises.


vision un peu reductrice.

J'ai plein de softs free/Open Source et j'ai aussi des softs que j'ai achetés. Quand j'ai le choix entre un logiciel payant et un gratuit, je prends le meilleur qualité/prix et c'est pas toujours le gratuit.
 
le 28 Févr. 06 à 01h13
Edition
 
il est malheureux que adobe ne va pas plus vite pour universaliser ses logiciels.
 
le 28 Févr. 06 à 01h35
Edition
 
Ca ne fera qu'une chose en moins sous MacOS X :/
 
le 28 Févr. 06 à 04h29
Edition
 
bien non ils vont le faire, à l'automne supposé mais pas assez vite à mon goût.
 
le 28 Févr. 06 à 10h04
Edition
 
Adobe n'a aucune raison de précipiter la sortie de ces softs recompilés en x86 vues les faibles parts de marché. Il vaut mieux assurer une bonne stabilité et des performances exemplaires.
 
le 28 Févr. 06 à 12h49
Edition
 
_riton_ a écrit:
C'est pas le meme publique visée.
Je doute que adobe element pour 60 euro ai toute les options de photoshop.
Donc vaut mieux utiliser gimp, c'est gratuit et plus puissant, de plus il y a des skin photoshop.
Toute facon d'ici quelque année les soft grand publique seront voué a disparaitre, tout le monde aura du libre.
Les seul log proprio qui resteron seront ceux destiné au entreprises.



Oui, c'est la tendance, et je trouve cela malheureux. On va se retrouver avec des usines à gaz utilisées à 10Ù de leur potentiel, et tou le monde sera content ; M. tout le monde pourra frimer durant les repas de famille (ouai je maîtrise The Gimp), le kéké qui va mettre tous ses tutos sur un blog, le développeur qui propose sa "merveille", et le fabriquant de matos dans lma mesure où il faut une bête de course pour lancer le bins. Et tout ça pour quoi ?


Franck a écrit:
Adobe n'a aucune raison de précipiter la sortie de ces softs recompilés en x86 vues les faibles parts de marché. Il vaut mieux assurer une bonne stabilité et des performances exemplaires.


Le grand public se fout des performances exemplaires :neutre:
 
le 28 Févr. 06 à 12h56
Edition
 
kirrberg a écrit:
Le grand public se fout des performances exemplaires  :neutre:

Oui, mais est-ce que c'est des logiciels grand public ?
 
le 28 Févr. 06 à 13h00
Edition
 
le logiciel, objet de la news oui
 
le 28 Févr. 06 à 14h14
Edition
 
Titre quelque peu trompeur :/

Il annonce qu'il n'y aura pas de PS Elements 4 pour les MacIntel, alors que la news annonce le contraire, pour octobre :(
 
le 28 Févr. 06 à 14h48
Edition
 
kirrberg a écrit:
le logiciel, objet de la news oui

ah ? je ne savais pas :jap: