Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Déjà un successeur au Canon S2IS !

Brève App. Photo Num. & Camera

La durée de vie commerciale des produits s'amenuise, ce que l'on sait mais que l'on ressent vraiment fortement lorsqu'un constructeur « met à la retraite » un modèle populaire et encore très avenant. C'est ainsi ce que fait aujourd'hui Canon, qui en est déjà à annoncer le successeur de son bridge à succès – le S2IS -, remplacé par le S3IS.

Le S3IS est un appareil avancé, doté de tous les modes manuels et semi manuels, et qui emprunte certaines de ses caractéristiques aux optiques professionnelles de Canon. Le zoom 12 x du S3IS est ainsi actionné par un moteur silencieux et rapide (USM), les lentilles ont reçu un traitement (UD) destiné à limiter l'apparition d'aberrations chromatiques, tandis que l'obectif est stabilisé pour permettre de photographier plus facilement à main levée.

Par rapport à son prédécesseur, le S3IS se démarque par un écran LCD plus large (2 pouces contre 1,8 pouces pour le S2IS), un mode 16:9 (2 816 x 1 584 pixels), une sensibilité qui passe de 400 Iso pour son niveau maximal à 800 Iso, et enfin quelques changements du côté des modes. Le mode vidéo, déjà des plus convaincants sur le S2IS qui permettait de zoomer de façon fluide et de prendre des photos pendant l'enregistrement de la séquence grâce à une touche dédiée, s'améliore encore : il est en plus maintenant possible de sélectionner un type de Balance des blancs ou de mode d'exposition, tandis que la mise au point peut être effectuée manuellement. Le S3IS offre également un nouveau mode sport dans lequel l'autofocus est plus rapide.

Canon PowerShot S3IS
Canon PowerShot S3IS

113,4 x 78 x 75,5 mm pour 410 grammes


Voici ses principales spécifications :
  • Capteur CCD 1/2,5 de 6 millions de pixels
  • Zoom 12 x équivalent à un 36 - 432mm f/2,7-f/3,5
  • Écran LCD de 2 pouces de 115 000 pixels
  • Viseur électronique de 0,33 pouces pour 115 000 pixels
  • Vitesse d'obturation de 15 – 1/3 200 secondes
  • Mode Super Macro à 0 cm
  • Enregistrement sur carte Secure Digital / MMC
  • Mode vidéo AVI (Motion Jpeg) avec son en 640 x 480 à 30 ou 15 i/s, 320 x 240 à 60, 30 ou 15 i/s
  • Sensibilité de 80 à 800 Iso
  • Alimentation par batterie Lithium ou 4 piles alcalines AA
Le S3IS est compatible avec une large gamme d'accessoires et de compléments optiques : convertisseur téléobjectif, convertisseur macro (58 mm), flash externe, etc. Il sera disponible en mai et proposé au prix de 629 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 
le 22 Févr. 06 à 08h26
Edition
 
Ah tiens, moi qui pensais justement m'acheter le S2IS pour les vacances...
Celui-là est quand même vachement plus cher :ouch:
En mode vidéo, il est possible de prendre des photos pendant l'enregistrement de la séquence
Et ce n'était pas déjà possible avec le S2Is, ça ?! Il me semblait que c'était souvent mis en avant dans le test comparatif sur les bridges ?
 
le 22 Févr. 06 à 08h29
Edition
 
Les caractéristiques ont l'air très intéressante :oui:
Mais c'est dommage que de moins en moins de constructeurs fassent l'effort de faire un zoom qui commence à 28mm ou 32mm... parce que s'il faut payer un complément à 200€ pour pouvoir faire du grand angle c'est un peut la misère. :riva:
 
le 22 Févr. 06 à 08h31
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Et ce n'était pas déjà possible avec le S2Is, ça ?! Il me semblait que c'était souvent mis en avant dans le test comparatif sur les bridges ?

Si, c'est ce qui suit dans la phrase qui est nouveau, si j'ai bien compris.
 
le 22 Févr. 06 à 08h36
Edition
 
istil a écrit:
Si, c'est ce qui suit dans la phrase qui est nouveau, si j'ai bien compris.

C'est que, dans le même paragraphe, entre "En mode vidéo, il est possible de prendre des photos pendant l'enregistrement de la séquence", tu dis "Par rapport à son prédécesseur" et "et il est également maintenant possible", donc je pensais qu'avec cette formulation, tu sous-entendais que la prise de photos pendant l'enregistrement de vidéos n'était pas possible avec le prédécesseur, le S2IS. Ou alors c'est parce que je ne suis pas encore bien réveillé :pt1cable:
 
le 22 Févr. 06 à 08h37
Edition
 
arachnosoft a écrit:
c'est parce que je ne suis pas encore bien réveillé :pt1cable:
Et moi donc :p

Je vais tâcher de formuler cela plus clairement ;)
 
le 22 Févr. 06 à 08h40
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Ah tiens, moi qui pensais justement m'acheter le S2IS pour les vacances...
Celui-là est quand même vachement plus cher :ouch:


Si tu penses que les 200€ d'ecart ne sont pas justifiés, tu peux largement te contenter du S2IS qui est un excellent appareil photo ;) Je l'ai depuis Noël et je peux te dire qu'il est de très bonne facture :oui:
 
le 22 Févr. 06 à 08h41
Edition
 
istil a écrit:
Et moi donc  :p

Je vais tâcher de formuler cela plus clairement ;)

Merci ;)

En tout cas j'espère que ça va faire baisser le prix du S2IS pour que je puisse l'avoir à moins de 400 € au mois de juin :ane:
 
le 22 Févr. 06 à 08h44
Edition
 
serialglandeur83 a écrit:
Si tu penses que les 200€ d'ecart ne sont pas justifiés, tu peux largement te contenter du S2IS qui est un excellent appareil photo ;) Je l'ai depuis Noël et je peux te dire qu'il est de très bonne facture  :oui:

Je crois que je suis bien parti pour ! J'ai comparé avec les autres bridges, et à prix similaire, aucun semble vraiment offrir toutes les fonctionnalités du S2IS. Les Kodak ont l'air aussi pas mal, mais, quitte à "investir" dans un nouvel APN (j'ai un 1,3 MP actuellement :MDR), et comme je ne veux pas vraiment d'un compact, autant prendre ce qui est le mieux conseillé ;)
 
le 22 Févr. 06 à 09h50
Edition
 
Toujours pas de compression mpeg4 pour la video .....
Ils attendent quoi ????

Une puce mpeg4 capable de compresser du 1280p et je prend des actions chez canon tout de suite !!! :)
 
le 22 Févr. 06 à 10h04
Edition
 
de l'USM sur un bridge ? carrément :o
Mode macro à 0 Cm

bein dit donc, pas mal ce bridge !!!
 
le 22 Févr. 06 à 10h43
Edition
 
SuperLobo a écrit:
de l'USM sur un bridge ? carrément :o
Mode macro à 0 Cm

bein dit donc, pas mal ce bridge !!!


Comme le S2 ;-)

Sinon je ne sais pas ou est l'erreur mais :
"Écran LCD de 2,5 pouces de 173 000 pixels"

Sur les spec. canon l'écran fait 2" et la résolution est de 115 000 pixels (ou c'est moi qui me trompe)

En gros ils ont augmenté la taille et gardé la même résolution que le S2, l'image risque d'être dégradée.

Le capteur est le même que sur le S2 mais la résolution est passée de 5 à 6 Mp. Ils ont intéret à faire fort pour gérer le bruit que cela va induire (surtout à 800 ISO).
 
le 22 Févr. 06 à 10h44
Edition
 
Toujours cette débile course aux pixels :na:
"Capteur CCD 1/2,5 de 6 millions de pixels" !!
Un capteur destiné à du 2 ou 3 millions de pixels à la base !

Bonjours le bruit numérique :(

Mais quand s'arrêteront-ils ??

Mieux vaut un APN 4 millions de pixels sans bruit apparent en ISO élevé, qu'un appareil avec un paquet de millions de pixel dont 99% des gens auront aucune utilité...
 
le 22 Févr. 06 à 10h47
Edition
 
Manimal a écrit:
Sinon je ne sais pas ou est l'erreur mais :
"Écran LCD de 2,5 pouces de 173 000 pixels"
Merci d'avoir signalé l'erreur, c'est corrigé.
 
le 22 Févr. 06 à 11h42
Edition
 
arachnosoft a écrit:
En tout cas j'espère que ça va faire baisser le prix du S2IS pour que je puisse l'avoir à moins de 400 € au mois de juin :ane:


Il fait actuellement 430€ ce qui est déjà très correct pour un appareil de cette gamme. Mais je ne te cache pas qu'il va falloir faire l'acquisition d'une carte mémoire car il est livré avec une SD de 16mo ce qui est ridicule...

Xetra a écrit:
Toujours pas de compression mpeg4 pour la video .....
Ils attendent quoi ????

Une puce mpeg4 capable de compresser du 1280p et je prend des actions chez canon tout de suite !!! :)


+1 avec ma SD 1go vide je peux faire un film de 5-6 minutes à tout casser :paf:
Mais sinon la qualité est irréprochable ! (heureusement d'ailleurs :D )
 
le 22 Févr. 06 à 11h50
Edition
 
serialglandeur83 a écrit:
Il fait actuellement 430€ ce qui est déjà très correct pour un appareil de cette gamme. Mais je ne te cache pas qu'il va falloir faire l'acquisition d'une carte mémoire car il est livré avec une SD de 16mo ce qui est ridicule...
Je le sais, malheureusement ! Ils auraient effectivement mieux fait d'intégrer de la mémoire Flash et/ou de la RAM directement dans l'appareil pour qu'il puisse fonctionner sans carte pour dépanner (comme mon 1,3 MP actuel), plutôt que de le fournir avec une SD ridicule de 16 Mo :pt1cable:
Sinon, en attendant, j'ai toujours ma Kingston de 512 Mo, mais elle me sert pour mon baladeur et mon autoradio MP3, donc il m'en faudra certainement une autre :lol:
Mais, après tout, les cartes SD de 512 Mo/1 Go, ce n'est pas ce qui coûte le plus cher...
 
le 22 Févr. 06 à 14h57
Edition
 
serialglandeur83 a écrit:
+1 avec ma SD 1go vide je peux faire un film de 5-6 minutes à tout casser :paf:
Mais sinon la qualité est irréprochable ! (heureusement d'ailleurs  :D )


J'ai le S1IS qui marche avec des compact flash
et une cf de 4go low consommation ca me fait un camescope 480p de meilleur qualité qu'un dv 576i ...
pour info le s1is est déja en usm

vais etre obligé d'attendre le xacti hd1 ... tempi :)
 
le 22 Févr. 06 à 18h49
Edition
 
Toujours pas de Raw, de bague de zooming/MAP...

Je sens que je vais garder mon A1 encore pas mal de temps...
 
le 22 Févr. 06 à 23h49
Edition
 
Meme si il a l'air sympa, je prefere investir dans un reflex comme le D50, l'investissement est pas beaucoup plus gros sachant qu'on peut avoir le D50 a 550€ en allemagne avec un 18-55mm et la possibilité de choisir son objectif.
 
le 23 Févr. 06 à 10h59
Edition
 
Toujours cette débile course aux pixels 
"Capteur CCD 1/2,5 de 6 millions de pixels" !!
Un capteur destiné à du 2 ou 3 millions de pixels à la base !

Bonjours le bruit numérique 

Mais quand s'arrêteront-ils ??

Mieux vaut un APN 4 millions de pixels sans bruit apparent en ISO élevé, qu'un appareil avec un paquet de millions de pixel dont 99% des gens auront aucune utilité...

+1 Les constructeurs tire un max de ces petits capteurs à grand coût de traitement numérique cache-misère, mais ça ce voit vraiment bien sur les images et c'est très dommage.
Moi perso à l'usage (pana fz5) c'est bien le bruit qui me gêne le plus, même à 80iso il rend les images moins agréables à regarder.

J'ai l'impression que l'on est pas prés de voir des appareils avec des capteurs intermédiaires entre ceux des réflexes et ceux des bridges actuels.
Pour eux l'équation doit ce résumé à : Capteur plus grand => coût de développement + poids et prix des optiques en hausse + pas compris par la majorité des clients = échec commercial = refuser par le marketing
C'est comme revenir en arrière sur la résolution des capteurs 2"5 : inacceptable pour le marketing.
Sinon, faut quand meme dire qu'il sont fort chez Canon : le S3i à d'aprés eux, comme amméliorations par rapport au S2i : un stabilisateur et des hautes sensibilitées :ange: Les gros malins.....Les 400 et 800 sont artificielement obtenus par l'abaissement de la vitesse d'oburation rendu possible, sur scenes fixe uniquement, par la stabilisation optique.....comment vendre 2 fois un nouvel equipement... :lol: Je devrais demander conseil aux experts Canon peut etre qu'il trouvrais un moyen pour que je touhe 2 fois mon salaire...
 
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>