Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Une TV de 25 mm d'épaisseur chez LG au CES 2009 ?

Brève Acquisition / Vidéo / TV

LG devrait présenter au CES 2009 une nouvelle télévision répondant à la référence LH95. D'après le fabricant, ce téléviseur aurait d'ores et déjà remporté le CES Innovation Award (récompense de l'innovation) dans la catégorie des écrans.

TV LCD LED LG LH95
Crédit photo : Aving

Mesurant seulement 24,8 millimètres d'épaisseur sans son support, celle-ci serait la plus fine de sa catégorie. Elle ferait appel à la technologie LCD avec un rétro-éclairage à LED, et non à la technologie OLED comme une telle finesse pourrait le laisser penser, ainsi qu'à la technologie maison TrueMotion assurant un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Son taux de contraste serait de 2 millions pour un. Le reste de ses caractéristiques, sa diagonale en particulier, ne sont pas encore connues.

Elle ferait d'une pierre deux coups et entrerait ainsi en concurrence directe à la fois avec les Sony Bravia ZX1 et Z4500, respectivement pour leur finesse et leur taux de rafraîchissement élevé. Tous les détails devraient être dévoilés lors du CES 2009, sur lequel nos équipes se rendront du 8 au 11 janvier 2009.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 30 Déc. 08 à 14h41
Edition
 
7.000 € ---> prix de vente. (si ce LCD sort un jour)

Qui dit plus ou moins?
 
le 30 Déc. 08 à 14h44
Edition
 
240 Hz sa sert plus a rien -_- deja avec ma TV LG qui a du 60Hz la qualité est jolie et fluide, 100 Hz pour les jeux je peut comprendre mais 240 Hz :s
 
le 30 Déc. 08 à 14h44
Edition
 
C'est quand même génial l'évolution sur la finesse :)

Bon le prix oui c'est sur il va faire mal... plus c'est petit,plus c'est cher ... :(
 
le 30 Déc. 08 à 14h46
Edition
 
C clair la techno LCD LED est la dernière, avant l'oled; amoled et laser donc le prix forcément...

Mais en tout cas je contents de voir l'accélération de la fin du LCD.

Et mécontent car y a que des gros modèles, les 20"; 26" et 32" n'ont pas le droit à ce traitement.

Mécontent également car le 2160p n'est pas encore en phase de lancement générale, le rapport ???
Dans 10 - 15 ans vous allez devoir la changer au prix où elle vaudra pour passer au 2160p TNT HD2, même si y en a à des prix avoisinant les 40 000 - 50 000 $ voir plus.
Edité le 30/12/2008 à 14:50
 
le 30 Déc. 08 à 14h46
Edition
Message intéressant
 
Quand je vois une telle épaisseur, je me demande comment je vais faire pour brancher la péritel de ma SNES pour faire un super BomberMan à 4 ...
 
le 30 Déc. 08 à 14h46
Edition
 
g-m1n1 a écrit:
7.000 € ---> prix de vente. (si ce LCD sort un jour)

Qui dit plus ou moins?

Plus ou moins ....


Je suis loin....


Sinon j'ai hâte de connaitre la diagonale.
 
le 30 Déc. 08 à 14h50
Edition
 
De toute façon a force d'en faire toujours plus nos yeux ne distingueront même plus la difference !!!
 
le 30 Déc. 08 à 14h55
Edition
 
Y en a quand même qui ont de la chance de pouvoir aller au CES !!!
 
le 30 Déc. 08 à 15h12
Edition
 
j'aurai peur de la casser en deux :/
 
le 30 Déc. 08 à 15h19
Edition
 
le genre de produit a ne pas commander sur cdiscount.
 
le 30 Déc. 08 à 15h21
Edition
 
Magnifique mais c'est clair que le prix fera un peu mal!!
Attendons ce que nous prépare la concurrence...
 
le 30 Déc. 08 à 15h25
Edition
 
Je vois pas trop l'utilité d'avoir un écran de 25mm d'épaisseur, surtout que le pied lui est assez gros (et heuresement, sinon ca tienderais pas de bout!) Vs une TV 2x plus épaisse... perso je suis pas à 5cm près!
Même si on la met sur un mur, le plus important c'est le poids...
Par contre, l'utilisation de LED au lieux de tubes, ca c'est un bon point!
 
le 30 Déc. 08 à 15h26
Edition
 
+1 spelerone4

C'est le moyen le plus rapide pour perdre 7000 d'un coup
 
le 30 Déc. 08 à 15h32
Edition
 
@Tbxfiles

Pour le fixer au mur, ça doit être top, mais bon l'épaisseur réduite n'est pas un argument valable pour payer des milliers de roro en plus.
 
le 30 Déc. 08 à 15h33
Edition
 
Cela n'a d'intérêt que pour le mode 'tableau' ou carrément pour l'incorporer dans le mur...Sinon d'une façon ou d'une autre il y a l'épaisseur du socle qui est pénalisante...Encore faudrait-il que les supports HD (Blu-Ray ou TNT HD)soient réellement démocratisés, et on en est encore loin...
Malgré tout, tout ce qui fait progresser la technologie dans l'intérêt d'un plus grand confort pour le client final est un bienfait, attention aux sirènes du marketing qui a tendance à créer plus de besoins que ceux que l'on a vraiment :)
Payer une fortune un équipement dernier cri qui n'apporte pas réellement l'équivalent en terme de 'bien-être' est un non-sens, on trouve d'excellents écrans, chez Pioneer par ex. pour 3 ou 4.000 euros.
 
le 30 Déc. 08 à 15h37
Edition
 
Oui, 25 mm de profondeur, je trouve ça inutile, surtout a ce prix. Et moi mon ampli (Denon qui va bien) bah lui il fait toujours 55 Cm de profondeur...
+1 Pour les jeux 100hz c'est déjà parfait.
 
le 30 Déc. 08 à 15h40
Edition
 
Après la finesse, les écrans invisible sinon pour le prix vaut mieux attendre ;)
 
le 30 Déc. 08 à 15h43
Edition
 
C'est excellent 240hz
100 et 200 hz deviennent maintenant des references de qualite, notamment pour le mouvement je pense.

Pour un documentaire sur la botanique ou sur Nicolas H qui gonfle un ballon dans ushaia c'est sans doute dispensable.
Mais des que cela bouge, genre star academy avec des centaines de spots qui crepitent et la camera qui fait des triples saltos, cela doit ameliorer l'image.

Le contraste semble correcte a 2.000.000:1 :)
 
le 30 Déc. 08 à 15h44
Edition
 
Bah y a peut etre des gens qui passe leur temps à regarder leur écran de profil mais perso je vois pas bien l'interêt à partir d'une certaine taille. C'est sur que ca prend moins de place, mais si tu utilises un meuble TV, ce dernier fera de toute façon plus que 2.5 cm d'épaisseur.

Ma foi....
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com