Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Apple : après le Tigre, le Léopard pour fin 2006

Publiée par Vincent le Mardi 7 Juin 2005

Brève Mac OS

Apple Mac OS X 'Tiger'
Lors de sa présentation hier, Steve Jobs a précisé que le prochain système d'exploitation d'Apple, Mac OS X 10.5 également connu sous le nom de code "Léopard" était prévu pour la fin de l'année 2006 / début 2007. Ce nouveau système aura pour but de contrer l'arrivée de Longhorn, le prochain Windows de Microsoft également attendu pour 2006.

Outre cela, "Léopard" sera certainement le premier système Apple disponible pour le grand public avec des machines x86 et les Processeurs Intel, puisqu'Apple va effectivement basculer les processeurs de ses machines vers des modèles Intel (voir cette news). Mais Léopard devrait également être proposé dans une version compatible avec les processeurs IBM PowerPC afin que les utilisateurs actuels d'iBook, de PowerBook, de PowerMac, de Mac Mini et d'iMac puissent également profiter de cette mise à jour.

Pour rappel, Apple a lancé son système "Mac OS X 10.4 Tiger" fin avril (voir cette brève). Ce système équipe désormais l'ensemble des machines Apple. La société de Cupertino devrait vendre sa deux millionième copie du Tigre, pas si mal pour une petite pomme ;-)
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
31 messages
1
2
>
 
le 07 Juin 05 à 11h51
Edition
 
Mangez des pommes! :lol:
2 millions de copies pas mal mais ça fait pas si lourd que ça quand même! :neutre:

Apple + intel inside + OS compatible X86 qui l'aurai cru! A quand le MAC OS pour PC? bientôt a ce train là! :ane:
Les MAC n'auront vraiment plus grand chose a vendre à part leurs images!
 
le 07 Juin 05 à 11h53
Edition
 
TopPc a écrit:
Mangez des pommes!  :lol:

:lol:
 
le 07 Juin 05 à 12h15
Edition
 
TopPc a écrit:
Mangez des pommes!  :lol:
2 millions de copies pas mal mais ça fait pas si lourd que ça quand même!  :neutre:

Apple + intel inside + OS compatible X86 qui l'aurai cru! A quand le MAC OS pour PC? bientôt a ce train là!  :ane:
Les MAC n'auront vraiment plus grand chose a vendre à part leurs images!


Arrêtez d'espérer, ils sont pas idiots chez Apple. C'est pas demain la veille que tu pourras installer mac os dans un pc du chinois du coin. Apple connait les conséquences.

 
Voir profilContacter le membre
gj
le 07 Juin 05 à 12h17
Edition
 
TopPc a écrit:

Les MAC n'auront vraiment plus grand chose a vendre à part leurs images!


:sarcastic: Change d'avatar et laisse les utilisateurs apple tranquille. Pour tous ceux qui utilisent un mac et un pc (malheureusement sous windows), c est qu'il y a bien une raison.
 
le 07 Juin 05 à 12h18
Edition
 
marcosx a écrit:
Arrêtez d'espérer, ils sont pas idiots chez Apple. C'est pas demain la veille que tu pourras installer mac os dans un pc du chinois du coin. Apple connait les conséquences.


c'est pas si sure quand meme si quelqu'un décompil le code X86 OSX des nouveaux apple, à condition que cela soit un X86, et bien je ne donne pas cher de voir un OSX sur PC, ne pas oublier que c'est du BSD derriere.
 
le 07 Juin 05 à 12h27
Edition
 
C'était une pointe d'humour à prendre au second degré!
Il est évident que je caricaturais un peu la situation futur!

Mais quelque part se changement marque quand même un sacré tourant!
Les commerciaux vont avoir du boulo pour vendre un "pentium MAC" qu'un "Pentium PC" :paf:

Pourquoi ce pentium là est plus cher? parceque la boite avec la pomme dessus est plus jolie monsieur! :super:

Bon j'arrêtes là, la dérision idote! :pt1cable:
 
le 07 Juin 05 à 12h27
Edition
 
yoda_testeur a écrit:
c'est pas si sure quand meme si quelqu'un décompil le code X86 OSX des nouveaux apple, à condition que cela soit un X86, et bien je ne donne pas cher de voir un OSX sur PC, ne pas oublier que c'est du BSD derriere.

Ce sera illégal. Donc même si les geeks rebels se l'autorisent, ça restera marginal et il sera toujours impossible d'aller chercher son MacOS X PC à la Fnac.
 
le 07 Juin 05 à 12h47
Edition
 
WinterOfTheWolf a écrit:
Ce sera illégal. Donc même si les geeks rebels se l'autorisent, ça restera marginal et il sera toujours impossible d'aller chercher son MacOS X PC à la Fnac.


Non décompiler le noyau (Darwin) de MacOS X n'est absolument pas illégal étant donné qu'il est basé sur BSD et donc Open Source ! Je pense d'ailleurs qu'il suffira de modifier un peu le noyau (afin qu'entre autres Mac OS X puisse booter sur un PC ayant un BIOS au lieu d'un Mac avec un OpenFirmware) pour que ça marche...

Mais c'est sûr qu'Apple ne va pas sortir de Mac OS X version PC... :/ Ce qui est bien dommage à mon avis, et c'est un utilisateur de PC qui le dit ! ;)
 
le 07 Juin 05 à 12h50
Edition
 
Vincent, on est sûr que les processeurs Intel dédiés aux Macs auront une architecture X-86 ?
 
le 07 Juin 05 à 12h58
Edition
 
marcosx a écrit:
Arrêtez d'espérer, ils sont pas idiots chez Apple. C'est pas demain la veille que tu pourras installer mac os dans un pc du chinois du coin. Apple connait les conséquences.



Je l'espere :(
Et dans ce cas, comment va réagir Microsoft ?
racheter Mandrak 12.4 ? :/
 
le 07 Juin 05 à 13h17
Edition
 
MacOS X est basé sur FreeBSD, et Apple décide de passer sur Intel.

Franchement, quel est encore l'intérêt d'acheter un Mac ???
Autant passer directement sur PC avec Linux ou FreeBSD alors.

Et qu'on ne me sorte pas le discours du genre "Cocoa c'est mieux que GTK, KDE et Gnome, ou MacOS c'est plus joli...". Qu'on ne me sorte pas non plus que l'architecture du Mac est mieux conçue que les PCs, parce même si c'est probablement vrai (je ne connais pas l'architecture des Macs), l'utilisateur lambda s'en fout royalement.
 
le 07 Juin 05 à 13h42
Edition
 
marcosx a écrit:
Arrêtez d'espérer, ils sont pas idiots chez Apple. C'est pas demain la veille que tu pourras installer mac os dans un pc du chinois du coin. Apple connait les conséquences.
Les conséquences ?
Ah oui c'est vrai Bilou s'en mors les doigts d'avoir un système installable sur n'importe quel PC du chinois du coin. C'est vrai ce n'est pas toujours facile de devoir assumer son statut d'homme le plus riche du monde : Devoir s'isoler sur des îles paradisiaques, ça doit pas tous les jours être drôle ! Courrage Billou, on est tous avec toi !
 
le 07 Juin 05 à 13h45
Edition
 
fbzn a écrit:
Vincent, on est sûr que les processeurs Intel dédiés aux Macs auront une architecture X-86 ?


Oui, c'est certain, puisque le Kit de développement est un Pentium 4 3.6Ghz (donc un x86).
 
le 07 Juin 05 à 13h46
Edition
 
> Franchement, quel est encore l'intérêt d'acheter un Mac ???


C'est toujours le même: c'est le seul hardware à faire tourner MacOS X.
 
le 07 Juin 05 à 13h52
Edition
 
Franck a écrit:
> Franchement, quel est encore l'intérêt d'acheter un Mac ???
C'est toujours le même: c'est le seul hardware à faire tourner MacOS X.


Oué... :( Il n'empêche que je suis sûr que si Apple libérait son tigre, et qu'il était disponible pour tous les ordinateurs (bien sûr le problème des pilotes se pose, mais avec un cd de pilotes à côté...) ben Apple deviendrai le numéro 1 devant Microsoft. :super:

En faite il y aurai : Mac OS X pour Internet, Bureautique, Création graphique, développement, et Windows :sweet: pour le coté Jeux Vidéos.

ET c'est pas impossible, avec la double vie caché dont Mac OS X a mené depuis 5 ans, il y a peut être une troisième roue de secours, qui sait ? :??:

Qu'en pensez vous ?
 
le 07 Juin 05 à 13h57
Edition
 
drkortex a écrit:
Et qu'on ne me sorte pas le discours du genre "Cocoa c'est mieux que GTK, KDE et Gnome, ou MacOS c'est plus joli...". Qu'on ne me sorte pas non plus que l'architecture du Mac est mieux conçue que les PCs, parce même si c'est probablement vrai (je ne connais pas l'architecture des Macs), l'utilisateur lambda s'en fout royalement.

Bah si justement, l'utilisateur lambda il apprécie une organisation claire. Un dossier utilisateur, un dossier systeme, un dossier bibliothèque et c'est tout. L'ensemble est clairement bien pensé. Le Finder (bien qu'ayant encore des défauts) est excellent. L'installation de programmes est ridiculement facile. Aqua est superbe en plus.
 
le 07 Juin 05 à 15h06
Edition
 
zepretender a écrit:
Bah si justement, l'utilisateur lambda il apprécie une organisation claire. Un dossier utilisateur, un dossier systeme, un dossier bibliothèque et c'est tout. L'ensemble est clairement bien pensé. Le Finder (bien qu'ayant encore des défauts) est excellent. L'installation de programmes est ridiculement facile. Aqua est superbe en plus.


Même si j'utilise uniquement des PC, j'ai déjà testé un peu Mac OS X et je suis d'accord ! Mac OS X étant en quelque sorte un "Unix", il est d'ores et déjà mieux conçu que Windows ! Le moteur de recherche de fichiers de Windows XP est ridicule à côté du Finder... Quant à l'interface Aqua, je la préfère et de loi à celle de Windows XP ! Non vraiment si Apple sortait une version de Mac OS X qui s'installe sur des PC, je suis quasiment sûr que je l'achèterais ! ;)
 
le 07 Juin 05 à 16h27
Edition
 
CounterFragger a écrit:
Même si j'utilise uniquement des PC, j'ai déjà testé un peu Mac OS X et je suis d'accord ! Mac OS X étant en quelque sorte un "Unix", il est d'ores et déjà mieux conçu que Windows ! Le moteur de recherche de fichiers de Windows XP est ridicule à côté du Finder... Quant à l'interface Aqua, je la préfère et de loi à celle de Windows XP ! Non vraiment si Apple sortait une version de Mac OS X qui s'installe sur des PC, je suis quasiment sûr que je l'achèterais ! ;)


Comme beaucoup d'utilisateurs déçu par Windows ...
Non, vraimment, qu'attendent-ils ?

C'est sur que les ventes de Mac vont s'écrouler s'ils font cela, mais d'un autre côté, les ventes de Mac OS X vont exploser et Apple pourrait devenir un standart et surclasser Microsoft. Et puis, Steve Jobs a terminé son Keynote en disant "Ce qui compte chez Apple, c'est le logiciel"... Donc un ptit espoir ?

Pourquoi j'ai l'impression que c'est pas demain la veille...
 
le 07 Juin 05 à 17h20
Edition
 
Si mac OsX tournerait sur Pc, ben il se passerait rien de particulier :p
Sur PC on a linux, freebsd, ... et pourtant 95% des gens utilisent Microsoft. Donc c'est pas en proposant un OS payant que ça risque de faire avancer le schmilblick. Même moi qui suis un vrai fan de Fedora (la meilleure distrib que j'ai vu), je continue d'utiliser Windows pour les jeux (Trackmania sunrise, guild wars, ...) et le matos (bien que j'ai enfin réussi a installer et à faire marcher ma clé wifi, j'arrive pas à la configurer :'( )
 
Continuer sur le forum
31 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com