Télécharger Defraggler 1.16.165

Essayer pour la 1re fois, mardi 15/12/2009, sur le PC de mon Amie qui utilise le défragmenteur Windows XP, dernière défrag il y a environ une semaine. Après avoir effectué quelques interventions (nettoyage et organisation de ses fichiers et dossiers). Il a fallut une nuit à Defraggler pour traiter un petit DD de 45 Go plein à environ 55%, mais avec des fichiers très fragmentés (6 à + de 100 fragments)...
Mercredi 16/12, j’ai décidé de l’essayer sur mon propre PC que je défragmente régulièrement avec Windows XP. Le résultat sur mon PC est nettement plus efficace et rapide (fichiers avec 15 fragments maxi)... Il semble toutefois qu’en l’aidant auparavant par un bon nettoyage du DD (CCleaner ou Glary Utilities), il soit plus efficace et rapide.
Ne connaissant vraiment bien que les défragmenteurs Windows (3.11/98/NT/XP familial et pro), je le trouve rapide et surtout très efficace, mais que vaut-il par rapport à d’autres défragmenteurs plus récents ?
Avis d’un papy retraité qui (bricole) l’informatique depuis une petite vingtaine d’années !
Edité le 17/12/2009 à 04:57

Egalement d'avis que clubic devrait revoir son evaluation.
Chez moi, il fonctionne très bien et à toujours été efficace. Il indique clairement le degré de fragmentation de chaque fichier et le fait de pouvoir ne défragmenter que les fichiers choisis est très appréciable et permet un gain de temps considérable.
(je ne défragmente que les fichiers fortement fragmentés (>15 fragments env) et une fois de temps en temps seulement une défrag totale . La fonction "éteindre le pc après la défragmentation" est aussi un plus. Enfin bref, je kiff bien. Si chez certaines personnes il fonctionne mal, ce doit être à cause d'une trop grosse couche logicielle en mémoire(souvent inutile d'ailleurs)...ou un manque d'espace libre...j'imagine.

Le programme me signale un degré de fragmentation de plus de 44% et quelque soit la méthode de défragmentation ce degré ne diminue pas ou peu. J'ai donc décidé d'installer O&O defrag 12 PRO qui me signale un degré de fragmentation de 1,04 %

J'étais très content de CCleaner, Piriform baisse dans mon estime avec ce Defraggler.

Excellent défragmentation
voici le lien pour l'avoir sans la toolbar Yahoo:

www.piriform.com...

et cliquer sur la version "slim"

A+
Edité le 05/10/2009 à 20:22

Le logiciel est excellent (à part quelques bugs de traduction du programme, qui de temps à autre n'affiche pas la version localisée d'un string)...

Mais depuis la 1.14, il y a la Yahoo Toolbar dans l'installer...

PS : Une faute de copier/coller s'est glissée dans l'installer, saurez-vous la trouver ?

Dans la lignée des produits Prirform (CCleaner entre autres). Simple et efficace, et surtout, bien meilleur que le defragmenteur d'XP.

'kaouette' a écrit:
[...]JKdefrag (devenu MyDefrag ici...)

Le code source de MyDefrag étant "fermé", je ne sais pas si ont peut parler d'une "évolution" de JKDefrag qui lui était "OpenSource".

Clubic doit revoir son appréciation:
"on peut s'étonner de l'extrême rapidité avec laquelle Defraggler parvient à traiter un disque de grande capacité. Ceci est d'autant plus surprenant qu'en fin d'opération, la carte de fragmentation affiche une désorganisation quasi compléte."
Defraggler met entre 10 mn et 1 heure pour défragmenter un HD de 250 Go(suivant état de la fragmentation)et le résultat est très honorable.
Conclusion: à conseiller.
Il est dans la lignée de jkDefrag

... A comme ADOPTÉ !

C'est sans doute l'un des meilleurs défragmenteurs gratuits, avec JKdefrag (devenu MyDefrag, ici...) !

Il existe un Defraggler portable, ici


.
Edité le 28/08/2009 à 13:09

Je l'ai même testé sous Seven RC 7100. En repassant derrière avec un autre défragnenteur (Windows, Symantec et autres; testé sur 3 PC), celui-ci trouve 0% de fragmentation.

Pour sergentpittet :

Quand vous lancez certains tiers programmes (tels que Defraggler), Windows Vista crée un point de restauration de système automatique pour des raisons de sécurité. Ce point de restauration de système prend l'espace d'unité de disque dur.