🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Intelligence artificielle : ressusciter John Lennon pour faire une dernière chanson des Beatles, bonne ou mauvaise idée ?

14 juin 2023 à 15h15
26
© The Beatles
© The Beatles

Sir Paul McCartney, bassiste, chanteur et leader des Beatles, annonce officiellement qu'une nouvelle composition, jusqu'alors inachevée et comprenant la voix de John Lennon, devrait paraître en cette année 2023 grâce à l'intelligence artificielle.

Rappelons simplement que John Lennon a été assassiné à New York le 8 décembre 1980 et qu'il n'est pas capable de chanter depuis le Ciel (vraiment ?), pas plus que Steve Jobs n'est en mesure de parler.

Le dernier album des Beatles comprendra bien une participation nouvelle de John Lennon

Et si l'un des plus grands groupes musicaux de tous les temps proposait une nouvelle création musicale grâce à l'intelligence artificielle ? C'est ce qu'annonce ce 13 juin 2023 Sir Paul McCartney au micro de la BBC. Pour revenir à l'origine de ce projet, il faut remonter à l'année 1978 et à une musique qui se nomme, à en croire la BBC, Now And Then. Cependant, McCartney n'a pas confirmé lors de son interview qu'il s'agit bien de ce morceau.

Now And Then n'est cependant pas un nom inconnu des fans du groupe de rock britannique. En effet, il s'agit d'un titre composé par John Lennon, mais jamais achevé, ce dernier ayant été assassiné voilà 42 ans. Plusieurs mois avant sa mort, Lennon avait néanmoins pris le temps d'enregistrer plusieurs démos, à savoir des versions de Now And Then parmi d'autres titres, en piano voix, sans que ce travail ait un jour été achevé.

© Tom Murray / CAMERAPRESS / GAMMA-RAPHO
© Tom Murray / CAMERAPRESS / GAMMA-RAPHO

Now And Then a été transmise, comme d'autres démos, par Yoko Ono à Paul McCartney. Elle avait été enregistrée sur une cassette nommée « Pour Paul [McCartney, ndlr] ». Le morceau aurait dû figurer, entre autres, sur le projet autobiographique du groupe, The Beatles Anthology (1995), qui marquait la première production de nouveaux morceaux depuis la séparation du groupe en 1970. Faute de couplets satisfaisants et d'une qualité d'enregistrement « médiocre » de la voix de Lennon, selon George Harrison, Now And Then est laissée au placard.

Toujours au sujet de la qualité d'enregistrement, un buzz de fond permanent, lié à l'acoustique de l'appartement dans lequel Lennon a enregistré la chanson, ne parvenait pas à être corrigé en mixage jusqu'en 2009, date à laquelle a été publiée une nouvelle démo de Now And Then avec un backing track. Avec l'explosion des possibilités offertes par l'IA, l'étape supérieure a pu être franchie, et l'on se demande bien ce que va en penser Deezer.

Un rôle clé joué par… Peter Jackson

Paul McCartney a détaillé la révolution technologique qui va permettre de réaliser Now And Then avant la fin de l'année 2023. Tout a démarré lors du tournage et de la réalisation d'un documentaire sur les Beatles par Peter Jackson, The Beatles: Get Back. Le réalisateur néozélandais, notamment connu pour son adaptation de la trilogie du Seigneur des Anneaux, travaille alors avec son éditeur de dialogue Emile de la Rey avec pour objectif d'entraîner des intelligences artificielles à reconnaître les voix des Beatles, de manière à pouvoir notamment séparer ces voix du son d'un instrument ou de bruits de fond.

Au micro de la BBC, McCartney explique que Peter Jackson « a réussi à extraire la voix de John d'un petit morceau de cassette. Nous avions la voix de John et un piano, et il pouvait les séparer avec l'IA. […] Ainsi, quand nous sommes arrivés à faire ce qui sera le dernier album des Beatles, […] nous avons pu prendre la voix de John et la rendre pure grâce à cette IA ». En réemployant ce procédé, Sir Paul McCartney a notamment pu chanter « en duo » avec Lennon lors de sa dernière tournée solo, par exemple lors du festival Glastonbury en 2022 sur I've Got a Feeling.

John Lennon a donc fait, malgré lui, son retour en studio. L'usage de l'IA a été bien utile à McCartney, sans pour autant que cela ne l'empêche d'émettre une réserve sur son usage : « Je ne suis pas très présent sur Internet, [cependant] les gens me diront : "Oh, ouais, il y a un morceau où John chante une de mes chansons", et c'est juste de l'IA, tu sais ?
C'est un peu effrayant, mais aussi excitant, parce que c'est l'avenir. Nous devrons juste voir où cela mène.
» Pour ce qui est des questions éthiques ou financières de ce nouveau projet musical des Beatles, nous vous laissons juges.

Sources : BBC, The Guardian

Thibaut Keutchayan

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train...

Lire d'autres articles

Je m'intéresse notamment aux problématiques liant nouvelles technologies et politique tout en m'ouvrant à l'immense diversité des sujets que propose le monde de la tech' quand je ne suis pas en train de taper dans un ballon.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (26)

alsaco67
Absurde et honteux.<br /> Aberrhant que l’on puisse même poser la question<br /> Alors vive le plagiat, la copie, la supercherie, la délégation de ses neurones à quelques programmes informatiques …on va évoluer vers le poulpe à éviter ainsi par tous les moyens l’apprentissage, la connaissance, l’intelligence, la culture, l’effort …
TofVW
Rassurez-moi, la question du titre est rhétorique ?
kplan
Tant que les ayant-droits sont d’accord.<br /> À partir du moment où ça part d’un morceau inachevé et que rien n’est créé en partant de zéro, pourquoi pas.<br /> On fait bien finir des livres inachevés d’un auteur par un autre ou revivre un acteur décédé au cours d’un tournage pour finir un film.<br /> J’adore Lennon et les Beatles et je ne crois pas que c’est lui faire offense que donner un coup de pouce technologique pour pouvoir profiter une nouvelle (dernière ?) fois de son immense talent.
trollkien
Je plussoie mais c’est pas gentil pour les poulpes qui font preuve d’une intelligence et de capacités sociales que l’être humain a perdu depuis bien longtemps.
nicgrover
J’attends que l’IA termine le Requiem de Mozart. Ce qu’à écrit Süssmayer laissant à désirer…
nicgrover
Sans oublier les $$$ $$$ $$$ à gagner…
KlingonBrain
Absurde et honteux.<br /> Aberrhant que l’on puisse même poser la question<br /> Alors vive le plagiat, la copie, la supercherie, la délégation de ses neurones à quelques programmes informatiques …on va évoluer vers le poulpe à éviter ainsi par tous les moyens l’apprentissage, la connaissance, l’intelligence, la culture, l’effort …<br /> Oui, mais il ne faut pas oublier que ce qui fait tourner le monde, c’est le pognon, le flouze, l’oseille.<br /> IMHO il faut s’attendre dans les années à venir à voir ressortir des tombes un bon paquet de chanteurs « inoubliables ». <br /> Mais le meilleur est encore a venir <br /> Attendez vous à voir émerger un paquet de « talents »… qui n’existent pas.<br /> Le chanteur virtuel, qui sera une pure entité de propriété intellectuelle.<br /> Il aura tous les avantages : Physique parfait, Ne demande aucun salaire, ne fait pas de caprices de star, ne se drogue pas, ne vieillit pas, ne meurs jamais, peut chanter simultanément dans plusieurs lieux à la fois.<br /> Reste à savoir a quel moment il faudra remplacer les auditeurs par des IA
Caramel34
Typique de notre société actuelle, on préfère faire du neuf avec du vieux plutôt que de créer de A à Z.
Mister_Georges
Je suis né en 1966 et pour moi les Beatles c’était déjà de la daube dans mon jeune age.<br /> L’IA sera incapable de faire pire…
Catstom
Encore une fois, c’est que que pour une raison mercantile… Une vraie honte…
Korgen
« La crise s’amplifie, Reddit va-t-il couler ? »<br /> « Intelligence artificielle : ressusciter John Lennon pour faire une dernière chanson des Beatles, bonne ou mauvaise idée ? »<br /> Plus ça va plus je me demande si je lis Clubic ou Gala/Closer/Paris Match !!!
Postier
justepourlefun:<br /> moins grave l’émergence de " talents virtuels ",<br /> Talents virtuels?
PEPSIMAX
Né pareil. De la daube non mais Macca a toujours bien su tirer du jus du catalogue Beatles.
TotO
Et plus besoin de McCartney, si une IA peut reproduire sa voix jeune.
Korgen
Ils se sont séparés en 70, je ne crois pas qu’à 4 ans on soit en âge de bien juger la qualité musicale d’un groupe de rock
Mister_Georges
Ce n’est pas à 4 ans bien sur! <br /> Même aujourd’hui en remastérisé, c’est de la daube!<br /> Par contre: « I can’t get no, oh, no, no, no, hey, hey, hey »
chabgyver
ON appelle ça le « progrès »
Korgen
Si c’était de la daube ils n’auraient pas influencé tous les groupes de Rock qui ont suivi.<br /> Je ne suis pas un fan absolu des Beatles et encore moins de leurs délires psychédéliques mais il faut reconnaître qu’ils ont eu un impact sur leur époque, sur l’industrie discographique et sur la musique qui a suivi. Nombre de musiciens de renom citent les Beatles comme point de référence, c’est pas pour rien.
TofVW
Tout à fait d’accord avec @Korgen : ça me rappelle une discussion ici-même, avec un gars qui prétendait qu’Ozzy Osbourne était insignifiant dans l’Histoire de la Musique ; le mec a juste inventé un nouveau genre musical, quoi !
Jolan
@alsaco67 A la lecture du titre, j’ai eu la même réaction, mais moins à la lecture de l’article.<br /> En fait, on n’a fait que nettoyer un son crasseux.<br /> Après l’IA a servi a séparer les sons. J’ai effectivement testé ce genre de service et c’est bluffant. On entre une musique déjà mixé et l’IA est capable de sortir une à une chaque piste (instrument par instrument, voix). C’est assez bluffant et idéal pour se faire une back track pour jouer par dessus (en supprimant la basse si on est bassiste par exemple).<br /> ( Vous pouvez voir des démos sur Suppresseur vocal &amp; Séparateur IA instrumental | LALAL.AI )<br /> Il n’y a donc pas eu d’IA générative, ou de plagiat, mais juste une aide au nettoyage du son et à la séparation de pistes. Bref du travail d’ingénierie son. (en tout cas à ce que je comprend).<br /> Après on pense ce que l’on veux des sorties posthume. Perso je ne suis pas fan, car on ne sais pas si l’artiste aurait été d’accord. En plus le résultat n’est pas fameux.<br /> Mais cela reste intéressant de voir le travail fait par ces artistes de légendes.
nicgrover
Moi c’est 1956 et j’ai vécu ma même chose, je préférais les Who…
TofVW
Jolan:<br /> en supprimant la basse si on est bassiste par exemple<br /> Hâte d’essayer sur …And Justice For All (comprenne qui pourra ).
zoup01
Idem pour les who…<br /> Il y a bien 2 ou 3 morceaux des Beatles que j’aime bien mais des titres comme yellow submarine me font vraiment penser à des comptines enfantines …<br /> J’ai jamais été un grand fan.<br /> Pour revenir au sujet, il semble tout de même que la voix n’est pas sortie d’un ordinateur, mais il s’agit vraiment de la voix de Lennon, alors pourquoi pas.
pascalreedsmith
la bonne idée c’est d’etre certain de faire le buzz avec ce genre d’initiative.<br /> L’intérêt musical, par contre …
Blackalf
J’ai été fan de musique anglo-saxonne dés que j’ai entendu à 12 ans le groupe Slade. J’en ai écouté (et j’écoute toujours) bien d’autres depuis, mais il y a deux choses que je n’ai jamais aimé : les Beatles et Elvis Presley.
Krypton_80
KlingonBrain:<br /> Il aura tous les avantages : Physique parfait, Ne demande aucun salaire, ne fait pas de caprices de star, ne se drogue pas, ne vieillit pas, ne meurs jamais, peut chanter simultanément dans plusieurs lieux à la fois.<br /> Dans certains cas oui, dans certains cas non ! <br /> ABBA644×644 84 KB<br />
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet