🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Le gigantesque Starship devrait (enfin) tenter d'atteindre l'orbite dans les semaines qui viennent

Eric Bottlaender
Spécialiste espace
07 avril 2023 à 08h50
20
Mise à feu statique du booster SuperHeavy en février. Crédits SpaceX
Mise à feu statique du booster SuperHeavy en février. Crédits SpaceX

Ce 5 avril, le lanceur super-lourd de SpaceX est à nouveau totalement assemblé sur le site de Boca Chica au Texas. Starship SN24 et son booster devraient bien tenter de s'envoler vers l'orbite, dès qu'ils recevront l'autorisation officielle. La fin d'une longue période d'essais, pour un programme qui va encore accélérer.

Les exemplaires suivants sont bientôt prêts.

Dans les starting-blocks (encore)

Depuis le mois de mai 2021 et le dernier essai en date de Starship pour un bref, mais concluant vol à 12 kilomètres d'altitude, la question du premier décollage orbital du vaisseau de SpaceX est sur toutes les lèvres. À commencer par celles d'Elon Musk qui, à de nombreuses reprises les deux années passées, a annoncé que le vol aurait lieu « d'ici quelques semaines ».

En vain. Il a d'abord fallu obtenir le feu vert gouvernemental pour des vols spatiaux depuis la Starbase, le site de Boca Chica au Texas, accordé l'année dernière sous conditions. Puis redoubler d'efforts sur le SuperHeavy, le booster de Starship capable d'accélérer le très lourd véhicule jusqu'à la frontière de l'espace et de revenir ensuite se poser sur son site de lancement. Enfin, il a fallu travailler sur une nouvelle génération de moteurs Raptor, la première développée par SpaceX ne convenant pas assez aux caractéristiques du lanceur. Mais cela fait presque 11 mois que les exemplaires actuels, le Starship SN24 et le booster BN7 suivent leurs parcours respectifs vers un vol orbital… Et les deux véhicules ont été une nouvelle fois assemblés à la verticale ce 5 avril 2023.

Les essais, c'est terminé

Contrairement aux assemblages précédents, on peut cette fois affirmer que la volonté de SpaceX, tout comme celle de son illustre fondateur, est centrée sur le vol d'essai orbital. Il restait toujours des étapes à terminer, comme l'installation finale des tuiles thermiques sur le Starship, ou l'essai simultané de mise à feu des 33 moteurs (finalement 30) avec le booster BN7, ou encore la mise à niveau pour renforcer la table de tir (qui ne dispose toujours pas d'un système de déluge digne de ce nom, il sera mis en place plus tard) en vue du décollage. Cette fois, du côté technique, tout semble bien en place. La « tour de lancement » qui permet avec ses bras mobiles de soulever les étages pour les placer sur la table fonctionne, et l'assemblage final a eu lieu ce 5 avril, avant des tests avec les interfaces pour le remplissage en ergols des réservoirs. Il ne manque plus que le fameux « coup de tampon » de la FAA.

Le papier pour les gouverner tous

En effet, Starship est encore un véhicule en développement, et si le site de Boca Chica est capable d'envoyer des fusées dans l'espace, le lanceur super-lourd doit obtenir une autorisation au cas par cas pour chaque essai en vol, délivrée par les autorités américaines (la FAA, ici). Ce document n'est pas une formalité, mais de nombreux observateurs proches de SpaceX annoncent d'ores et déjà que l'autorisation sera délivrée dans les jours à venir. Pour une tentative dès le 10 avril ? Des zones d'exclusion ont été émises à cette date. Les rumeurs vont bon train, un autre calendrier évoque le 16 avril, tandis qu'Elon Musk a laissé entendre qu'il aimerait bien que ce soit le 20. Il semble acquis que tout n'est plus qu'une question de jours…

L'ensemble avait déjà passé avec succès un compte à rebours fictif au début de l'année. Crédits SpaceX
L'ensemble avait déjà passé avec succès un compte à rebours fictif au début de l'année. Crédits SpaceX

Trois, deux, un… décollage ?

Attention tout de même, une tentative de vol n'indique pas toujours un décollage orbital à la fin du compte à rebours. SpaceX ne peut, avec une fusée aussi imposante, risquer de détruire ses installations en sautant les étapes : beaucoup de paramètres peuvent mener à une annulation du décollage à quelques secondes de l'instant fatidique, ou même à l'allumage des moteurs. Si toutefois Starship/SuperHeavy décolle, le spectacle sera au rendez-vous… Et il faudra souhaiter pour l'entreprise que l'ensemble puisse quitter rapidement le site de lancement. Non seulement ce dernier va souffrir d'une protection insuffisante face à la puissance des 33 moteurs du premier étage, mais SpaceX espère surtout le préserver d'une explosion en vol ou au sol après deux années de travaux et d'améliorations.

Que Starship parvienne ensuite jusqu'à l'orbite ou non, même si cela reste l'objectif final, est pratiquement anecdotique : peu d'observateurs, y compris dans l'entreprise, s'attendent à un succès total. Et d'autres exemplaires s'alignent déjà pour prendre la place de SN24 et BN7, en attendant que les équipes corrigent les inévitables erreurs qui seront découvertes au cours du vol. Que le spectacle commence !

Source : Space.com

Eric Bottlaender

Spécialiste espace

Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser v...

Lire d'autres articles

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (20)

Darth_1_1
on aime ou pas E Musk, mais je trouve qu’il (et ses ingénieurs) a fait fort avec ses fusées, mise au point pour s’envoler, mais surtout pour revenir, c’est impressionnant.
nicgrover
Sacré suppositoire… On connait le poids de ce mastodonte spatial ?
Palou
@nicgrover<br /> Starship constitue l’étage supérieur de la fusée Super Heavy. Il mesure 50 mètres de haut et 9 mètres de diamètre pour une masse de 1 200 tonnes au décollage , et est entièrement construit en acier inoxydable 304L de 4 mm et 3,6 mm .<br /> (le reste des infos est sur le Net)
nicgrover
Merci de ces infos… C’est vrai que j’aurais pu chercher rend un peu paresseux…
MisterG55
pour aller au fin fond du… cosmos
kanda
Merci pour l’article Eric. La première photo est la plus impressionnante.<br /> Il y a pleins de chose passionnantes à suivre dans le spatial. Mais je trouve que depuis les navettes, le vol de ce starship est un truc les plus dingues et super attendu pour ma part
juju251
Cela risque d’être un sacré spectacle lorsque la tentative de lancement va se produire.
Mister_Georges
« Et il faudra souhaiter pour l’entreprise que l’ensemble puisse quitter rapidement le site de lancement »<br /> Si j’ai bien compris si il y à une défaillance et que le Super Heavy explose au sol ou à basse altitude c’est une catastrophe?
Martin_Penwald
Plus ou moins, en effet.
nicgrover
La moitié des USA rasée de la carte… On me dit dans l’oreillette que la maison de Trump est dans la zone…
ebottlaender
Non il ne faut pas exagérer, mais ça représente une forte puissance explosive, surtout sur un site sur lequel ça fait un an et demi qu’ils préparent l’infrastructure. Certains estiment que ça peut briser les fenêtres à 30 km.
Mister_Georges
nicgrover
J’avais bien compris M Eric mais je n’ai pu m’empêcher ce trait d’humour…
teepeeleven
En terme d’événement redouté, l’explosion sur le pas de tir est le pire qui puisse arriver (pour un vol non habité bien sur) : non seulement le lanceur et sa charge utile est détruite mais aussi toute possibilité de faire d’autres lancements avant de réparer les infrastructures sol.
Chirokee
Ne pourraient-ils pas donner un seul nom à l’ensemble plutôt que ce doublon « Starship/SuperHeavy » ?
ebottlaender
Désolé, je suis 100% trop premier degré
ebottlaender
Souvent c’est abrégé en Starship tout court. Mais du coup, on ne sait plus si c’est le vaisseau ou le lanceur entier.
JulienBache
Alors 33 ou 30 moteurs pour la version attendue? <br /> C’est clair que contrairement à celle d’Ariane la base de lancement fait pâle figure: y a pas de carneau pour dévier les gaz d’échappement !
juju251
JulienBache:<br /> Alors 33 ou 30 moteurs pour la version attendue? <br /> Normalement 33.<br /> Sur le dernier test de mise à feu avec 30 moteurs, 33 étaient présents et tous devaient s’allumer, mais il y avait eu des soucis avec 3 moteurs (qui n’ont pas été allumés, que ce soit par décision des équipes au sol ou de l’ordinateur de bord).
BernardB
Cela me fait penser à Jules Verne à la différence que le canon est à l’intérieur de la fusée et le boulet à l’extérieur !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet