Les sites gouvernementaux européens ne respecteraient pas vraiment le RGPD

21 mars 2019 à 10h22
2
data privacy protection des données rgpd clubic fotolia

Une étude a mis en évidence que 89% des sites officiels des gouvernements de l'Union européenne contenaient des trackers recueillant des informations sur leurs visiteurs. Une pratique pas franchement conforme avec le RGPD, pourtant à l'initiative de ces institutions.

L'entreprise danoise Cookiebot, spécialisée dans la mise en conformité avec le RGPD, a étudié le cas des sites gouvernementaux européens. Et ceux-ci ne font pas vraiment office de modèles en matière de protection des données personnelles.

La France loin d'être exemplaire

En effet, les auteurs de l'étude ont passé au peigne fin plus de 180 000 pages appartenant à des sites officiels de gouvernements européens. Et 89% d'entre eux contiendraient des trackers publicitaires, permettant de suivre les internautes à leur insu. Parmi les 28 États membres de l'UE, seuls 3 seraient irréprochables de ce point de vue : l'Allemagne, l'Espagne et les Pays-Bas.

Quant à la France, elle compterait parmi les plus mauvais élèves du Vieux Continent. Ainsi, sur le site du gouvernement, on recenserait pas moins de 52 entreprises de tracking, capables de surveiller l'activité des utilisateurs.

Des données potentiellement sensibles

Le rapport ne détaille cependant pas la finalité de la démarche de ces sociétés. On peut toutefois s'interroger sur l'exemple donné par des organisations officielles, par rapport au respect du RGPD. Car celui-ci a notamment renforcé les règles quant au suivi personnalisé des utilisateurs.

D'autant que les informations récoltées ici peuvent être considérées comme sensibles. En effet, Cookiebot a repéré des trackers sur des sites consacrés à l'avortement ou à la lutte contre le sida. Des données dont l'utilisation pourrait prêter à débat, en fonction de l'objectif d'un tel traitement.

L'entreprise danoise appelle donc les institutions européennes à un contrôle plus strict des trackers sur leurs propres sites. Pour éviter de faire office de cordonnier mal chaussé.

Source : TechRadar

Bastien Contreras

Ingénieur télécom reconverti en rédacteur web. J'écris sur les high tech, les jeux vidéo, l'innovation... J'ai d'ailleurs été responsable d'accélérateur de startups ! Mais je vous réserve aussi d'autr...

Lire d'autres articles

Ingénieur télécom reconverti en rédacteur web. J'écris sur les high tech, les jeux vidéo, l'innovation... J'ai d'ailleurs été responsable d'accélérateur de startups ! Mais je vous réserve aussi d'autres surprises, que vous pourrez découvrir à travers mes articles... Et je suis là aussi si vous voulez parler actu sportive, notamment foot. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme du FIFA, mais ça fait plus mal aux jambes.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (2)

GDPR
Licéité du traitement<br /> 1.Le traitement n’est licite que si, et dans la mesure où, au moins une des conditions suivantes est remplie:<br /> a) la personne concernée a consenti au traitement de ses données à caractère personnel pour une ou plusieurs finalités spécifiques;<br /> b) le traitement est nécessaire à l’exécution d’un contrat auquel la personne concernée est partie ou à l’exécution de mesures précontractuelles prises à la demande de celle-ci;<br /> c) le traitement est nécessaire au respect d’une obligation légale à laquelle le responsable du traitement est soumis;<br /> d) le traitement est nécessaire à la sauvegarde des intérêts vitaux de la personne concernée ou d’une autre personne physique;<br /> e) le traitement est nécessaire à l’exécution d’une mission d’intérêt public ou relevant de l’exercice de l’autorité publique dont est investi le responsable du traitement;<br /> f) le traitement est nécessaire aux fins des intérêts légitimes poursuivis par le responsable du traitement ou par un tiers, à moins que ne prévalent les intérêts ou les libertés et droits fondamentaux de la personne concernée qui exigent une protection des données à caractère personnel, notamment lorsque la personne concernée est un enfant.<br /> Difficile de démontrer que l’on est pas dans le cas du point e)
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet