L'iPhone a déjà 16 ans. Comment sa sortie a tout changé

02 juillet 2023 à 16h30
47
©  Paul Sakuma Photography
© Paul Sakuma Photography

L'iPhone a récemment soufflé sa seizième bougie. Un appareil qui a changé le paysage de la high-tech à jamais.

Alors que les ventes totales d'iPhone s'élèvent dorénavant à plus de 2 milliards, remontons le temps jusqu'à l'émergence du tout premier modèle il y a plus de quinze ans… Eh oui, cela ne nous rajeunit pas.

Des smartphones pas si intelligents que ça… avant l'arrivée de l'iPhone

Tout commence au Moscone Convention Center, à San Francisco, lorsque Steve Jobs présente le tout premier modèle d'iPhone. C'était le 9 janvier 2007, un moment qui est depuis resté gravé dans les esprits. Alors que les membres de la presse s'attendaient à découvrir « trois appareils révolutionnaires », Steve Jobs prend à contrepied les attentes du public en ne dévoilant finalement qu'un seul et unique appareil : l'iPhone. Doté d'un écran parfaitement tactile et capable de se connecter à internet, cet appareil multifonctions s'annonçait, dès les premières secondes, comme une révolution.

Durant toute une partie de la keynote, le cofondateur de la marque à la pomme a mis en exergue les défauts des smartphones commercialisés par la concurrence. Ces derniers étaient souvent encombrés par la présence d'un clavier tactile physique et leur écran tactile, qui était fatalement plus petit, nécessitait l'utilisation d'un stylet. Avec l'iPhone, Apple a donc mis au point une technologie permettant de toucher directement l'écran avec les doigts, offrant ainsi une expérience plein écran plus fluide et naturelle. Ses nombreuses innovations font d'ailleurs de lui un objet de collection rare de nos jours.

Une révolution appelée iPhone

Le 29 juin 2007, Apple commercialise enfin l'iPhone aux États-Unis. Proposé tout d'abord au prix de 499 dollars pour le modèle embarquant 4 Go de stockage, l'appareil verra son tarif passer à 299 dollars en septembre 2007. De son côté, le modèle 8 Go, qui était initialement proposé à 599 dollars, a lui aussi vu son prix chuter de 200 dollars. Bien qu'environ deux millions d'iPhone se sont écoulés durant l'année de lancement, l'appareil de première génération n'était pas exempt de défauts. Ce dernier, en plus de ne pas prendre en charge la 3G, n'était pas en mesure de capturer des vidéos, contrairement à de nombreux appareils proposés par la concurrence.

© MKBHD
© MKBHD

S'il a par ailleurs fallu patienter jusqu'à l'arrivée de la deuxième génération pour voir arriver certaines des fonctionnalités emblématiques (l'App Store, le suivi GPS, les notifications push…), le premier modèle a tout de même matérialisé un changement radical dans la façon de concevoir nos usages avec nos téléphones mobiles. De nombreux acteurs de l'industrie ont d'ailleurs déjà affirmé que la présentation d'Apple, en janvier 2007, avait complètement réorienté leurs plans. C'est donc un fait : l'iPhone a bouleversé nos habitudes. Mais il ne fait aucun doute qu'il aura aussi été à l'origine d'une nouvelle ère pour le monde des nouvelles technologies…

Source : Wccftech

Mérouan Goumiri

Amateur de séries, de cinéma et de nouvelles technologies, c’est mon penchant pour le jeu vidéo qui a eu raison de moi. Me perdre entre Libertalia, les mers de Sea of Thieves et Kaer Morhen, telle est...

Lire d'autres articles

Amateur de séries, de cinéma et de nouvelles technologies, c’est mon penchant pour le jeu vidéo qui a eu raison de moi. Me perdre entre Libertalia, les mers de Sea of Thieves et Kaer Morhen, telle est la vie que j’ai décidé de mener entre la rédaction de deux articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (47)

gamez
ça me parait à la fois proche et déjà lointain
Caramel34
Je précise avant toute chose, je ne suis ni pro machin, ni pro truc, ni pro bidule, j’ai eu des WP, des IPhone et des Android, tous ont leur qualités et défauts et l’essentiel et que chacun y trouve son compte.<br /> Mais force est de constater que l’iphone premier du nom à mit un grand coup de pied dans la fourmilière, j’ai même l’outrecuidance de dire que Apple à révolutionné le monde du smartphone en son temps. Depuis beaucoup de fabriquants lui ont emboîté le pas, mais à coup d’améliorations et non en terme de révolution.
tfpsly
Ça n’a pas été le premier téléphone à écran capacitif; ni le premier avec un store; en fait pas le premier sur quelque choix technique.<br /> Mais il faut reconnaître que ça a été le premier à tout inclure dans une expérience intégrée et fluide. Il y a bien eu un avant et un après iPhone.
Goldengrams38
C’est même très surprenant qu’aucun constructeurs dans mon temps, ai pensé une seconde à cette technologie. Technophile très jeune, j’ai eu mon téléphone portable chez Itineris la première année existante en France. J’ai eu de nombreux téléphones portables soit disant révolutionnaire a cette période (A1000 de Motorola que j’ai encore et P800 de Sony ou encore le téléphone de Matrix etc…), j’ai toujours fulminé dans mon coin avec une techno ou le tactile était pas du tout intuitif avec un stylet et l’internet mobile complètement à la ramasse. Quand j’ai eu mon premier abonnement avec Club Internet, je me suis toujours dit : Mais merde, pourquoi ne pas inventer l’internet mobile sur mon smartphone ? Et heureusement que Apple a pu sortir ce téléphone en écoutant mes idées ? . Depuis jamais changé de marque, iPhone « addict » depuis la toute première génération.
stbx00
A chaque fois que je lis des articles sur cette période de sortie du premier Iphone j’ai l’impression qu’on refait l’histoire.<br /> Quand j’en discute je suis surpris d’entendre que pour certains Apple a inventé le téléphone avec écran tactile… Comme on peut facilement démontrer que ce n’est pas le cas on a ensuite des commentaires comme « ouais mais c’était de la daube avec Apple tout fonctionnait nickel ». C’est pourtant faux.<br /> Pour avoir été en plein dedans à l’époque, en 2006 on avait déjà des produits Qtek qui faisaient le job. Les produits HTC qui sont arrivés en 2006/2007 étaient aboutis aussi. Toutes les marques proposaient du tactile. Windows CE équipait déjà pas mal de produits (agendas électroniques, GPS…).<br /> Bref, Apple a bien vendu son produit (« c’est une révolution ! ») avec des produits bien finis mais l’évolution technologique était déjà bien engagée avant et Apple a juste été celui qui s’en est le mieux sorti dans les années suivantes.
cmoileena
Faut pas non plus dire n’importe quoi windows CE etait une plaie à utiliser niveau réactivité<br /> J’ai eu un htc aussi il était loin d’être aussi fluide, pratique et conviviale que l’iphone à l’époque…
Caramel34
Je plusoi, j’ai eu le HD2 et sincèrement le tactile était une horreur.
cmoileena
C’est ça. Moi j’avais un iphone et ma femme le HTC HD2. Elle est passé elle aussi à l’iphone l’année suivante tellement c’était pas comparable
stbx00
Je dis juste que les évolutions étaient en marche sans attendre Apple.<br /> Évidemment les produits sortis avant étaient plutôt adaptés à une utilisation avec stylet… 6 mois après le premier iphone sortait Androïd…
lefranstalige
Les téléphones et smartphones avant et après l’iPhone.<br /> 700×284 46.2 KB<br />
Blackalf
@phoenix2 déjà deux suspensions pour insultes et toujours rien compris, ça continue…
pecore
A titre perso, je trouve que l’iPhone n’a été vraiment « fini » qu’à partir du 4, les deux précédents ayant surtout servi à peaufiner le concept et l’écosystème. Mais les possesseurs d’iPhone et iPhone 3GS ne seront sans doute pas d’accord.
Caramel34
Bien résumé, il y’a eu aussi la série SPV qui était pas mal.
Postier
Apple n’a rien révolutionné, tout existait déjà .<br /> Ils ont seulement énormément investi dans le marketing qui ont créer une forte communauté de fan addict qui n’hésite pas à payer avec leurs montres pour se faire passer coool.<br /> Ayant travaillé dans l’informatique chez des médias , la majorité des journalistes ont un iPhones et mac , c’est dur d’être neutre.
cmoileena
Si perso je suis assez d’accord. J’ai eu le 1er, le 3GS mais le 4 a apporté pleins d’amélioration (le Retina, le flash, la vidéo HD, FaceTime….
SlashDot2k19
Je me souviens des Samsung, Nokia, etc… le tactile était ignoble et l’ergonomie médiocre…<br /> Il est indéniable qu’Apple a su révolutionner le marché du smartphone a l’époque.<br /> Dire le contraire s’est d’être de mauvaise foi.<br /> Le point noir du succès d’Apple c’est les tarifs délirant des dernières années…
pecore
Postier:<br /> la majorité des journalistes sont un iPhones et mac , c’est dur d’être neutre.<br /> Tu veux dire, neutre comme toi ? <br /> Il n’y a pas de succès commercial sans un bon marketing. En revanche, même un bon marketing ne pourra rien faire si le produit est pourri. Les deux vont ensemble.<br /> Quant au fait de n’avoir rien inventé, l’on pourrait remonter ainsi jusqu’en 1877 avec Alexander Graham Bell, à ce compte là, mais on ne va peut être pas aller jusque là.<br /> Apple n’a pas certes pas inventé la téléphonie, ou l’écran tactile et peut être même la majorité des autres composants de l’iPhone. Mais ils ont créé le concept du téléphone portable tel qu’on le conçoit encore aujourd’hui et c’est en cela que l’on peut dire qu’il y a eu un avant et un après iPhone, qu’on le veuille ou non.
vVD
Un téléphone révolutionnaire qui était en 2G Edge alors que la 3G était déjà partout… Impossible d’envoyer en MMS.<br /> Pour compenser des apps, ils n’avaient pas anticipé ce succès.<br /> Une interface qui fonctionne avec le doigt et non un stylet : bonne pioche mais qui n’avait jamais pesté contre ce stylet et les zones étriqué pour cliquer ?
Francis7
Ce en quoi l"iPhone a été une révolution, c’est qu’il a réuni plusieurs appareils et fonctionnalités en un, fabriqué par Apple lui-même.<br /> Le smartphone est quand même devenu incontournable depuis longtemps et il peut tenir dans la poche à lui tout seul. C’est un ordinateur en poche.
Lawliet02
Il faut être de mauvaise fois ou trop jeune pour nier la révolution qu’a été l’iPhone. La concurrence a fini littéralement KO et a mis des années pour arriver au niveau. Franchement il faut resortir les htc diamond, n95 ou même htc magic pour se rendre compte du gap gigantesque avec l’iPhone.
cmoileena
En 2007 la 3g était loin d’être partout en France. En 2009 sfr et orange couvrait à peine 70% et bouygues même pas 20% en 3g.<br /> Donc le edge faisait très bien le job à l’époque.
anakin_41
Un soupcon de mauvaise foi dans certains commentaires. L’iPhone a totalement bouleverse le marche, a l’instar du PC dans les annees 80, ou de la PS dans les annees 90, en amenant une expericence utilisateur totalement inedite<br /> Oui, il y avait des HTC/QTek, mais la fluidite etait deplorable et l’ergonomie aux fraises, la ou l’iPhone proposait une navigation totalement intuitive, malgre ses evidentes faiblesses techniques (EDGE/pas de GPS …)<br /> Donc oui, Apple a revolutionne le marche, qu’on aime la marque ou pas …
Bombing_Basta
Perso à l’époque l’iphone ne me faisait pas « rêver », mais les N810 (sans téléphonie) et N900 (avec) de nokia, oui.
Laurent_Marandet
Abonné Radiocom 2000 en 1986 et gsm en 1992, je préférais l’époque où c était un outil professionnel pour seulement téléphoner et pas l’outil d’abrutissement des masses comme est le smartphone avec tiktok et facebook.
Marshall
Remarque on n’est pas obligé s’installer ces appli , perso je n’ai aucune des deux et tout va bien
Caramel34
Et on est pas obligé d’acheter un smartphone, il existe une multitude de téléphones mobiles pour juste téléphoner
crush56
Je me souviens du premier iPhone que j’ai eu (le 4), je l’avais spécialement choisis sur un seul et unique critère : la latence de l’écran tactile.<br /> J’étais subjugué par la réactivité et la fluidité du tactile des iphone 3g/3GS et des iPod touch comparée à celle des autres marques (j’avais un Nokia tactile c’était abominable).<br /> Il a fallu quelques années quand même pour que des smartphones android aient un écran tactile acceptable
zomurn
Steve jobs. Quel grand Homme. Visionnaire, il a changé l’humanité (en bien ou en mal, je vous laisse juger). Prochaine étape, l’IA. A voir si Apple sera le pionner à rendre chatgpt dans nos domiciles.
pocketalex
Alors déjà, personne ne dit qu’Apple a tout inventé. C’est toujours la même chose, il FAUT qu’Apple invente, or dire ça est vraiment n’avoir RIEN compris à Apple<br /> L’histoire du Macintosh démontre l’essence d’Apple : imaginer un produit, exploiter les technologies disponible et les mettre en oeuvre, en les adaptant ou parfois en les revoyant complètement, pour arriver à la vision du produit.<br /> Le Finder, ce n’est pas Apple qui l’a inventé, c’est Xerox. La souris c’est pas Apple qui l’a inventée mais le Stanford Research Institute, etc, etc. Mais en combinant une interface visuelle avec un outil de pointage, et en le faisant BIEN, Apple a tout changé, tout révolutionné<br /> L’iPhone c’est pareil. Tu sais quoi ? En 2000 j’étais fervent utilisateur de PDA. J’avais dans une main un PDA avec le carnet de contact, les emails, un navigateurs, des apps et des jeux, de l’office, etc. Et de l’autre, un téléphone à la Nokia 3310, et j’ai passé des heures et des heures et des heures à chercher un appareil qui réunisse les deux, j’ai même essayé de le faire moi même tellement ça n’existait pas (avec un iPaQ de chez Compaq + une carte GSM PCMCIA)<br /> Alors l’idée d’un PDA-Phone, 7 ans avant la sortie de l’iPhone, ça existait déjà dans la tête de pas mal de monde, dont moi, c’est pas Apple qui a sorti ça comme par surprise<br /> De 2000 à 2007 j’ai tout essayé, tout testé, j’ai fini avec un Qtek S100, sous Windows Mobile, qui était un iPhone avant l’iPhone. Sauf que ton comparatif avec HTC ne vaut pas clopette.<br /> Ces produits étaient INUTILISABLES, et la façon dont tu nous vends le succès de l’iPhone comme un « coup de bol » démontre ta méconnaissance du sujet<br /> La force d’Apple n’est pas d’inventer, et bien souvent Apple arrive après les autres. Le Mac n’est pas le 1er ordinateur, l’iPod n’est pas le 1er lecteur mp3, l’iPad n’est pas la 1e tablette, l’AirPod n’est pas le premier casque. Et pourtant, ces produits sont des cartons, et la raison est toujours la même, et c’est pareil pour l’iPhone : il suffit de les utiliser pour se prendre à la figure combien la concurrence, parfois présente sur le marché depuis des années, est totalement ringarde. Et combien les produits sont moches, compliqués, pas efficaces, quand c’est pas complètement tordu de les utiliser<br /> Après, on peut s’enfermer dans un déni de réalité, et expliquer le succès d’Apple par une soi-disant cohorte de cliente aussi débiles que friqués, par son marketing, bref par je ne sais quelle raison ou tu es le « sachant » face à une orde d’incultes qui achètent tout et n’importe quoi les yeux fermés.<br /> Pour avoir rencontré de très nombreux utilisateurs de produits Apple dans la vraie vie mais surtout dans le monde professionnel, je me permets d’avoir un autre avis<br /> Quand je lis dans des forums, par ZouZou75 ou par FIFI32, que le Mac c’est de la merde et que les utilisateurs sont des imbéciles qui ont rien compris : pour moins cher ils ont un PC mieux … et que professionnellement je côtoie des photographes qui ont un nom dans la profession, des boites de prod qui bossent sur les films pub que vous voyez à la TV, sur les long-métrages que vous voyez sur Neflix ou au Ciné, des graphistes reconnus sur la place de Paris, des illustrateurs qui cartonnent, et que tous sont sur Mac je me dis quoi ? Toutes ces personnes qui font autorité dans leur profession, qui sont parmi les meilleurs dans leur domaine, en fait c’est des gros nazes qui ont rien compris ? Et la vérité c’est FIFI32, qui doit pondre 3 plaquettes pour Auchan « le poulet à -20% » une fois par mois, qui a raison ?<br /> Rien de plus à dire (j’ai même été long, déso) à chacun de se faire « sa » vérité.
Postier
Jolie blague.
stbx00
J’ai l’impression que c’est plutôt toi qui n’a pas bien compris à mes posts ! Si on veut discuter de manière posée c’est toujours mieux de ne pas commencer par : "tu n’as rien compris à Apple… ta méconnaissance du sujet… ne vaut pas une clopette etc…). Surtout quand on a aucune idée de ce que connait l’autre sur le sujet. Je vends des produits Apple (entre autres) depuis plus de 20 ans. J’en assure aussi le SAV. Je ne suis ni un fan ni un anti Apple mais les produits je les connais plutôt bien et depuis longtemps.<br /> Jamais je n’ai considéré les succès d’Apple comme des « coup de bol ». Ils ont surtout toujours eu l’intelligence d’optimiser les technologies existantes pour sortir des produits aboutis et qualitatifs.<br /> Analyser l’utilisation des produits Qtek ou HTC (que j’ai eu aussi tout comme l’Ipaq d’ailleurs) avec notre regard d’aujourd’hui est fatalement biaisé. Heureusement qu’ils n’étaient pas inutilisables comme tu le prétends. Agenda, contacts, GPS, mails etc… Heureusement qu’on a réussi à faire sans l’Iphone…<br /> Et non, utiliser un produit Apple ne suffit pour ringardiser les autres. J’ai des tas d’utilisateurs pour qui passer sur Mac est une torture, à titre personnel je préfère nettement le fonctionnement d’un téléphone Android à un Iphone par contre je trouve qu’il n’y pas mieux qu’un Ipad dans le domaine des tablettes.<br /> On peut être nuancé sans penser que l’avis des autres est forcement moins valable que le sien, c’est plus simple pour discuter…
pocketalex
stbx00:<br /> i on veut discuter de manière posée c’est toujours mieux de ne pas commencer par : "tu n’as rien compris à Apple… ta méconnaissance du sujet… ne vaut pas une clopette etc…). Surtout quand on a aucune idée de ce que connait l’autre sur le sujet. Je vends des produits Apple (entre autres) depuis plus de 20 ans. J’en assure aussi le SAV. Je ne suis ni un fan ni un anti Apple mais les produits je les connais plutôt bien et depuis longtemps.<br /> Jamais je n’ai considéré les succès d’Apple comme des « coup de bol ». Ils ont surtout toujours eu l’intelligence d’optimiser les technologies existantes pour sortir des produits aboutis et qualitatifs.<br /> Analyser l’utilisation des produits Qtek ou HTC (que j’ai eu aussi tout comme l’Ipaq d’ailleurs) avec notre regard d’aujourd’hui est fatalement biaisé. Heureusement qu’ils n’étaient pas inutilisables comme tu le prétends. Agenda, contacts, GPS, mails etc… Heureusement qu’on a réussi à faire sans l’Iphone…<br /> Et non, utiliser un produit Apple ne suffit pour ringardiser les aut<br /> oui alors je te répond à toi, mais ma réponse est plus large au vu de tout ce que j’ai lu dans les commentaires.<br /> Alors désolé si tu as tout pris pour toi, ce n’était pas forcément l’objectif. J’ai fini par FIFI32 (un commentateur imaginaire mais bien représentatif) … j’aurais peut-être du commencer par lui en fait.<br /> par ailleurs, quel plaisir de lire ta réponse, car je me retrouve dans la plupart des propos, et j’approuve largement le fait que tu soulignes que les produits Apple ne sont pas la vérité universelle pour tout le monde, c’est aussi un point qui m’importe.<br /> Et heureusement d’ailleurs, si il n’y avait que des Mac, ou que des PC, qu’est-ce qu’on se ferait ch… Aujourd’hui on a ce luxe d’avoir le choix.<br /> Je termine sur le Qtek S100 (ou HTC Magician) : pour moi c’était un peu, pas beaucoup mais un peu, le premier vrai smartphone.<br /> Iil était le premier sans clavier physique, donc proche de l’idée de l’iPhone.<br /> Je l’ai eu début 2005 (il est sorti fin 2004) et ça a été une petite révolution. Je l’ai même gardé malgré la sortie de l’iPhone, et mon premier iPhone a été l’iPhone 3G, c’est dire si il me plaisait<br /> Et pourtant, je réitère l’emploi du mot inutilisable. En vrai, il était utilisable, et je l’ai même utilisé à fond, et j’y ai même mis les surcouches permettant un usage tactile parce que le stylet était une vraie plaie. Un stylet, on ne peut l’utiliser qu’en étant fixe. Si on se déplace, c’est mort.<br /> Rien que ça fait partie du mot « inutilisable », dans le sens ou le grand public n’était pas prêt à utiliser un tel appareil au jour le jour. C’est peut-être pour ça que le marché des PDA était confidentiel, et réservé à une minorité « professionnelle » et une brochette de geeks (dont moi)<br /> Avec la surcouche tactile, on avait un premier aperçu de l’expérience iPhone, sauf que cette surcouche était avant tout un lanceur, et si certaines fonctionnalités étaient prises en charge, donc tactiles, la majorité des apps lancées étaient natives, et donc attendaient un stylet pour être utilisées, sous peine d’essayer avec ses gros doigts de pointer des tous petits trucs<br /> Enfin, il faut vraiment rappeler que la fluidité était pas ouf<br /> et enfin, son utilisation nécessitait pas mal de connaissances technique, on parle d’un appareil sous Windows hein, et pas mal de choses (notions, manipulations, etc) un peu complexes que l’iPhone a largement simplifié.<br /> Tout ça pour dire que oui, ils étaient utilisables, mais pour la « majorité », franchement, ils étaient inutilisables.
Caramel34
Il est clair qu’il était plus facile de prendre un postit et un stylo pour prendre une note que d’ouvrir le bloc-notes et tapoter avec le stylet, de nos jour il est plus facile d’ouvrir le bloc note que de chercher un stylo
Caramel34
L’un ne va pas sans l’autre, un bon marketing avec un mauvais appareil ça ne marche pas.<br /> J’au eu deux iPhone et j’ai vraiment apprécié, le point noir c’est l’écosystème mais avec quelques bidouilles sous Windows ça passe crème.
philouze
Avec le recul, je suis moins lénifiant que d’autres concernant Apple et la « Révolution »<br /> J’avais un N95 à l’époque, ce bidule était une brique qui captait le net, possédait déjà une cartographie GPS fonctionnelle (!) était multitâche , et possédait un appareil photo a objectif Zeiss au top.<br /> Dans les cartons allait sortir le N97. un tactile (non capacitif) qui faisait plus que ce qu’un Iphone faisait, mais avec un ressenti moins bon - tactile réactif oblige. Par contre on pouvait slider avec les gants.<br /> Mais on avait les app des principauxs réseaux sociaux du moment, la carto Nokia + guidage routier exploitable, un bidule (OVI ? OVO ? ) en cloud façon i-machin pour gérer la synchro de ses médias et de ses photos les MP3 en tâche de fond ( pas topissime niveau performance, mais ça marchait)<br /> Donc au final j’ai un sentiment mitigé : sans l’Iphone on aurait surement perdu quelques années avant de disposer du tactile capacitif, mais clairement tout le reste était déjà sur la table, donc non, le monde n’a pas été changé, l’accélération du passage tout clavier/tout écran a juste été précipité par la hype, qui a donné à tout le monde envie d’adopter le smartphone, qui étai plus utilisé par les pros que le grand public.
pecore
On aurait fini par avoir les smartphones, c’est une certitude. Comme le dit @pocketalex, l’idée et l’envie était déjà dans beaucoup de cerveaux, elle aurait bien finie par se concrétiser, tôt ou tard.<br /> Mais combien d’années aurait il fallu pour qu’un autre qu’Apple sorte un tel appareil, qui aurait sans doute été très cher, lourd à utilliser et réservé aux professionnels, pour commencer.<br /> Combien d’années de plus pour que cet appareil soit adapté pour un usage grand public ?<br /> En sortant son appareil le premier et en le destinant dès le départ aux particuliers, Apple a probablement fait gagner 10 ans à la démocratisation des smartphones et en plaçant dès le départ la barre très haut, ils ont impulsé une dynamique d’innovation telle qu’on en avait rarement vu. Il suffit de voir l’évolution du marché de la téléphonie avant l’iPhone et celle après, cela n’a plus rien à voir.
TofVW
Le premier iPhone est sorti en 2007, et le premier smartphone Android en 2008. Même si ce dernier n’était pas aussi efficace qu’iOS, il s’est vite mis à niveau.<br /> Au lieu des 10 ans d’avance que tu annonces, Apple a fait gagner, au doigt mouillé, 3 ou 4 ans grand max. à la démocratisation des smartphones.
Caramel34
Et quand bien même 3 ou 4 ans au lieu de 10, c’est énorme dans ce domaine !
Caramel34
Les premiers smartphones Android ont, je pense, été lancés à l’arrache si je puis dire, après qu’Apple ait ouvert la voie, voie que Microsoft à raté d’ailleurs.
TofVW
Windows Phone, à partir de la v7, était tout simplement le meilleur OS mobile de l’époque.<br /> Problèmes :<br /> il souffrait de la réputation de Windows, les gens n’avaient pas confiance<br /> peu de clients peu de développeurs peu d’applis peu de clients etc.<br /> Microsoft a fait de la merde en rendant les applis de la v7 incompatibles v8, et idem pour la v10 malgré les promesses que ça le serait [compatible]<br /> Bref, l’OS était excellent, mais la gestion des applis a provoqué sa perte. Je persiste à croire qu’un Windows 11 Mobile avec compatibilité des applis Android (puisque ça marche sur PC) pourrait trouver son public.
Caramel34
Tout à fait l’iPhone premier du nom n’était pas parfait, d’ailleurs aucun smartphone ne l’est, on le choisi pour son usage personnel, mais je parlais d’une brèche ouverte par Apple dans laquelle Google s’est empressé de s’engouffrer, et ils ont eu raison.
pocketalex
pour l’avoir essayé, Windows Mobile dans sa dernière version était une excellente mouture.<br /> Souci : il était trop tard, la part de marché était impossible à rattraper, et si cet OS affichait quelque originalité et supériorité, il n’était pas non plus « tellement ouf qu’il faille switcher dessus », et comme tu le dis, les Devs ne se sont pas précipités pour décliner leurs apps sur ce 3e OS<br /> La faute est à imputer principalement au capitaine de pédalo de Microsoft : Steve Balmer.<br /> Quand Apple a dévoilé l’iPhone, Google a total flippé et mis les bouchées triples pour rivaliser, Blackberry est devenu rouge-vert-violet en faisant un gros GLOUPS, Nokia … pas mieux, et Microsoft s’est tapé une super barre de rire en expliquant que « ça ne marchera jamais »… on connait la suite
Caramel34
Pas que Balmer, Joe Belfiore aussi, on ne voyait que lui à l’époque où il promettait monts et merveilleuse et poof du jour au lendemain disparu
Lana
J’avais un windows phone (nokia lumia 520), le système de tuile était génial.<br /> Le smartphone peu puissant était toujours fluide.<br /> Mais le gros hic restait le windows store trop limité.<br /> J’ai toujours ce lumia, encore fonctionnel, dans sa boîte au cas où, en dépannage.<br /> Et le petit + des nokia était leurs coques au couleurs flashy, j’étais fan, y avait même possibilité de les faire customiser, j’en avais une rose flashy.<br /> Puis je suis passée sur Android, jamais aimée le système, les paramètres c’est brouillon, il y a des doublons, c’est chiant pour en trouver certains bien cachés.<br /> Le système est beaucoup + lourd, on s’en rend compte avec les config toujours costaudes.<br /> Le seul point positif sur Android et qui manquait aux lumia, c’est les pubs, sur Android avec le bloqueur de pubs c’est un bonheur à utiliser quotidiennement <br /> Aussi appréciable que sur PC.<br /> Et la possibilité d’installer des applis de f-droid, avoir un peu + de vie privée.<br /> Et bien sur le kit android tools, pour delete les applis inutiles, faire le grand ménage, pour là aussi, améliorer un peu la vie privée.<br /> Et juste pour ça je n’irai nul part ailleurs, tant qu’android ne verrouullera pas toutes ses possibilités.<br /> Apple ça coûte 2 reins, zéro vie privée, complètement fermé, aucun intérêt ni plus value qui justifie un tel prix (hormis pigeonner les gens).
philouze
Lana:<br /> J’avais un windows phone (nokia lumia 520), le système de tuile était génial.<br /> Le smartphone peu puissant était toujours fluide.<br /> Mais le gros hic restait le windows store trop limité.<br /> Oui, un manque de vision hallucinant. D’évidence M$ aurait du cartographier le top 10 des apps par catégorie de public, et littéralement subventionner le portage, à coup de milliards s’il le fallait.<br /> Venu de microsoft qui pourtant s’avait que son propre OS , ou ses consoles, n’étaient là que par leurs applis, c’est littéralement incompréhensible, insondable de bêtise.<br /> mais n’est pas Bill Gates qui veut.<br /> Pour en revenir sur l’Iphone 1 : pas de GPS, pas de carto associée, pas de multitâches, pas de copier-coller.<br /> Autant de choses indispensables pour moi à l’époque.<br /> Mais le grand public visé a été la clé : l’effet whaou du capacitif a fait le job, la fluidité, les app débiles ou tu retournais un steak sur un barbecue… et faut le reconnaitre, une navigation web qui ramait chez la concurrence.<br /> Sur un N97 tu pouvais à peu près tout coder, y’avait une app-store, mais pas de fluidité, pas d’effet whaou, pas d’applis fancy et en réalité bien inutiles pour la plupart.<br /> Est-ce qu’on a gagné 10 ans sur la tech , je ne crois pas<br /> 4 ans ? peut être, pas sur la techno elle même, mais sur l’invasion du smartphone dans le grand public, sur la révolution sociale que représente un smartphone dans chaque poche, très probablement.<br /> Mais ce phénomène était inévitable, j’en était un « early adopter » des années avant l’Iphone, et pour des usages ou l’Iphone a mis quelques années à lui même évoluer ( comme écouter ta musique pendant un guidage ou une consultation web, partager une connexion web… ) …
pecore
Moi aussi c’est au doigt mouillé mais il est toujours beaucoup plus facile de suivre que d’être le premier.<br /> Quand je dis 10 ans, qui peuvent être 6 ou 8 en effet, je prend en compte le temps qu’il aurait fallu pour qu’une autre entreprise prenne le risque de lancer un tel appareil et d’assumer les pertes en cas d’échec commercial.<br /> D’ailleurs, à ce sujet, rien ne dit que le premier smartphone fait par un autre qu’Apple aurait été un succès, car il n’aurait pas été soutenu le talent marketing d’Apple que certains ici décrient. En cas d’échec due à un éventuel mauvais marketing, ou à un cœur de cible mal choisi, on repartait encore pour plusieurs années de stagnation.<br /> Alors, avec des « si » on mettrait Paris dans une app, je sais bien. Mais ce qui est vrai c’est que parce qu’Apple a pris les choses en main, tout cela n’est pas arrivé.
indigo_liang
Apple nous a vraiment beaucoup changé. Nous sommes désormais habitués aux téléphones à écran tactile. iPhone, iPad, iWatch… Ces produits ont apporté des changements dans notre vie et notre travail. Lorsque vous utilisez le téléphone mobile, l’écran affiche un message indiquant que iOS doit être mis à niveau. Je fais tout cela avec TunesKit iOS System Recovery. Bien qu’Apple se soit amélioré, de nombreuses fonctions doivent encore être améliorées de jour en jour. Continuons de l’attendre avec impatience.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet