0
Une simple recherche sur Internet retourne bien souvent un article publié sur l'encyclopédie libre Wikipedia. Reste que dans certains cas, l'information véhiculée par les contributeurs ne s'avère pas tout à fait exacte. Aussi, sur un sujet particulièrement pointilleux, il peut être bon de se demander si l'article en question n'est pas quelque peu subjectif ou si les points abordés s'avèrent exacts avec des sources appropriées.
La fondation a donc mis en place un système permettant de mieux apprécier la qualité globale d'une fiche sur Wikipedia. Indirectement, il s'agit surtout d'encourager les lecteurs passifs de l'encyclopédie à manifester leur opinions et éventuellement contribuer à l'amélioration de la qualité d'un article. Au travers d'une période de tests les résultats se seraient d'ailleurs montrés relativement positifs.
Déployé uniquement sur l'édition anglaise de Wikipedia dans les prochaines semaines, ce nouveau système invite ainsi les internautes à juger la fiabilité, l'objectivité ou encore la qualité de rédaction de chaque article.
Je suis rédacteur en chef adjoint de Clubic, et plus précisément, je suis responsable du développement éditorial sur la partie Logiciels et Services Web.
Lire d'autres articles
