Fukushima : la décontamination des sols est terminée, les scientifiques posent leur analyse

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

22 décembre 2019 à 12h47

HYPERLIEN | En mars 2011, un tsunami provoquait la plus grave catastrophe nucléaire du XXI^ème siècle, à Fukushima.

Lire l'article sur CEA Presse :
« Fukushima : les leçons d'une décontamination exceptionnelle des sols »

En quelques mots :

Les travaux de décontamination des sols, entamés en 2013, sont désormais achevés dans les zones prioritaires.

La revue scientifique SOIL de l'Union européenne des géosciences (EGU) publie la synthèse d'une soixantaine de publications scientifiques, donnant un aperçu des stratégies de décontamination utilisées et de leur efficacité, en se concentrant sur le radiocésium.

Le décapage de la couche superficielle du sol, sur une épaisseur de 5 cm, a permis de réduire les concentrations en césium d'environ 80 % dans les zones traitées.

L'Hyperlien est la base d'Internet. S'il y a des sujets à vous partager depuis d'autres médias, on vous écrit un Hyperlien.

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Commentaires (6)

Jl26

Je ne suis pas sur que le titre soit bien approprié. Je dirai plutôt: 20 milliards € ont été concacres pour la décontaminatiob des sols autour de fukushima, bilan: 20 millions de m3 de terre et divers ont été deplacés pour être stockées on ne sai ni ou ni dans quelles conditions. les zones décontaminées le sont a 80% et ne concernent qu’un rayon de 20m autour des habitations. les forêts n’ont pas été traités car sauf a les détruire c’est quasiment impossible. Elles concernent pourtant une surface importante dans la région le passage de typhons violent (600mm de pluie dun sel coup) deplace la contamination de façon complètement incontrôlée. J’ai comme le sentiment que l’homme est complètement dépassé voir impuissant et le titre « propagandiste » lorsqu’il affirme que la décontamination des sols est terminée. On notera aussi l’ intérêt porté par la CEA avec la creatiob d’un institut pour… Acquérir des connaissance et mieux faire face a un tel "accident " en France ?? … Vous voyez une autre finalité ? Et c’est bien sûr le contribuable francais qui paient ces chercheurs. Moi je prefererais que cet argent soit mis sur la recherche dans les nouvelles énergies non polluantes, et vous ?

corentin_barbu

Parceque vous en connaissez des énergies non-polluantes vous ? Solaire et eolien sont très polluants sur le stockage, le solaire est en plus polluant sur la fabrication. La fusion, à la limite…

rapiot

Avec les technologies actuelle, une production d’énergie abondante et décarbonnée passe forcément par le nucléaire… Même Saint GIEC à été obligé de le reconnaitre dans un rapport récent, c’est dire…

Jl26

Abondante, decarbonnée, oui, et sans oublier de rajouter couteuse, et polluante . Couteuse : le cout de production d 'hinkley Point (EPR cino francais, vendu par edf aux anglais) est de 11 cts / kwh, alors que le cout du kwh produit des centrales solaires et éoliennes est maintenant autour de 5 cts !! Polluante , dites vous des énergies solaires et eolienne du fait du process de fabrication. C’est un peu court, d’une part ce n’est pas argumenté, ( et pour cause), d’autre part vous oubliez pour le nucleaire la question de la pollution en période d’exploitation normale, et bien sûr passez sous silence les conséquences desastreuses: economiques, le post fukushima est estimé a 450 milliards payés par le contribuable et environnementale ainsi que le coût faramineux du démantellement, le chiffre de 6 milliards d’euros par réacteurs m’a été donné par une personne d’edf, le coût de gestion des déchets generés qu’on envisage de gérer pendant 100 ans alors que leur dangerosité est connue pour des dizaines de milliers d’années, avec une décroissance de seulement 50%… Pour le solaire, par exemple, je serai très intéressé que vous me parliez, en phase d’exploitation: de la pollution , des risques encourus , du coût de démantèlement et de gestion des déchets correspondants (que l’on sait recycler…). Je crains que vous n’ayez pas grand chose a dire, si ce n’est brandir la pollution liées aux batteries lithium. Et la vous aurez raison de parler de la pollution de ce type de batterie, sauf que d’une part ces batteries sont destinées a l’industrie automobile, vous devez ces voitures qui ne polluent plus… d’autre part, ni le solaire ni l’éolien dans l’immense majorité des cas n’ont besoin aujourd’hui de batteries pour fonctionner. Et concernant la France, cette question ne se pose pas avant de nombreuses années, sachant que la solution ne sera certainement pas dans les batteries du moins celles auxquelles vous faites allusion. Les pistes sont’ la gestion (cf linky par ex. / je crois savoir qu edf enr est le plus grand pourvoyeur de centrale solaire de petite puissance en France en pronant… l’autoconsommation sans batterie ) l’efficacité énergétique, le stockage autre qu’électrochimique, la production d hydrogene,… Et enfin je terminerai par un clin d’l’œil par la sobriété… Heureuse bien sur. Et la vous me repondrez certainement en parlant du retour aux bougies , . Attention vous allez vexer: les dizaines de milliers de français qui chaque année font le choix du solaire en autoconsommation, et les dizaines de commerciaux d’edf enr qui vantent les bienfaits du solaire chiffres et arguments environnementaux a l’appuis !!! Belle année 2020, pleine de soleil !

Voir tous les messages sur le forum

Fukushima : la décontamination des sols est terminée, les scientifiques posent leur analyse

En quelques mots :

A découvrir en vidéo

Commentaires (6)

Top app & logiciels

Sur le même sujet