Chez X (Twitter), tout est permis pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence… et de certains médias

16 août 2023 à 09h30
10
© kovop / Shutterstock
© kovop / Shutterstock

Des ralentissements lors de l'accès à certains sites web depuis la plateforme de réseau social ont suscité quelques froncements de sourcils. D'autant que les acteurs impliqués ont mauvaise presse auprès d'Elon Musk, qui ne se contente visiblement plus de donner son avis sur tout et n'importe quoi.

On n'est pas obligé d'aimer tout le monde, et le milliardaire sud-africain nous en fait régulièrement la démonstration. Mais le propriétaire de X, feu Twitter, n'est pas vraiment comme tout le monde, et il a souvent tendance à aller un peu (trop ?) loin dans ses approches.

Facebook et Instagram, mais aussi… le New York Times ?

Il n'y a rien de plus agaçant que de cliquer sur un lien et de devoir attendre plusieurs secondes avant que quelque chose se produise. C'est pourtant ce qui s'est passé sur X.com, selon une analyse menée par le Washington Post et confirmée par plusieurs médias et utilisateurs. Pendant plusieurs jours, certains liens partagés sur la plateforme ont connu des ralentissements, et tous concernaient des sites en particulier : ceux du New York Times, Reuters, Facebook, Instagram, Bluesky et Substack. Il ne s'agit pas de n'importe qui, puisque si les quatre derniers sont des concurrents plus ou moins directs de X, les deux premiers ont fait l'objet de vives critiques de la part d'Elon Musk.

© Elon Musk sur X.com
© Elon Musk sur X.com

Selon Hacker News, la démarche aurait débuté le 4 août contre le New York Times, et aurait été rendue possible grâce au raccourcisseur automatique de liens du réseau social. Si d'autres sites ont peut-être subi le même sort sans que quiconque s'en aperçoive, le Washington Post n'a pas observé de telles mesures à l'encontre d'autres plateformes et médias majeurs tels que Mastodon (concurrent de X), YouTube, Fox News, ou encore lui-même.

© Dilok Klaisataporn / Shutterstock
© Dilok Klaisataporn / Shutterstock

La liberté d'expression selon X.com

Le problème a depuis été résolu par l'entreprise d'Elon Musk. Cependant, les ralentissements ont été effectifs assez longtemps pour être remarqués, d'autant plus qu'ils n'ont pas été très discrets. Yoel Roth, anciennement en charge de la sécurité chez X, s'est empressé de commenter l'affaire sur Bluesky : « C'est une de ces choses qui paraissent bien trop folles pour être vraies, même pour Twitter, jusqu'à ce que l'on constate qu'il faut inexplicablement 5 secondes à Chrome pour recevoir 650 octets de données ». Et, ces quelques secondes sont loin d'être anodines, puisque Roth explique que de tels « délais sont suffisamment gênants, même inconsciemment, pour faire fuir les utilisateurs ». Une ou deux secondes pourraient même suffire à réduire le trafic vers un site web, selon certaines études.

Threads et d'autres concurrents de X ont déjà subi quelques désagréments de la part du réseau social, qui a tout simplement bloqué les liens menant vers leurs sites. Pour Elon Musk, il s'agit de ne plus autoriser « la publicité gratuite et incessante pour la concurrence ». À la limite, pourquoi pas. Mais ralentir l'accès à des médias d'information, et pas n'importe lesquels, interroge une fois de plus sur la conception que le milliardaire sud-africain se fait de la liberté d'expression. Il souhaite faire de X une super-plateforme, à l'image du géant chinois WeChat, mais doit-il aussi s'inspirer de la censure qui y est systématiquement pratiquée ?

X.com (ex-Twitter)
  • Instantané dans l'information
  • Messages courts
  • Hashtags, tendances, tweet et retweet

Twitter (X.com aujourd'hui) est un réseau social qui permet à ses utilisateurs de retrouver les dernières informations internationales et locales en quelques secondes seulement. Il s'agit de l'une des plateformes les plus prisées sur Internet pour converser, découvrir, s'informer et échanger. De manière générale, quand un événement d'importance a lieu, c'est principalement sur Twitter qu'il est discuté en premier.

Twitter (X.com aujourd'hui) est un réseau social qui permet à ses utilisateurs de retrouver les dernières informations internationales et locales en quelques secondes seulement. Il s'agit de l'une des plateformes les plus prisées sur Internet pour converser, découvrir, s'informer et échanger. De manière générale, quand un événement d'importance a lieu, c'est principalement sur Twitter qu'il est discuté en premier.

Source : The Verge

Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique...

Lire d'autres articles

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

MisterDams
Sûrement un test pour mesurer l’impact de la mesure sur le trafic vers ces sites… En tout cas, Facebook utilise un peu les mêmes ressorts sur le rendu des liens partagés pour les rendre moins «&nbsp;sexy&nbsp;» (image de preview mal choisie, voire pas d’image, mauvais affichage du titre…), mais c’est un peu plus subtil.<br /> Il faudrait quand même poser un cadre légal sur la pratique (pour Twitter), car pour la France je pense que le respect de la neutralité du net n’est pas appliqué ici (dans le sens où un utilisateur ne peut pas désactiver le shortener de Twitter).
ben100g
il faut boycotter ce genre de produits/personnes aux pratiques détestables…
max6
Vous avez raison sur le fond mais le principe de «&nbsp;neutralité du net&nbsp;» n’a rien à voir avec ce que fait X, il ne concerne que l’acheminement des paquet qui ne doit faire l’objet d’aucun tri ou traitement particulier ce qui n’est pas le cas ici.<br /> On se trouve devant une entreprise qui estime avoir le droit de trier ce que vont aller voir (à partir de son site) ses client mais sans leur dire et surtout en recourant à des procédés qui ne leur permettent pas de faire un choix, c’est lamentable.
MisterDams
C’est bien la nature de mon propos, à partir du moment où le service de raccourcisseur d’URL sert à orienter du trafic web, il devrait justement y être soumis, même si ce n’est pas un FAI. Les réseaux sont devenus bien trop complexes pour qu’on se limite à application les télécommunications aux FAI, il y a désormais aussi les CDN &amp; co qui ont leur rôle à jouer.<br /> Surtout que le système de raccourci «&nbsp;t.co&nbsp;» n’est pas facultatif, il est automatique et impossible à virer. Que ce soit côté média (censure, abus de position dominante…) ou côté technique (neutralité du net), y’a clairement un truc malsain dans cette méthode, ça se fait à l’insu de celui qui publie en plus (le système n’informe jamais vraiment que l’URL est intermédiée).<br /> A la limite, libre à eux de proposer une coche pour le désactiver (au détriment de la longueur possible de sa publication, du coup) et ensuite de faire ce qu’ils veulent avec le lien raccourci.
tfpsly
Son tweet corrigé :<br />
Bombing_Basta
Les mêmes procédés que son alter ego, vendeur de trademark pour hôtels et golfs, et accessoirement précédent troll à la maison blanche, ce melon suk…<br /> Outrance et dénégation… Tu m’étonnes que fuxnews n’était pas impacté !
chabgyver
Je pose une question : avant que Elon Musk ne s’approprie Twitter, l’ancienne équipe faisait pareil non ? Dès lors qu’on postait un lien vers un site qui plaisait pas à la ligne éditoriale, c’était pas censuré ? Il me semble bien que si.<br /> Donc, qu’est-ce qui a changé finalement ? A si je sais, Twitter censurait tout ce qui était complotiste, X, c’est l’inverse.
tfpsly
chabgyver:<br /> l’ancienne équipe faisait pareil non ? Dès lors qu’on postait un lien vers un site qui plaisait pas à la ligne éditoriale, c’était pas censuré ? Il me semble bien que si.<br /> Non.<br /> Seuls de rares sites de désinformation ou trop violents étaient censurés. Maintenant c’est l’inverse, ils sont encouragés, plus que l’information vérifiée/vérifiable.
phoenix2
Penser que les autres sont des enfants de cœur, c’est d’une stupidité affligeante !!
pecore
Ça ou les algorithmes qui proposent certains type de contenus plutôt de d’autres, la manipulation est partout sur les réseaux sociaux.<br /> D’ailleurs, Musk y est favorable puisqu’il autorise, dit il, tous les avis sur son réseau. Il autorise donc forcement les infoxs reconnues dont le but n’est rien d’autre que de manipuler l’opinion et de mentir aux gens.<br /> Donc rien de bien surprenant ici et rien qui indique que ça ne va pas continuer de plus belle, tant que les gens préfèrerons laisser à d’autre le soin de décider ce qu’ils doivent penser.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet