
Silggins a écrit:
Le fait d'avoir un gros concurrent sur le secteur va faire du bien : sans dénigrer Opera (je ne l'utilise pas mais reconnais volontiers que c'est un bon soft), il faut avouer que malgré ses qualités, il n'arrive guère à percer (sans parler de K-Meleon...)
Là, Google arrive, et c'est une bombe médiatique.
En lui-même, la sortie du soft a été à mon humble avis précipitée pour tenir tête à la beta de IE8.
Du coup, Chrome doit être en version alpha, vu le nombre de bugs et de plantages répertorié en peu de temps.
Le programme me parait assez rapide, mais j'ai encore un souci d'ergonomie (manque d'habitude sans doute).
Concernant Google, je commence un peu à me méfier de l'hégémonie de la société sur le web et les CLUFS de Chrome sont loin de me rassurer.



+1Silggins a écrit:
Là, on est plus en configuration recherche de bug, mais bien de sécurisation de bug.
En parcourant ça et là le web et les commentaires des forumeurs sur les différentes news Clubic, je pense que je laisserais filer Google Chrome pour me concentrer sur Chromium, la version réellement Open Source de Google Chrome (qui lui ne l'est pas à priori).
Un autre avantage de Chromium est sa plus grande rapidité de mise à jour (en avance par rapport à Google Chrome).
De plus, pas d'installation de Google Updater...
Je trouve d'ailleurs regrettable, à titre personnel, que Google entretienne le flou à ce propos et renforce ma tendance à me méfier.
Sujets Similaires: 