Je viens d’acheter une HIS x1950 pro AGP en remplacement de ma 6800gs AGP .
Et bien à ma grande stupeur je ne fais pas mieux sous 3d mark 2005 (6800GS =6000 pts // x1950 pro =6200 pts ) et sour 3Dmark 2006 (6800GS = 2700pts // x1950 pro = 2880 pts ) !!
pourtant j’ai tout réinstaller , j’ai mis les derniers pilotes via hyperion , et les catalyst 7.2 (avec control panel , car le CCC est buggé avec la prévisualisation des effets 3d )
Ma config :
athlon 64 4000 + // 1.5 Go de ram // DD 250 Gga hitachi SATA // alim Hiper type R 480W // Win XP Pro
voiçi la description de ma carte sous 3dmark 2006 :
Display Device 1/1
Radeon X1950 Pro Driver 6.14.10.6666
Description Radeon X1950 Pro
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 520 MB
Total Local Texture Memory 520 MB
AGP Aperture Size 0 B
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6666
Driver Details 8.342-070202a1-041238C-ATI
Driver Date 2-2-2007
Driver WHQL Certified true
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 688.5 MHz
VGA Core Clock 594.0 MHz
Max VGA Memory Clock 0.0 Hz
Max VGA Core Clock 0.0 Hz
PCI
Name Radeon X1950 Pro
Vendor ID 0x1002
Device ID 0x7280
SubSystem ID 0x217217af
Revision ID 0x009a
Bus
Type AGP
Revision 3.0
Enabled true
Rate 8
Sideband Addressing Supported
Fast Write Supported
Franchement je comprend pas , je pense pas que mon 4000 + (2.4GHz d’origine @ 2.5ghz ) bride ma carte graphique ! regarde dans celui qui à un A 3500+ avec une x1950gt et qui fait + de 3700 pts !!
Surtout que je change environ de carte 1 fois par an (je prend des cartes milieux de gamme ) et c’est la 1ere fois que je vois ça !! jusqu’a maintenant les gains étaient bien plus important (radeon 9700 pro -> 6600 GT -> 6800GS et maintenant x1950 pro )
En plus avec la même config et ma 6800 GS (@490 /1250) je fesait 6000 pts sous 3D mark 05 ce qui était super bien pour cette carte .
ce que je veut dire c’est que le 4000+ a des score minable parfois ! c’est a dire que si il fait 1000 pts il equivaut a un pentium 4 3.4 ghz (prescot ) :super:
Ma carte mère est une MSI K8t neo 2 (chip via kt800 pro ) , mais jusque la j’ai toujours eu des super perf avec les 2 dernières Nvidia que j’avais dessus (6600 gt et 6800 gs) .
j’obtenais toujours au dessus des moyennes constatées pour les cartes graphiques que j’avais.
Mais la quand j’ai installer celle ci le score ma choqué , je m’attendais au moins à 8000 pts sous 3Dmark 05 !
J’ai pourtant tout vérifié :
AGP en 8X
Ecriture rapide activée
Et drivers VIA hyperion à jour
AGp aperture size à 256 Mo
et au niveau des fréquence ma carte graphique tourne à 594 mhz et 1377mhz
vires tes catalyst, passes un coup de driver cleaner en mode sans echec pour nettoyer a la fois les catalysts et les nvidia et réinstalles les derniers catalysts.
le CPU-limited, j’y crois pas, surtout pas sur une x1950pro, et un 4000+…
Sinon, essaye les Catalyst 6.12. Effectivement il y a un problème… Vérifie que la cg passe bien ces fréquence en 3D, et non en 2D… Sinon, test la sous un autre PC.
Ta bien désinstaller les pilote nVidia, et passer driver cleaner avant d’installer les Catalyst?
:oui: , alors meme avec une carte haut de gamme, nos proc peuvent toujours etre bon… Cay pour sa que je risque de vendre mon x2 a mon pere, qui va lui durée un bon 3-4 ans facilement, voir plus :jap:
