Salut, la question est simple pour remplacer mon actuelle Geforce 7950 gt DANS QUELQUES MOIS, j’hésite entre ces deux modèles de carte vendu dans un magasin près de chez moi.
Le changement de carte graphique m’aiderai à pousser la résolution au max’ dans certains jeux ( 1280x1024 ) le tout en détails élevés et Filtrages au max’ et à les rendre plus fluide ( ce que je ne sais pas du tout faire avec ma 7950 GT )
Les jeux auquel je joue sont => GRID - Bioshock - Les jeux de l’Orange Box - Left 4 Dead, et sûrement le futur Bioshock 2 et assassins creed 2…
Ma config => MSI K9N Platinum ( Nforce 570 Ultra ) - 2Go DDR2 - Ahtlon X2 6000+ - Fortron BS 2 500W - 160 Go - Antec Nine Hundred.
Merci d’avance pour m’aidez à savoir la quel des deux cartes irait le mieux avec ma config et serait le mieux pour mes jeux… :super:
Edité le 17/04/2009 à 14:56
ça je n’en sais rien au pire elle le serait limité de 10% mais de toute façon mon 6000+ est monté avec un Zalman 9500LED, il n’attend qu’à être o/c si je peux dire cela … :sarcastic:
PS: ce modèle Twintech GTS 250 est quand même plus performant que la version 9800 GTX+ de base…
Edité le 17/04/2009 à 15:00
Pour les jeux que tu cites, la HD4850 s’en sort généralement mieux. Préfère tout de même une Sapphire Vapor X, vendue à 130, elle possède un excellent refroidissement silencieux, bien plus que celui de la Connect3d. (Enfin, avec un Nine Hundred, de toute façon … :whistle: tu peux foutre une HD4870X2 de référence à 100% tu l’entendras pas joke inside :ane:)
Edit : ET FAUT ARRÊTER AVEC LE CPU LIMITED !! quand on passe d’une 4830 à une 4850/250, à fortiori avec un 6000+, y’a des gains significatifs !
Edité le 17/04/2009 à 15:05
mouais, c’est parce que la mémoire est overclocké, c’est tout
la GTS250 c’est une 9800 GTX+ renommé :jap:
[quote=""]
tu peux foutre une HD4870X2
[/quote]
oui il y aura la moitié d'un GPU qui travaillera sur les deux :paf: à cause du proco :ane:
[quote=""]
ET FAUT ARRÊTER AVEC LE CPU LIMITED !! quand on passe d'une 4830 à une 4850/250, à fortiori avec un 6000+, y'a des gains significatifs !
[/quote]
eh ben il prend une hd4850, mais si il fais que 10000 points à 3dmark ou que un jeux style farcry 2 lague car ce jeux lague avec ce proco, c'est sur même avec une HD4870 :paf:
avec un e2180 à 3ghz, j’était cpu limited à font, tu vas pas me dire que le Ahtlon X2 6000+ est mieux ?
c’est Possible mais alors comme je changerai ma carte d’ici Aout 09, le prix de Twintech GTS 250 aura aussi baissé, et la sortie de la HD 4750-70 sera aussi une solution…
Le E2180 est au niveau d’un X2 5200+, voire moins, vu qu’on comparait le E4300 à ce X2 5200 justement. Le 6000+ est à peu près équivalent au 7750BE, soit un E5200, j’ai jamais eu de problèmes avec le mien, et j’ai senti une différence en passant de ma 9600GT à une 4850 sur World In conflict, jeu pourtant au combien avantageux pour les Nvidia et dépendant du CPU …
j’ai gagné 3000 points à 3d mark(c’est pas rien), rien que le fait de changer de proco (e8400 sans oc), sachant que le e8400 fait 2700 point au cpu et que le e2180 à 3ghz en fait 2500 que 200 points de différence
Et alors, la HD4890 fait 16k point et la GTX275 fait 18k, ça change quoi ? au mieux, la GTX275 fait 10% de mieux qu’une HD4890 (contre une différence de 16% dans 3dmark) ingame, dans un cas très favorable (World In Conflict), bref, 3dmark, c’est un bench, pas un jeu, quand est-ce qu’on arrivera à le faire comprendre ? C’est pas parce que tu gagne 10 points à 3dmark que tu gagne 1 FPS dans tes jeux hein …
Au passage, tu confond CPU Limited, et quelque chose de naturel qui s’appelle “les performances du processeur”. CPU limited, ça veut dire que si tu prend (par exemple) une HD4670 et une HD4850, t’as les mêmes perfs, alors oui, t’es CPU Limited. Après, si c’est pour dire “roh bah si je met un E8400 à la place de mon E2180, je gagne 3FPS !”, bah, oui, c’est naturel … -_-
Si c’est pour changer de carte dans quelques mois ça ne sert à rien de demander maintenant, les réponses qu’on va te donner ne vaudront plus rien d’ici là, en informatique tout va très vite, ce qui est vrai un jour ne l’est plus forcément le lendemain
Reviens poser la question le jour où tu changeras de carte graphique :jap:
Edité le 17/04/2009 à 15:39
Ben écoute, tant mieux pour toi, moi je suis passé d’un E5200 @ 3.6GHz à un X3 720 BE @ 3.5GHz (en gros, un E8500@stock voire légèrement mieux), j’ai pas senti de différence avec ma HD4850, comme quoi, elle peut se contenter d’un processeur modeste la 4850 …
Edit : en quelle résolution au passage ?
Edité le 17/04/2009 à 15:49
Sur Crysis (l’un des jeux les plus dépendant du CPU …), en 800x600, la différence entre un E6750 (l’équivalent du X2 6000+ à l’époque chez Intel) et un E8400 est de 25FPS, et ce, en 800x600 ! Donc en 1920x1080, la différence ne devrait même pas dépasser 5FPS …
J’avais une HD 4850 de Connect 3D. Je l’ai vite remplacé par une Twintech GTS 250 - 512mo qui est déjà beaucoup mieux , mais plus chère aussi.
La HD 4850 était très bruyante et des résultats en dessous de la normale que j’attendais. Le contenu de la boîte nul: les drivers, un quick start et la C.G.
En plus la carte était plus courte que toutes les autres 4850 déjà vu et aucune fiche PCI-E pour l’alimentation !!!
Retour au magasin pour un échange. Après hésitation entre une 9800GT je suis reparti avec une GTS 250.
Produits super et performance nickel.
