(EDIT : ) Avis aux constructeurs... - Y auraient quand même pu y penser avant!

Et à part ça ?
1

EDIT : Topic pour proposer des améliorations aux constructeurs… (pour élargir un peu le sujet !)

http://fr.news.yahoo.com/050807/202/4j5c5.html
Encore un sousmarin bloqué avec son équipage… heureusement happy en avant la fin des réserves en oxygène !
Note pour plus tard : intégrer pendant la construction des prochains sous-marins, un système permettant de brancher depuis l’extèrieur une recharge en oxygène en cas d’avarie du sous-marin !
Il suffurait alor qu’un autre sous marin apporte des bonbonnes pour ralonger la réserve d’oxygène… comme ça au prochain pépain, on aura le temps d’interveni peinard…

2

Ce serait effectivement une idée.

3

Oui… mais il te faut quand meme un sous marin robotisé qui puisse te descendre l’oxygène. Donc là ce serais revenu exactement au même.

4

Sauf qu’il à falu 5 heure de travail au sousmarin robotisé pour dégager l’autre, qu’il aurait pu faloir plus de temps et que cela aurait pu etre critique…
Si c’est prévu, la recharge d’air pourait etre instalé en 1H

5

il faut installer un module d’éjection qui remonte tout seul à la surface :smiley:

6

Oui, mais descendre plusieurs heures d’oxygene pour 7personnes n’est peut etre pas si facile qu’il n’y parait, et si le systeme doit pouvoir alimenter un SM avec 50pers c’est encors plus vrai). Ca doit représenter un assez gros volume (robots plus gros ?).
Tu en reviens alors à des vrais mini sous marins de sauvetage… mais qui sont alors plus dificiles à transporter rapidement sur les théatres d’opération.

7

Ouais un siège éjectable :paf:

8

pfff… suffit de 200m de tuyau et un ballon pour maintenir le tuyau à la surface est ramené l’air :o

9

Pluzun :super:

10

Surtout que c’est pas la première fois, 'sont pas doués ces Russes :smiley:

(surtout qu’il n’était prit que dans des bêtes câbles d’amarrage, ça aurait été les tentacules d’un calamar géant ça aurait été plus intéressant :ane:)

'tain, je voyais hier aux infos, le capitaine du sous-marin qui était bloqué, il a à peine 25 ans :ouch:

11

Faut du bon tuyau :paf:

A 200 mètres il y a 20 kg au cm²

12

des intestins de mamouths feront l’affaire… si ça tient des millions d’années ça peut bien tenir à 200m de fond :o

:ane:

13

ça va puer dans les sous marrins :sweet: :miam:

14

si c’était aussi simple :sarcastic: …

le problème, c’est que les gars en face n’auront pas l’énergie nécessaire pour faire descendre l’air par le tuyaux …

on apprend ça en plongée (et surtout en apnée) que, plus le tuba est long et plus le plongeur est profond, plus il est difficile de respirer (car les poumons doivent travailler plus pour faire descendre l’air) :oui: …
essaie juste de respirer dans un tube d’1m à 1m de fond … tu restes pas 30 sec :fou: …

donc à 190m, à 7, j’ose même pas imaginer :crazy: …

15

c’était une boutade :o

PS : n’empêche les scaphandriers y arrivaient eux… les sous-mariniers c’est des paydays :paf:

16

http://fr.news.yahoo.com/050808/290/4j65e.html

L’avion écrasé de tornoto…

Note pour plus tard : ne pas mettre d’obstacle ni ravin ni stock de kérozen en bout de piste… :paf:

17

messieurs les pilotes… cela s’appelle le ciel :o

18

Encore heureux que c’était pas une centrale nucléaire :paf:

:ane:

19

Apparemment les scaphandriers ne peuvent pas descendre au dela de 100m… c’est d’ailleur pour ca qu’ils ont essayé de tirer le choux marin ruche (Je passe trop des tps dans le topoc Blagues à bides moi :paf: ) vers des haut fonts. Pour pouvoir intervenir à la main.

20

Quelle idée aussi de mettre une ancre de 60t pour retenir une petite antenne… :smiley: