Belinea 2225 S1W

Le 2225 S1W est de conception classique. Le pied incliné vers l'avant comporte un anneau qui fait office de passe câbles, à condition de prendre le soin de les passer avant de les raccorder au moniteur. Le socle est on ne peut plus sobre : rectangulaire, noir, en plastique, et juste légèrement profilé vers l'avant. Une grille alvéolée protège et camoufle les haut-parleurs intégrés dans la partie inférieure du cadre. Comme les deux autres modèles testés avant lui, ce moniteur n'est capable que d'un seul type de mouvement, à savoir une légère inclinaison vers l'avant. Il a toutefois un avantage, celui d'être plus stable que ses concurrents qui subissent un léger mouvement d'avant en arrière dès qu'on les manipule.

Des deux moniteurs déjà testés, c'est au modèle Acer que le 2225 S1W s'apparente le plus. Il arrive comme lui sur le marché à un prix très agressif (379 euros au lancement, soit même 20 euros de moins que l'Acer) et joue à son tour la carte de la sobriéte en se dotant comme son concurrent d'une unique entrée VGA. Si ces écrans très semblables dans leurs ambitions se différencient toutefois, c'est au mieux par :

• Leur profondeur : l'AL2216W est remarquablement fin, le 222R S1W beaucoup moins, ce moniteur enregistrant même un surplus d'un kilo par rapport à son concurrent !
• La présence de haut-parleurs : le 222R S1W en est pourvu, alors que l'AL2216W ne fait aucune entorse à la politique du strict minimum.

La dernière différence vient de la dalle : alors que celle du Acer est signée Samsung, le Belinea embarque une TN + Film signée AU Optronics.

En action !

Quelles sont les performances du 222R S1W lorsque l'on aborde la vidéo et la bureautique notamment ?

Images en mouvement
Si vous décidez de visionner un DVD en plein écran, faites-le avec le maximum de recul. En effet, si vous restez à la même distance de l'écran que lorsque vous surfez ou que vous rédigez, vous ne pourrez manquer d'être gênés par des artefacts de compression présents dans toute l'image et en particulier sur les contours des personnes et objets. Notez toutefois que ce défaut n'est en rien lié à ce moniteur en particulier, mais qu'il est typique des écarts importants de résolution, comme ici où l'on affiche du 720 x 576 sur un écran prévu pour du 1 680 x 1 050.



Sur ce moniteur comme sur l'Asus, on remarquera nettement des fourmillements dans les aplats. Si ce défaut, comme le précédent, s'atténue voire disparaît lorsque l'on prend du recul, il est en revanche imputable à la dalle et non à la vidéo. Notez également, à titre d'exemple et pour donner une référence « matériel », qu'avec une carte comme la Nvidia GeForce 6800 LE, une vidéo en 1 440 x 1 080 connaitra des saccades voire des interruptions, alors que la même en 1 280 x 720 passera de façon assez fluide. Pour ce qui est du jeu, avec un titre comme FIFA 06 par exemple, la rémanence n'est pas dérangeante. Donc peu sensible dans le jeu, la rémanence reste toutefois présente, rendant par exemple impossible la lecture d'un texte soumis à un déplacement latéral rapide (des sous-titres qui défilent…). D'une façon générale, c'est à nouveau moins la réactivité qui sera à critiquer que les écarts entre la résolution native de l'écran et celle du jeu. Et même si cela revenait à beaucoup trop forcer le trait, nous avons regardé dans les rétrospectives les moments d'anthologie de ce même jeu (des séquences vidéo en basse résolution) et pu constater l'importance des fourmillements occasionnés par une pixellisation généralisée de l'image. Sur un 19 pouces, même si le rendu laisse également à désirer, le rendu ne va pas jusqu'à provoquer une fatigue visuelle rapide.



Photo et bureautique
Par défaut la luminosité est réglée 90 et heureusement, son maximum étant à déconseiller. L'affichage d'un fond uniforme (noir, blanc…) permet d'identifier des problèmes de manque d'uniformité dans le rétro-éclairage. Sur ce chapitre, on peut dire que le 222R S1W donne plus satisfaction que le modèle Acer dont le rendu lumineux était peu homogène. On note toutefois sur ce moniteur une zone exagérément lumineuse située dans la partie inférieure de l'écran. Quant au noir, il manque de profondeur, et diminuer la luminosité n'y changera pas grand-chose.

Ce préambule terminé, qu'en est-il du 2225 S1W lorsque l'on aborde la partie bureautique proprement dite ? D'entrée de jeu, on remarquera que les caractères « bavent » légèrement et surtout, lorsqu'ils sont sur un fond autre que blanc, qu'ils contrastent exagérément à cause d'un effet qui les surligne. Ce double défaut s'atténue en réduisant d'une part le contraste qui, bien que réglé sur 80 seulement par défaut, est encore trop élevé, et pourquoi pas en jouant sur le réglage « Finesse » (dans la rubrique Divers). Il sera toutefois un peu utopiste de penser parvenir à en venir totalement à bout, et il faut également signaler que ce phénomène sera à la longue source de fatigue visuelle. Voilà pour ce qui est de la pertinence des réglages par défaut pour un usage bureautique.



Ce moniteur est plus immédiatement convaincant dans un cadre d'une utilisation photo. En effet, alors que l'Acer AL2216W donnait satisfaction malgré une légère dominante par défaut, le 2225 S1W a d'emblée un rendu encore plus juste. C'est un moniteur qui pourra être utilisé sans calibration préalable car il ne présente pas de dominante désagréable. Il est par ailleurs capable de restituer les plus fins détails d'une image, comme d'infimes gouttelettes d'eau sur une feuille.



Il présente un autre avantage concernant le graphisme (qu'il partage toutefois avec ses concurrents mais que nous n'avions pas encore mis en avant), qui est de permettre grâce à son format étendu de garder à l'écran toutes les palettes d'outils nécessaires au travail de l'image. Les formats 16:10 rendent en effet de précieux services aux graphistes, et ceux dont le budget est réduit (rappelons que ce moniteur est proposé au même prix que bien des 19 pouces) pourraient particulièrement s'intéresser à ce 2225 S1W pour ces deux raisons.

Garantie

Belinea garantit ses moniteurs trois ans, durée pendant laquelle il procède à l'échange standard sur site et à la prise en charge des coûts de logistique correspondants. La garantie concerne la lampe de rétro-éclairage et la dalle. Cette dernière sera changée à partir de trois pixels consécutifs défectueux ou quatre pixels répartis sur la dalle, en accord avec la norme ISO 13406-2.

Conclusion

Des moniteurs réunis ici, le Belinea 2225 S1W est sans conteste celui qui vient concurrencer le plus directement l'AL2216W d'Acer qui nous avait paru si intéressant lors de la première phase de ce comparatif. Alors même qu'il a été positionné à 20 euros de moins lors de son lancement (379 euros contre 399 euros pour l'Acer), ce moniteur parvient-il à le détrôner de cette place enviée de meilleur rapport qualité / prix ? Oui et non. Si le 2225 S1W est exempt des petits défauts reprochés au modèle Acer, il nous arrive avec les siens propres, dont le plus marquant est une accentuation trop forte qui surligne exagérément les détails, et en particulier tous les caractères présents à l'écran. Ce phénomène assez flagrant sera à la longue source de fatigue visuelle, et d'autant plus gênant qu'il est impossible à faire disparaître durablement, le réglage du contraste permettant seulement de l'atténuer. Dommage pour un moniteur qui sans cela se faisait surtout remarquer par un rendu des couleurs plutôt juste par défaut et par un design sobre, et qui en ayant par ailleurs des prétentions plutôt égales à celle de l'Acer, pouvait se présenter comme une bonne alternative à ce moniteur.