// Comparatif de 3 PC tactiles tout-en-un sous Windows 7
Publié par Frédéric Cuvelier le Mercredi 6 Janvier 2010
Sommaire
Que dire finalement de nos trois PC tactiles ? Commençons par nos deux nouveaux venus : à vouloir trop en faire, Medion n'a finalement pas réussi complètement son modèle. Certes, c'est le mieux équipé (quoique le TouchSmart lui dame le pion en matière de connectique) et le plus puissant. Mais les nombreuses technologies qu'il abrite ne sont pas toujours pertinentes, pour un prix très supérieur à la concurrence. Le Sony Vaio L est lui nettement moins cher, mais également moins bien équipé. Il ne satisfera que ceux qui n'ont que faire d'un lecteur Blu-ray et du jeu vidéo pour privilégier le design. Le modèle plus haut de gamme de Sony inclut davantage d'équipements, mais reste finalement moins performant que le TouchSmart, qui reste selon nous le meilleur choix. Un jeu de composant équilibré, un fonctionnement silencieux et un équipement à la hauteur : HP n'en est pas à son coup d'essai, et ça se sent.
Mais finalement, on peut rester dubitatif devant de telles machines, qui ne savent finalement pas ce qu'elles sont : multimédias, machines pour jouer.. Paradoxe d'écrans de grande taille qui nous contraignent à rester à porter de bras endolori. A notre sens, l'écran tactile est, pour le moment encore, décidément mieux sur nos smartphones que sur nos PC de bureaux. Car si Windows 7 permet de mieux exploiter l'interface tactile en ajoutant la possibilité du multipoints, les applications restent relativement inintéressantes, bien que plaisantes et bien conçues. Mais pas suffisamment pour s'infliger des douleurs certaines au bras.
Car le problème se situe bien là : intégré dans une table à la façon Surface, un tel PC aurait probablement plus de succès que sous sa forme actuelle, où il hésite entre PC classique et PC multimédia, avec un écran tactile qui ne répond pas à un réel besoin de l'utilisateur. Le tactile sur le PC n'est probablement pas mort, mais la façon dont il est utilisé aujourd'hui nous laisse sceptiques sur la réussite commerciale des produits proposés, alors que celle des tablet PC nous semble bien plus prometteuse.
Mais finalement, on peut rester dubitatif devant de telles machines, qui ne savent finalement pas ce qu'elles sont : multimédias, machines pour jouer.. Paradoxe d'écrans de grande taille qui nous contraignent à rester à porter de bras endolori. A notre sens, l'écran tactile est, pour le moment encore, décidément mieux sur nos smartphones que sur nos PC de bureaux. Car si Windows 7 permet de mieux exploiter l'interface tactile en ajoutant la possibilité du multipoints, les applications restent relativement inintéressantes, bien que plaisantes et bien conçues. Mais pas suffisamment pour s'infliger des douleurs certaines au bras.
Car le problème se situe bien là : intégré dans une table à la façon Surface, un tel PC aurait probablement plus de succès que sous sa forme actuelle, où il hésite entre PC classique et PC multimédia, avec un écran tactile qui ne répond pas à un réel besoin de l'utilisateur. Le tactile sur le PC n'est probablement pas mort, mais la façon dont il est utilisé aujourd'hui nous laisse sceptiques sur la réussite commerciale des produits proposés, alors que celle des tablet PC nous semble bien plus prometteuse.
- Revenir au sommaire de notre Comparatif de 3 PC tactiles sous Windows 7
- Quelques articles qui pourront vous intéresser :
Article du Mercredi 6 Janvier 2010 par Frédéric Cuvelier


Publicité





( les afficher maintenant )