Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Windows Vista: vulnérabilité dans Windows Mail

Brève Windows

Windows Vista RTM FR - 103
Depuis le lancement de Windows Vista, Microsoft clame sur tous les toits que Windows Vista est le système d'exploitation le plus sûr. On pouvait d'ailleurs prendre connaissance ce week-end d'un rapport rédigé par le directeur de la stratégie sécurité de Microsoft, Jeff Jones, comparant les vulnérabilités affectant sur les 90 premiers jours de leur existence divers systèmes d'exploitation. Consultable ici, le rapport classe Vista premier avec 5 vulnérabilités contre 17 pour Windows XP, 20 pour MacOS X et 71 pour Ubuntu 6.06.

Il faudra vraisemblablement ajouter une nouvelle vulnérabilité aux cinq déjà dénombrées dans Windows Vista, puisqu'on apprend l'existence d'une faille dans l'application email Windows Mail. Le bug en question pourrait permettre à des pirates d'exécuter du code sur le PC victime et Microsoft déclare étudier le rapport. Symantec vient quant à lui de publier une alerte suite à cette menace et en à peine 48 heures, le niveau de risque est passé de 6,8 à 7,5. L'éditeur explique par ailleurs que le bug peut permettre la prise de contrôle à distance alors qu'il n'est pas nécessaire que l'utilisateur clique sur le lien contenu dans l'email reçu pour que le PC soit contaminé.

Microsoft précise que le risque lié à cette vulnérabilité est surestimé puisqu'aucun rapport n'indique qu'elle a été exploitée. En attendant un éventuel correctif, Microsoft recommande tout comme Symantec de désactiver la lecture des emails en HTML dans Windows Mail.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
125 messages
1
2
3
4
>
page 7 >>
 
le 26 Mars 07 à 11h28
Edition
 
[Modo ON]
1 Troll = 3 jours sans forum, sans préavis.
 
le 26 Mars 07 à 11h29
Edition
 
linxeye a écrit:
rédigé par le directeur de la stratégie sécurité de Microsoft, Jeff Jones,

Alors il y en a un...
Le pauvre homme, il doit avoir un estomac artificiel car il a du en attraper des uclères entre tout ce que MS promet et ce à quoi il doit réellement faire face.

Bien joué l'anticipation sur les troll :D
 
le 26 Mars 07 à 11h29
Edition
 
[Modo ON]
1 Troll = 3 jours sans forum, sans préavis.

c'est qu'on appelle la guerre préventive? :ane:
 
le 26 Mars 07 à 11h30
Edition
 
Y'aura pas de guerre…faute de combattants.
 
le 26 Mars 07 à 11h33
Edition
 
J'aime bien les rapports qui sont faits par des personnes qui sont employés par l'une des entreprises dont on compare l'un des produits :super: . Ca ressemble fortement aux publications de benchmarks par l'entreprise commercialisant le produit. En conséquence, il est difficile de s'y fier...

 
le 26 Mars 07 à 11h34
Edition
 
bon la faille fonctionne en usermode, c'est ca la question importante sinon OSEF
 
le 26 Mars 07 à 11h36
Edition
 
Windows Mail, c'est bien le remplaçant de Outlook Express ?
C'est mieux ?
Perso j'utilise le vrai Outlook (2003) et je suis déçu que la seule version d'Office 2007 abordable pour un particulier ne l'intègre pas. (la version "famille et étudiants").
 
le 26 Mars 07 à 11h37
Edition
 
en tout cas comparer vista qui a mis 6 ans a sortir dans la douleur et un systeme comme ubuntu qui existait seulement depuis 2 ans a la sortie de la 6.06... c est clair que c est comparable hein !

ah la la... les comparatifs objectifs c est beau !

en plus comparer un systeme ou il n y a que le windows manager et deuxtrois bricoles a cote (mail et browser) a une distribution avec tout ce qu il faut pour bosser sans rien rajouter ( gravure, suite office, chat, developpement et j en passe) c est pas juste!! lol si on rajoute norton, nero, office, WLM, et toutes leurs failles respectives a mon avis on est loin de 5 ! et pas loin des 71 d ubuntu !
 
le 26 Mars 07 à 11h38
Edition
 
bonjourchezvous a écrit:
Windows Mail, c'est bien le remplaçant de Outlook Express ?
C'est mieux ?
Perso j'utilise le vrai Outlook (2003) et je suis déçu que la seule version d'Office 2007 abordable pour un particulier ne l'intègre pas. (la version "famille et étudiants").

De mon coté, je trouve ca plus joli, mais c'est moins complet qu'Outlook (ou Notes :love: )
 
le 26 Mars 07 à 11h40
Edition
 
La vache !!! 71 pour unbuntu ?

Et les autres distribs linux ?
 
le 26 Mars 07 à 11h42
Edition
 
la_girafe1 a écrit:
La vache !!! 71 pour unbuntu ?

Et les autres distribs linux ?

En même temps on ne sait pas la gravité de ces dernières :neutre:
si c'est des trucs de social engineering, ce ne sont pas des vraies failles
 
le 26 Mars 07 à 11h42
Edition
 
bonjourchezvous a écrit:
Windows Mail, c'est bien le remplaçant de Outlook Express ?
C'est mieux ?
Perso j'utilise le vrai Outlook (2003) et je suis déçu que la seule version d'Office 2007 abordable pour un particulier ne l'intègre pas. (la version "famille et étudiants").

C'est beaucoup mieux
Correcteur orthographique
Gestion des lives contacts
Récupération gratuite des mails sur hotmails (mode déconnecté présent)
Lecteur de flux RSS
Anti spam
Liaison avec Live messenger
Et plein de petits autres trucs
 
le 26 Mars 07 à 11h44
Edition
 
tower41000 a écrit:
ah la la... les comparatifs objectifs c est beau !

C'est sûr que le protocole de comparaison n'est pas bien établi, surtout avec la pléthore de packages fournis avec linux, proportionnelement il y a plus de failles.

ça me rapelle slackware qui garantissait sons systeme sans faille mais en installation mini, même pas de serveur X :)

En tout cas Microsoft s'améliore, comparé à XP :)
 
le 26 Mars 07 à 11h48
Edition
 
Franck a écrit:
[Modo ON]
1 Troll = 3 jours sans forum,  sans préavis.

Tu devrais attendre le septième message pour dire ça, du coup t'es en page d'accueil de la news, bonjour la réputation après. :D
 
le 26 Mars 07 à 11h50
Edition
 
WinterOfTheWolf a écrit:
Tu devrais attendre le septième message pour dire ça, du coup t'es en page d'accueil de la news, bonjour la réputation après. :D

Il va éditer avant que les petits lutins google passent :D
 
le 26 Mars 07 à 11h53
Edition
 
popolof a écrit:
C'est sûr que le protocole de comparaison n'est pas bien établi, surtout avec la pléthore de packages fournis avec linux, proportionnelement il y a plus de failles.

ça me rapelle slackware qui garantissait sons systeme sans faille mais en installation mini, même pas de serveur X :)

En tout cas Microsoft s'améliore, comparé à XP :)

attend !!!
l etude porte sur les 90 premiers jours... et a mon avis les versions ultimate n ont pas encore passe 90 jours !!! alors on peut encore en decouvrir bien d autres !!!

j attend la fin avril moi pour que cette etude soit validee... et puis comparer des OS sortis 2 ans avant... c est comme comparer la securite de la velsatis avec celle de la BX

 
le 26 Mars 07 à 11h54
Edition
 
Euh... ils sont où les méchants pingouins trolleurs qui ont pour méchante habitude de dire que Windows c'est pas sécurisé ? Ah ba yen a plus :paf:
 
le 26 Mars 07 à 11h55
Edition
 
d'ailleurs quand ils parlent de MacOS X, on parle de 10.0 ou la 10.4? :??:
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 26 Mars 07 à 11h55
Edition
 
linxeye a écrit:
On pouvait d'ailleurs prendre connaissance ce week-end d'un rapport rédigé par le directeur de la stratégie sécurité de Microsoft, Jeff Jones, comparant les vulnérabilités affectant sur les 90 premiers jours de leur existence divers systèmes d'exploitation.


Ah ben voila ! Enfin, ils arretent de tenter de faire croire que ce sont des consultants "independants" qui pondent les comparaisons...

Franck a écrit:
Y'aura pas de guerre…faute de combattants.


ca compte ??? rroooh non hé ! :ane: :paf:
 
Continuer sur le forum
125 messages
1
2
3
4
>
page 7 >>