supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

YouTube : une lutte anti-piratage sélective ?

Publiée par Alex le Mardi 20 Fevrier 2007

Brève Services en ligne

YouTube / Google
Début février, le groupe Viacom (Paramount) demandait au service de vidéo en ligne YouTube d'expurger son service d'une centaine de milliers de vidéos protégées par le droit d'auteur. Aujourd'hui, YouTube, comme d'autres services concurrents, doit trouver le moyen de lutter contre la prolifération des contenus violant la propriété d'autrui, afin de se protéger d'éventuelles attaques en justice. La récente acquisition de Google vient justement d'annoncer qu'elle mettrait prochainement en place une technologie permettant de détecter automatiquement les contenus piratés ou soumis au droit d'auteur lors de l'envoi vers ses serveurs par les internautes.

Problème : d'après diverses sources, YouTube souhaiterait réserver l'usage de ce dispositif aux contenus émanant de sociétés qui ont accepté de passer un accord commercial avec son service, ce qui n'est pas précisément du goût de tous. Viacom, par exemple, qui n'entretient pas de relation commerciale avec YouTube, juge cette conduite « inadmissible », alors que d'autres n'hésitent pas à la qualifier de pratique « mafieuse ».

Des commentaires que YouTube a jugé bon de relativiser. La firme explique en effet qu'il lui est impossible de mener cette lutte sans le concours des ayant-droits concernés, et qu'il est donc beaucoup plus simple pour elle de ne le faire qu'avec ses partenaires. Ensuite, ces dispositifs de lutte contre le piratage représentent un coût certain pour la récente acquisition de Google qui essaie vraisemblablement de protéger ses investissements. Pour autant, la pression se renforce sur YouTube : son concurrent MySpace, célèbre réseau social appartenant au groupe Fox Interactive, a annoncé cette semaine qu'il mettrait prochainement en place son propre outil de filtrage, basé sur une technologie fournie par Audible Magic.

Ces systèmes d'identification de contenus reposent sur d'importantes bases de données, qui référencent des informations propres à chaque fichier, audio ou vidéo, directement contenues dans le corps de celui-ci. Les vidéos envoyées vers les serveurs d'un YouTube ou d'un MySpace sont alors passées au crible, afin de dégager la présence éventuelle d'un de ces marqueurs. Si la recherche est fructueuse, la vidéo en question sera automatiquement refusée par le service, sauf si ce dernier a passé un accord avec les ayant-droits lui permettant d'exploiter, ou d'autoriser ses utilisateurs à exploiter, leurs contenus.

La propriété intellectuelle étant l'un des principaux écueils auxquels se heurtent les services comme YouTube, ce type de protection risque de se généraliser. Avec le risque, toutefois, de faire fuire les internautes vers des sites moins connus, mais moins aseptisés.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 20 Févr. 07 à 12h12
Edition
 
Vous avez tapé dans le mille. Ceux qui ne trouve pas leur compte sur Youtube, se tourne vers d'autres services de vidéo en ligne pour dégotter des vidéos pas toujours légale (série, manga, best of de film ...)
 
le 20 Févr. 07 à 12h14
Edition
 
Tous les coups sont permis dans la sphère capitalistique...
Newscorp (myspace), viacom et d'autres fanfarons pronent la propriété intellectuelle pour concurrencer youtube. Au nom de l'argent, on défend de belles causes...
 
le 20 Févr. 07 à 12h22
Edition
 
Je sens que d'ici peu, les méthodes d'encodage permettront de faire sauter ces marqueurs...

Comme à chaque fois qu'une technologie visant à lutter contre le piratage sort, elle sera contrée en peu de temps (Les majors avaient dit que le MP3 ne durerait pas dès son utilisation illégale, voyez où ils en sont rendus :heink:)
 
le 20 Févr. 07 à 12h38
Edition
 
+1
Il s'agit des oeuvres de l'esprit. Comment voulez-vous mettre des barrières sous quelques formes que ce soit ? L'esprit ne souffle-t-il pas où il veut ? La logique de l'appropriation contre celle de la liberté qui conduit progressivement au partage par tous des fruits de l'esprit. Qui est censé gagner ? Perso, je parie sur l'esprit : il a les pirates de son côté :MDR


L'interconnection ne pouvait mener qu'à la révolution et lorsque le prétendu vol conduit à la multiplication des biens, on se demande si l'histoire ne ferait pas montre d'un certain sens de l'humour et si la notion de vol a encore du sens. Maisons de disques et autres gestionnaires de droits d'auteur ont bien du souci à se faire : je serais eux je chercherais vite fait un autre modèle économique.
 
le 20 Févr. 07 à 12h41
Edition
 
j'avoue que ca m'intrigue... je vois pas très bien à quel type de marquer on fait référence... Cela ne risque-t-il pas de sauter au premier encodage? ne suffira-t-il pas de réencoder en sautant une petite minute de film pour arriver à quelque chose de non reconnu par ces bases de données?

Je trouve aussi étonnant que YouTube ne s'attaque pas à ceux qui publient ces vidéos sur le site... ils ont bien leur IP non? je sais que c'est pas une mesure très populaire, mais bon faut savoir ce qu'on veut... un ou deux boucs émissaires, et ca fera comme pour le p2p. Une baisse significative c'est déjà ca... enfin je dis ca, mais moi le p2p, j'aime beaucoup... :paf: pourquoi s'embarrasser avec YouTube? :pt1cable:
 
le 20 Févr. 07 à 12h44
Edition
 
Mophet a écrit:
Maisons de disques et autres gestionnaires de droits d'auteur ont bien du souci à se faire : je serais eux je chercherais vite fait un autre modèle économique.

D'ac avec toi, mais j'ai l'impression d'entendre ca tous les jours, et cet ''autre modèle économique'' on attend encore que quelqu'un le propose.. je préfère payer pour un film et pas avoir de grosses pubs en arrière-plan comme dans les James Bond...
 
le 20 Févr. 07 à 13h56
Edition
 
Si youtube fait trop de chasse aux vidéos illégales, il sait bien que beaucoup de gens iront migrer ailleurs.
Ils sont coincés, obligés d'adopter des demi-mesures, s'ils sont trop radicaux, ils perdent leur audience ;)
J'aimerais pas trop être à leur place (sauf à celle de leur PDG millionnaires;)
 
le 20 Févr. 07 à 14h12
Edition
 
My space c'est quand meme vachement mal foutu, et bien plus communautaire que youtube....

Puis serieux pour enlever tout le contenu illegall de youtube deux solution :

1. Soit limiter la taille des fichier.
2. Payer des mec pour qu'il visionne tout les fichier et en vire le mauvais contenu.

Il sont un peu coincé quand meme, l'on verra bien.
 
le 20 Févr. 07 à 15h20
Edition
 
C'est GOOGLE qui paye pour ces services, c'est bien à lui de décidé à ma façon de voir.
 
le 20 Févr. 07 à 15h46
Edition
 
j'attends avant de critiquer , mais je reste sceptique quant a la possibilité de reconnaitre une vidéo sans la regarder ... dans la descriptions qui en ai faite, on dirait que ca fonctionnerait en quelque sorte avec du watermarking.. mais je croyait que le moindre encodage ou changement de format pouvait détruire le watermarking & co ... quelqu'un a plus d'infos la dessus ?
plus çà va et plus la lutte antipiratage me fait penser a un raccourci que tout le monde emprunte, mais qui abime les fleurs du parterre, alors on met une barriere, puis une autre a coté ... (ben oui tout le monde enjambe la barriere ou la contourne) jusqu'au jour ou l'on s'aperçoit que si on fait un petit chemin sur ce raccourci .. tout le monde est content et les fleurs ne sont plus abimées et on peut meme replanter des fleurs sur l'ancien chemin ..
 
le 20 Févr. 07 à 16h45
Edition
 
singeot a écrit:
j'attends avant de critiquer , mais je reste sceptique quant a la possibilité de reconnaitre une vidéo sans la regarder ... dans la descriptions qui en ai faite, on dirait que ca fonctionnerait en quelque sorte avec du watermarking.. mais je croyait que le moindre encodage ou changement de format pouvait détruire le watermarking & co ... quelqu'un a plus d'infos la dessus ?


le watermarking est très résistant, et il faut plus qu'un simple réencodage pour le faire disparaitre ... en général, même quand on ne peu plus lire la watermark il est encore possible de détecter qu'elle a été présente ... pour rendre cette détection impossible, il faut pratiquement détruire la video

le principe est le même qu'un tatouage sur la peau ... si tu essayes de l'effacer tu vas laisser une odieuse cicatrice
 
le 20 Févr. 07 à 16h48
Edition
 
je me tourne de plus en plus sur dailymotion personnellement :neutre:
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com