Linux : le noyau 2.6.20 en téléchargement

Un bon résumé en français dans le texte sur linuxfr.org :
http://linuxfr.org/2007/02/05/21986.html

La principale innovation de la version 2.6.20 est l'intégration de la technologie de virtualisation KVM dans le noyau. C'est la première fois qu'une telle technologie est acceptée dans la branche principale (mainline) car ses concurrents (Xen et autres) sont des patchs externes. C'est la simplicité qui a payé car KVM consiste seulement en un module noyau et un composant en espace utilisateur. Il s'appuie sur les extensions hardware des processeurs récents (Intel VT et AMD SVM). Selon cet article détaillé la solution KVM est plus simple et plus maintenable et la communauté des développeurs va maintenant converger vers cette solution au détriment de Xen.

Les noyaux linux sont mise a jour de plus en plus frequemment. Attention aux bugs.

Mode troll : quoi un article sur linux ? 4 lignes et même pas un relookage de clubic aux couleurs de linux. Mais où est l'indépendance de Clubic.


(Je suis déjà sorti)

aenema a écrit:
Les noyaux linux sont mise a jour de plus en plus frequemment. Attention aux bugs.

Justement tant mieux si ca peut les corriger rapidement ;)

Mode troll : quoi un article sur linux ? 4 lignes et même pas un relookage de clubic aux couleurs de linux. Mais où est l'indépendance de Clubic.

Suffit de payer pour un relookage, tout travail mérite salaire : ) Hélas je ne pense pas que Linus ait vraiment les mêmes moyens que Microsoft :)

aenema a écrit:
Les noyaux linux sont mise a jour de plus en plus frequemment. Attention aux bugs.

Les trolls clubic sont présents de plus en plus frequemment. Attention aux nazes.

Truc rigolo : les devs ont inclu une architecture d'injection d'erreurs car il semblerait que le noyau soit tellement stable que la gestion d'erreurs implementee ne soit pas tres solicitee donc pas suffisament testee a leur gout. :lol:
J'en connais qui n'ont pas ce genre de "prob" et qui s'amusent meme a customiser la couleur de leurs ecrans d'erreurs fatales.

il y a aussi le support de nouveau matos ajoute ou ameliore (dont une 20aine de nouvelles webcam supportees grace a usbvision mais j'arrive pas a trouver le detail)

aenema a écrit:
Les noyaux linux sont mise a jour de plus en plus frequemment. Attention aux bugs.

Ce sont les distribs qui choisissent quel noyau integrer. Donc si elles font bien leur boulot, elles testent et choisissent le meilleur.
Les devs du kernel font des sessions de corrections de bugs tres regulierement et ca marche plutot bien depuis pres de 2 ans. D'ailleurs, ils sortent toujours des RC avant chaque final et je me souviens pas avoir vu un noyau pourri sortir... au pire, il y avait qq petits defauts tres vites corriges (dans les 2/3j).
Pas besoin de 5 ans de dev pour justifier du boulot correct...

Je pense que le 2.6.20 est une excellente mouture. Je crois que la prochaine Ubuntu sera basee dessus.

risbac a écrit:
Suffit de payer pour un relookage, tout travail mérite salaire : ) Hélas je ne pense pas que Linus ait vraiment les mêmes moyens que Microsoft :)

J'ai déjà vu des relookages de sites aux couleurs de Fedora. Peut-être que, clubic ? Pour une prochaine version une nouvelle source de revenus ? :lol:

Salut ! Ce n'est peut être pas l'endroit idéal, et ce n'est pas un troll, mais j'y connais pas grand chose a linux, mais ca m'interesse. Quand un nouveau noyau sort tel que celui-ci, qui peut s'en servir et l'installer ? Est ce que l'utilisateur de distribution classiques (suze, red hat...) peut patcher son installation avec un tel noyau ? Est-ce compliqué ? C'est un package de sources à recopier puis recompiler ?

Mici d'avance :)

kanda a écrit:
Salut ! Ce n'est peut être pas l'endroit idéal, et ce n'est pas un troll, mais j'y connais pas grand chose a linux, mais ca m'interesse. Quand un nouveau noyau sort tel que celui-ci, qui peut s'en servir et l'installer ? Est ce que l'utilisateur de distribution classiques (suze, red hat...) peut patcher son installation avec un tel noyau ? Est-ce compliqué ? C'est un package de sources à recopier puis recompiler ?

Mici d'avance :)

tu as le choix,
-Attendre que ce noyau arrive tout seul dans le gestionnaire de paquet de ta distribution préféré.
-Reccuperer un paquet tout fait pour ta distribution.
-Ou telecharger les sources sur kernel.org et compiler ton propre noyau :)

kanda a écrit:
Salut ! Ce n'est peut être pas l'endroit idéal, et ce n'est pas un troll, mais j'y connais pas grand chose a linux, mais ca m'interesse. Quand un nouveau noyau sort tel que celui-ci, qui peut s'en servir et l'installer ? Est ce que l'utilisateur de distribution classiques (suze, red hat...) peut patcher son installation avec un tel noyau ? Est-ce compliqué ? C'est un package de sources à recopier puis recompiler ?

Mici d'avance :)

Salut,

Ces noyaux sont fournis a l'etat brut et ne sont pas destines aux utilisateurs "normaux". Meme moi, je ne m'amuse que tres tres rarement a installer ces noyaux directement.
Le principe est que le noyau est un logiciel comme un autre qui sort quand ses devs l'entendent. Les distributions prennent les divers projets a la version qu'elles souhaitent, les packagent et fourissent un moyen de les installer facilement. Le noyau ne fait pas exception.
Donc, pour profiter de ces ameliorations, il vaut mieux attendre que la distrib que tu as choisi fournisse un package officiel avec ce noyau precompile et installable en 2 clics (voire en 0 clics sur certaines distribs qui se mettent a jour toute seules).
Certaines fournissent des packages de noayu regulierement et d'autres attendent une release majeure pour faire evoluer le noyau (elles fournissent des patchs de secu entre temps). Chaque distrib choisit sa politique... qui te convient ou pas. C'est pour ca qu'il y a pleins de distrib differentes pour pleins de gens differents.

Si tu souhaites installer ce noyau toi meme, chaque distrib a une procedure plus ou moins facile ou automatique pour le faire. Je ne peux que te renvoyer vers la doc officielle de ta distrib.

Si tu as d'autres questions, n'hesite pas a venir dans OSA (Forum clubic -> OS Alternatifs http://www.clubic.com/forum/os-alternatifs-f20.html ) !

A bientot

Salut ! Ce n'est peut être pas l'endroit idéal, et ce n'est pas un troll, mais j'y connais pas grand chose a linux, mais ca m'interesse. Quand un nouveau noyau sort tel que celui-ci, qui peut s'en servir et l'installer ? Est ce que l'utilisateur de distribution classiques (suze, red hat...) peut patcher son installation avec un tel noyau ? Est-ce compliqué ? C'est un package de sources à recopier puis recompiler ?

Generalement, les distributions intègrent des patch perso aux noyau (disponible bien sur, car c'est du gpl ;)) et surtout utilisent des options de compilations spécifiques.

Donc si tu veux t'en faire un sur mesure, je te conseille d'aller te renseigner sur les forums de ta distribution pour savoir quelles options sont indispensables !!

Mais tu peux toujours t'amuser à en télécharger un, jeter un oeil aux options de compilation (make menuconfig, attention, il faut quelques paquets de developement pour le faire) et le compiler. Jusque la tu ne risque rien ;)

ensuite, tu peux l'installer, tant qu'il ne porte pas le même nom qu'un autre kernel déjà installé, il s'installera à coté (dans /boot/vmlinuz-"nom-du-noyau" pour le noyau et /lib/modules/"nom-du-noyau/*" pour les modules). Mais tu peux avoir un problème car "généralement" dans /boot il y a le fichier vzlinuz qui est un lien vers le noyau actuel et make install change ce lien pour le faire pointer vers celui que tu viens d'installer. Donc si ton boot loader utilisait ce lien et pas le nom complet et ton noyau, tu booteras automatiquement sur celui ci au prochain démarrage. (idem pour le initrd et le system.map)

Enfin, tu peux configurer ton boot loader pour qu'il démarre dessus. Mais attention !! garde ton ancien noyau dans le menu de démarrage car il y a de fortes chances pour que ton premier noyau ne boot pas ! dans ce cas => reset => reboot sur le noyau qui marche ;)

la compilation en elle même n'est pas si compliquée que ça (make bzImage modules) ni l'installation (en root : make install modules_install) mais c'est la configuration (le choix des options qui va bien) qui l'est ;) make menuconfig te permet de toutes les voir et de les choisir.

Les devs du kernel font des sessions de corrections de bugs tres regulierement et ca marche plutot bien depuis pres de 2 ans. D'ailleurs, ils sortent toujours des RC avant chaque final et je me souviens pas avoir vu un noyau pourri sortir... au pire, il y avait qq petits defauts tres vites corriges (dans les 2/3j).

Le début de la série 2.6 à tout de même été un peu laborieux (en même temps, c'est un peu normal, c'était les débuts ;)) en particulier aux alentours de la version 2.6.10 (de la 2.6.8 à la 2.6.11 j'ai eu quelques soucis avec la gestion des périphériques usb, et y'en a eu aussi sur d'autres points dans ces versions là)
mais depuis la 2.6.16 en particulier, je trouve que les kernels de la série 2.6 sont très stable !

moi1392 a écrit:
Le début de la série 2.6 à tout de même été un peu laborieux

pas pire que la serie des 2.4 qui a necessite une 20aine de releases pour etre enfin stable :ane:

KP2 : j'en connais un qui a bien bossé le topic "l'art d'aider les débutants" :ane:

Merci Chaced.

Dernieres questions:

- recompiler le noyau, ce n'est pas s'exposer à des problemes par la suite et risquer de tout perdre et devoir reinstaller ?

- Est ce que si l'on veut mettre a jour une distrib (suze and co) avec un nouveau noyau via un nouvelle version de la distrib l'on va perdre les données installées (softs installés, parametrage Thunderbird ou fond d'ecran par example) ? Est ce que els grandes distrib fournisse une sorte de 'patch' plutot que de devoir reinstaller la distrib complétement ?

Merci pour vos reponses :)))))

moi1392 a écrit:
KP2 : j'en connais un qui a bien bossé le topic "l'art d'aider les débutants" :ane:

:jap: :ane:
t'as vu l'auteur ? :D

kanda a écrit:
- recompiler le noyau, ce n'est pas s'exposer à des problemes par la suite et risquer de tout perdre et devoir reinstaller ?

tu peux eventuellement risquer d'avoir des probs pour booter si tu ne suis pas les conseils de moi1392 (a savoir : garder au chaud le noyau originel de la distrib pour booter dessus en cas de prob)
Par contre, il n'y a pas de risque de tout perdre.
Au pire, meme si tu n'as pas garde ton ancien noyau, il est toujours possible d'en installer un autre avec un livecd. Pas facile mais faisable (chroot powaa!).
On a jamais vraiment besoin de reinstaller linux :D quand on le fait, c'est surtout pour gagner du temps et pas se faire chier.
De plus, une reinstall n'est pas franchement genante si tu ne formates pas ta partition home.

kanda a écrit:
- Est ce que si l'on veut mettre a jour une distrib (suze and co) avec un nouveau noyau via un nouvelle version de la distrib l'on va perdre les données installées (softs installés, parametrage Thunderbird ou fond d'ecran par example) ? Est ce que els grandes distrib fournisse une sorte de 'patch' plutot que de devoir reinstaller la distrib complétement ?

oups, j'avais mal compris la question.
en mettant a jour avec une nouvel version d'une distrib, un nouveau noyau sera installe et active. Ton ancien noyau, qu'il soit compile maison (pour peu que tu l'installe dans les regles de l'art qui dependent de ta distrib) ou installe par l'ancienne version de la distrib, sera tout simplement mis de cote.
Concernant les donnees, comme d'hab, aucun risque particulier (je vois pas ce qu'un noyau irait tripatouiller dans tes donnees).
Les grandes distrib proposent bien souvent une possibilite de mettre a jour une ancienne version en installant uniquement les nouveaux packages.

kanda a écrit:
Merci Chaced.

Dernieres questions:

- recompiler le noyau, ce n'est pas s'exposer à des problemes par la suite et risquer de tout perdre et devoir reinstaller ?

- Est ce que si l'on veut mettre a jour une distrib (suze and co) avec un nouveau noyau via un nouvelle version de la distrib l'on va perdre les données installées (softs installés, parametrage Thunderbird ou fond d'ecran par example) ? Est ce que els grandes distrib fournisse une sorte de 'patch' plutot que de devoir reinstaller la distrib complétement ?

Le seul risque qu'il peut y avoir avec tes données serait avec l'utilisation de modules non finalisés, par exemple, des bugs dans le driver ide/scsi ou un système de fichier foireux.
Heureusement, ces cas ne se posent pas avec les noyaux finalisés que tu trouves sur kernel.org, et sur les distributions.

Ceci dit, si tu utilises un noyau ou des modules en développement, alors .... évite d'avoir des informations importantes sur tes disques ;)

J'ai du cliquer une bonne douzaine de fois sur la case de fermeture de la pub Windows Mobile qui masquait une partie de l'article pour pouvoir le lire, sympathique...