supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Intel risque des sanctions en Europe

Brève Business Informatique

Logo Intel - 2 - CES 07
Le fondeur Intel, qui vient de publier ses résultats pour le quatrième trimestre (voir 4e trimestre supérieur aux attentes chez Intel), risque de lourdes sanctions dans l'affaire qui l'oppose à la Commission Européenne. Après une enquête de plus de six mois, les experts qui se sont penchés sur le dossier Intel, sont sur le point de rendre leur rapport. Et celui-ci ne serait pas bon du tout au point qu'il conseille au Commissaire Européen Neelie Kroes de prendre des sanctions contre le géant de Santa-Clara.

Initiée suite à une plainte de son rival AMD en 2000, l'enquête menée par la Commission Européenne porte sur un abus de position dominante de la part d'Intel et sur d'éventuelles pratiques déloyales et anti-concurrentielles. Toutefois, la tâche du Commissaire n'est pas des plus aisées puisqu'il devra décider soit d'abandonner les charges à l'encontre d'Intel, soit de punir le groupe. En octobre dernier, les enquêteurs de la Commission avaient convoqué un panel d'experts pour explorer les faiblesses possibles de leur dossier. Aujourd'hui, Madame Kroes doit redoubler de prudence car les charges pesant contre Intel risquent d'être aussi complexes et controversées que celles qui ont opposées pendant pratiquement une décennie la Commission à Microsoft.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Recherche de fichiers

1 FastFolder
Optimisez l’accès à vos dossiers favoris !
2 Super Finder
Moteur de recherche de fichiers de remplacement
3 Aya Blackberry 3GP Mobile Video Converter
Convertisser vos fichiers video.
4 LAN Search Pro
Recherche de fichiers dans un réseau local
5 Superior Search 2005
Trouvez enfin n'importe quel fichier sur votre ordinateur.
6 PBL DUMP - PowerBuilder 6 and 7 library viewer
Plug-in FAR et lecteur de bibliothèques.
Suite du classement "Recherche de fichiers"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 17 Janv. 07 à 11h44
Edition
 
sa devait leur retombé decu tot ou tard ...
 
le 17 Janv. 07 à 11h47
Edition
 
Ainsi c'était ça la fameuse contre-offensive d'AMD.... Je m'attendai + à qqchose de technologique llooll ;)
 
le 17 Janv. 07 à 11h48
Edition
 
Oui, "Ça devait leur retomber dessus tôt ou tard"
 
le 17 Janv. 07 à 11h56
Edition
 
Franck a écrit:
Oui, "Ça devait leur retomber dessus tôt ou tard"


Il est vrai que ça sonne mieux écrit comme cela :clap: .
 
le 17 Janv. 07 à 11h58
Edition
 
En attendant leur abus de position dominante d'il y a 7ans leur en à mis plein les poches, leurs ont peut être permis de placer leurs billes tranquillement sur le marché.
M'enfin, de toute façon, ben Intel font des bon produits, AMD n'a toujours été que son ombre ^^ (technologiquement parlant)
 
le 17 Janv. 07 à 11h58
Edition
 
AMD devrait plus se concentrer sur ces processeurs car c'est pas la joie avec leurs dernieres sorties (Quad FX :riva:).
Meme si Intel n'est pas "clean", Amd joue petit pour se rattraper et se refaire une image.
On verra bien ce que la commission fera (abandon ou sanction).
 
le 17 Janv. 07 à 12h00
Edition
 
mdc888 a écrit:
Ainsi c'était ça la fameuse contre-offensive d'AMD.... Je m'attendai + à qqchose de technologique llooll ;)



" initiée suite à une plainte de son rival AMD en 2000" ...

ca date de plus loin que la contre offensive dont tu parles... fallait bien que quelqu'un la fasse cette blague et bien c'es toi
 
le 17 Janv. 07 à 12h02
Edition
 
pkmwt a écrit:
En attendant leur abus de position dominante d'il y a 7ans leur en à mis plein les poches, leurs ont peut être permis de placer leurs billes tranquillement sur le marché.
M'enfin, de toute façon, ben Intel font des bon produits, AMD n'a toujours été que son ombre ^^ (technologiquement parlant)


oui c'est vrai ... l'athlon 64 double coeur n'etait que l'ombre d'un ridicule pentium .. ta remarque me fait pitoyablement marrer quand meme ...
Les pro intel a l'epoque on les entendait pas c'est marrant.
 
le 17 Janv. 07 à 12h02
Edition
 
Euh AMD a lancé la plainte il y a longtemps et entre temps a eu une période victorieuse sur Intel côté performance de processeur donc dire qu'AMD joue petit pour se rattraper c'est pas très pertinent.
Personnellement je ne trouve cela pas petit de se défendre juridiquement contre des abus de position dominante, c'est un phénomène plus que répandu en informatique et dangereux pour la diversité à l'avenir, c'est maintenant que tout ce joue si l'on veut éviter que l'informatique se résume à utiliser des pc intel avec un système d'exploitation microsoft.
 
le 17 Janv. 07 à 12h07
Edition
 
AMD commence a voir le fond ou quoi??
Plusieurs plainte contre INTEL, ils signe des partenariat a gauche et a droite...
En + les prix des core 2 duo vont baisser.

Bref rien de bon pour AMD cette année...
 
le 17 Janv. 07 à 12h09
Edition
 
"M'enfin, de toute façon, ben Intel font des bon produits, AMD n'a toujours été que son ombre ^^ (technologiquement parlant)"

Ah bon?! Soit j'ai rien compris à l'actualité informatique depuis 2000, soit c'est toi! Mais j'ai pas l'impression que ce soit moi! :D
Les Pentium III / celeron 2 ne faisaient pas le poids face à l'offre Athlon / Duron d'AMD.
Le Pentium 4 ne faisait pas face à l'Athlon XP et l'Athlon 64.
Il n'y a vraiment qu'avec les Core 2 Duo que Intel s'est rattrapé!
De plus, quelle que soit la période, dans les processeurs à moins de 150 euros, j'ai encore pas vu de bon produit Intel depuis le celeron A.
 
le 17 Janv. 07 à 12h12
Edition
 
kwisatzhaderach a écrit:
"M'enfin, de toute façon, ben Intel font des bon produits, AMD n'a toujours été que son ombre ^^ (technologiquement parlant)"

Ah bon?! Soit j'ai rien compris à l'actualité informatique depuis 2000, soit c'est toi! Mais j'ai pas l'impression que ce soit moi!  :D
Les Pentium III / celeron 2 ne faisaient pas le poids face à l'offre Athlon / Duron d'AMD.
Le Pentium 4 ne faisait pas face à l'Athlon XP et l'Athlon 64.
Il n'y a vraiment qu'avec les Core 2 Duo que Intel s'est rattrapé!
De plus, quelle que soit la période, dans les processeurs à moins de 150 euros, j'ai encore pas vu de bon produit Intel depuis le celeron A.


Euh un PIII remettait un Athlon a sa place ...
Idem avec les Pentium 4C qui aprenait la vie a un AXP ...

Bref c'est chacun son tour
 
le 17 Janv. 07 à 12h16
Edition
 
kwisatzhaderach a écrit:
"M'enfin, de toute façon, ben Intel font des bon produits, AMD n'a toujours été que son ombre ^^ (technologiquement parlant)"

Ah bon?! Soit j'ai rien compris à l'actualité informatique depuis 2000, soit c'est toi! Mais j'ai pas l'impression que ce soit moi!  :D
Les Pentium III / celeron 2 ne faisaient pas le poids face à l'offre Athlon / Duron d'AMD.
Le Pentium 4 ne faisait pas face à l'Athlon XP et l'Athlon 64.
Il n'y a vraiment qu'avec les Core 2 Duo que Intel s'est rattrapé!
De plus, quelle que soit la période, dans les processeurs à moins de 150 euros, j'ai encore pas vu de bon produit Intel depuis le celeron A.

il y avait la gamme portable (et il y a toujours) où Intel écrasait litéralement AMD :hello:
 
le 17 Janv. 07 à 12h17
Edition
 
kenjiamo a écrit:
Euh un PIII remettait un Athlon a sa place ...
Idem avec les Pentium 4C qui aprenait la vie a un AXP ...

Bref c'est chacun son tour

On parle à fréquence équivalente ou à prix équivalent?
 
le 17 Janv. 07 à 12h18
Edition
 
tampigns a écrit:
il y avait la gamme portable (et il y a toujours) où Intel écrasait litéralement AMD  :hello:


En gamme portable oui c'est clair. :jap:
 
le 17 Janv. 07 à 12h58
Edition
 
kenjiamo a écrit:
Euh un PIII remettait un Athlon a sa place ...
Idem avec les Pentium 4C qui aprenait la vie a un AXP ...

Bref c'est chacun son tour


un P 4 qui remettait a sa place un A XP .. :pt1cable:

les clients intel sont comme intel ... de tres mauvaise foi quand meme
 
le 17 Janv. 07 à 13h03
Edition
 
chaton51 a écrit:
un P 4 qui remettait a sa place un A XP ..  :pt1cable:

les clients intel sont comme intel ... de tres mauvaise foi quand meme

Oui les P4C étaient devant les Athlon XP lorsqu'ils sont sortis... en même tps faut être honnête c'est les seuls P4 à avoir eu qqch dans le ventre face à l'offre d'AMD
 
le 17 Janv. 07 à 13h15
Edition
 
Euh quand c'est comme ca, c'est qui qui touche l'argent ?
 
le 17 Janv. 07 à 13h27
Edition
 
trickydick a écrit:
Oui les P4C étaient devant les Athlon XP lorsqu'ils sont sortis... en même tps faut être honnête c'est les seuls P4 à avoir eu qqch dans le ventre face à l'offre d'AMD

Mais la je pense qu'il y a un détails qui t'échappe, le prix!!!!
Mais bon ce n'est pas le sujet...

Il est clair que pendant un bon moment INTEL s'est reposé sur ces lauriers, en effet la montée en fréquence où INTEL faisait croire que cela rimait avec Perfomances.

C'est clair qu'INTEL s'est bien rattrappé avec son Core 2 duo et ça grâce un peu à la concurrence.

Tous les pro INTEL , qui criait vitcoire car un site peu impartial avait montré qu'un Celeron eclatait un Athlon X2 (un seul bench avec Super PI qui beneficie du transport de Bus et qui exploite peu l(Hypertransport).

Cette pratique peu loyale d'INTEL datae de plus vieux que cela!!!
 
Continuer sur le forum
113 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com