Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Windows Vista : pas de liste de compatibilité

Brève Windows

Vous souhaitez savoir si vos applications fonctionnant actuellement sous Windows XP seront compatibles avec Windows Vista ? Pour cela, il ne faudra pas compter sur une éventuelle liste de compatibilité publiée par Microsoft. Le « spécialiste des systèmes d'exploitation fenêtrés » a effectivement fait savoir qu'il ne publiera pas de listes de compatibilités destinées aux futurs utilisateurs de Windows Vista.

Un responsable de Microsoft a effectivement confié que la firme voulait procéder différemment et que les listes de compatibilité qui avaient été publiées à l'occasion de la sortie du SP2 de Windows XP ne seraient pas d'actualité avec Windows Vista.

Microsoft souhaite toutefois proposer rapidement son « Application Compatibility Toolkit » pour Windows Vista. Un kit qui permettra de vérifier la compatibilité d'un programme déjà existant avec Windows Vista. L'Application Compatibility Toolkit pour Windows XP avait été officialisé à la sortie du SP2. Pour Windows Vista, Microsoft espère une sortie bien plus rapide. L'ACT 5.0 entièrement développé pour Windows Vista serait attendu pour le troisième trimestre 2007.

En attendant, pour savoir si un logiciel fonctionnant actuellement sous Windows XP est réellement compatible avec Windows Vista, il faudra soit interroger les développeurs du logiciel, soit se renseigner auprès des forums, soit... tester soi-même ! Certains développeurs, comme ceux de Nero (voir Nero 7.5 paré pour Windows Vista), ont déjà communiqué au sujet de la comptabilité de leurs créations avec Vista.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 13 Déc. 06 à 14h31
Edition
 
mmmm
ça donne envie de basculer ous vista tout ça et pi se rendre compte que plus rien ne marche...
 
le 13 Déc. 06 à 14h38
Edition
 
Comme on peut le voir sur cette page, l'ACT 5.0 entièrement développé pour Windows Vista serait attendu pour le troisième trimestre 2006.
Heu... On n'est pas déjà au 4e trimestre 2006 :??:
 
le 13 Déc. 06 à 14h48
Edition
 
De toute façon lors de l'installation de Windows Vista lors de l'upgrade d'XP, Vista nous fait la liste des logiciels compatible, donc je vois pas le problème...
Puis a part quelque Antivirus de @!#$?* la totalité des soft sont plus ou moins compatible :)

Je sais que je n'ai eu aucun problème de compatibilité chez moi, tout fonctionner parfaitement, si ce n'est que Vista consomme vraiment trop pour pas grand chose... :'(
 
le 13 Déc. 06 à 14h55
Edition
 
Vincent a écrit:
Le « spécialiste des systèmes d'exploitation fenêtrés »

Déjà je trouve la tournure drôle (quel rapport entre un SE et des fenêtres ?), alors associé à Microsoft je frise le fou rire :lol:
 
le 13 Déc. 06 à 14h55
Edition
 
bryce56 a écrit:
mmmm
ça donne envie de basculer ous vista tout ça et pi se rendre compte que plus rien ne marche...

ben chez moi tout marche parfaitment et j'ai l'impression que mon pc est plus rapide ... :neutre:
 
le 13 Déc. 06 à 14h57
Edition
 
Il faut deja voir si tous les produits micromou sont compatibles avec Vista...
 
le 13 Déc. 06 à 15h05
Edition
 
razer_raz a écrit:
Déjà je trouve la tournure drôle (quel rapport entre un SE et des fenêtres ?), alors associé à Microsoft je frise le fou rire  :lol:


Bah windows ça veut plus ou moins dire fenêtres...

Pour la compatibilité y'a déjà Kaspersky qu'a une version compatible de son antivirus aussi, perso j'vais surtout attendre les drivers avant d'me jeter par la nouvelle fenêtre de microsoft.
 
le 13 Déc. 06 à 15h19
Edition
 
razer_raz a écrit:
Déjà je trouve la tournure drôle (quel rapport entre un SE et des fenêtres ?), alors associé à Microsoft je frise le fou rire  :lol:

C'est une tournure originale pour SE graphique par oppisition au SE en mode console :neutre:
 
le 13 Déc. 06 à 15h20
Edition
 
teddy1 a écrit:
Que je sache les différents acteurs de l'informatique communiquent tous, sur la compatibilité de leur produits avec Vista


Exemple veccu il y a un peu d'une semaine. Money 2002 est il compatible ? Si tu arrives à me trouver l'info je croirais tes propos :whistle:

Edit : et d'ailleurs c'était pas le seul exemple, au final le test c'était de garder XP sur une autre partition au cas où un soft indispensable ne marchait plus après avoir installé Vista (chose qui ne s'est pas produite heureusement).
 
le 13 Déc. 06 à 15h23
Edition
 
Lyricis a écrit:
De toute façon lors de l'installation de Windows Vista lors de l'upgrade d'XP, Vista nous fait la liste des logiciels compatible, donc je vois pas le problème...

Faut être intelligent pour acheter vista sans savoir s'il va marcher...

Mauvaise foi de microsoft sur ce coup, pour changer....
 
le 13 Déc. 06 à 15h23
Edition
 
razer_raz a écrit:
Déjà je trouve la tournure drôle (quel rapport entre un SE et des fenêtres ?), alors associé à Microsoft je frise le fou rire  :lol:

. . . :heink: D'abord va réviser ton anglais, ensuite va réviser ton vocabulaire en informatique, tout les espèces de machins colorés déplacables et carrés que tu vois à l'écran... ça s'appelle des fenêtres ! :ouch: Dingue. :paf:

teddy1 a écrit:
micromou felicitation tu t'est surpassé  :MDR

Que je sache les différents acteurs de l'informatique communiquent tous, sur la compatibilité de leur produits avec Vista, je pense qu'il n'y aura pas trop de problème au niveau software le hardware non plus hormis les périphériques utilisant des drivers, vue que les plupart des fab de matos font des drivers de mer**  :paf:

C'est la mode "micromou" actuellement, c'en est navrant, sinon +3 pour le reste, rien à ajouter.

sugar baby love a écrit:
En gros si tu veux franchir le cap du nouvel os que tu sembles aimer jusqu'à en avoir le gourdin il faut des périphériques récents... génial, les constructeurs se frottent les mains... en fait, il suffit juste de faire des pilotes exclusivement pour un os bien précis puis d'oublier lorsque la nouvelle génération de produits pointe son nez. Vive les moutons bien tondus !!!

Le mouton ici c'est toi qui suit la mode anti-progrès qui sévit actuellement. :pfff: Comme dit dans la citation précédente, un petit patch suffira (et encore s'il y en as vraiment besoin).

PS: Clubic faudrait peut être revoir la capacité de votre serveur web, parceque les pages mettent 30 à charger chez moi alors qu'ailleur c'est instantannée, et je ne parle pas des messages du serveur SQL qui dit qu'il en peut plus de toutes ces connections. :sweet:
 
le 13 Déc. 06 à 15h25
Edition
 
teddy1 a écrit:
micromou felicitation tu t'est surpassé  :MDR
Dans la série "Le saviez vous?"
Saviez-vous qu'en chine :
- Un software est littérallement nommé "Pièce molle"
- Que par extension le nom de Microsoft en chine a été traduit(officiellement!) en "Petit Mou"
Véridique (j'ai un collègue informaticien chinois).
 
le 13 Déc. 06 à 15h26
Edition
 
kanzen a écrit:
Bah windows ça veut plus ou moins dire fenêtres...

Pour la compatibilité y'a déjà Kaspersky qu'a une version compatible de son antivirus aussi, perso j'vais surtout attendre les drivers avant d'me jeter par la nouvelle fenêtre de microsoft.


Et surtout Nod32 :love: :love: :love:
 
le 13 Déc. 06 à 15h45
Edition
 
Lyricis a écrit:
De toute façon lors de l'installation de Windows Vista lors de l'upgrade d'XP, Vista nous fait la liste des logiciels compatible, donc je vois pas le problème...


ça veut dire que je dois acheter et ensuite vérifier si ça va le faire? :clap:
On dirait que t'as trop d'argent toi... :pfff:

Lyricis a écrit:
la totalité des soft sont plus ou moins compatible  :)


plus ou moins.... :MDR
On voit qu'il y en a a ici qui n'ont pas idée du monde pro... :pfff:
On ne peut pas se permettre d'avoir un logiciel qui marche plus ou moins bien parce qu'il est plus ou moins compatible... :grrr:

Je sais que je n'ai eu aucun problème de compatibilité chez moi, tout fonctionner parfaitement, si ce n'est que Vista consomme vraiment trop pour pas grand chose... :'(


Et chez moi... il fait beau :oui:
 
le 13 Déc. 06 à 16h06
Edition
 
j'espere que vous avez tous au moins 1 go de ram car vista prend au moins 61% de mémoire physqiue c'est à dire a peu pres 600 meg de ram et encore des que vous installer des logiciels comme nero et autre vous montez a 800 meg de ram c'est surtout les constructeurs qui vont etre contents ca vas faire vendre de la ram à moins que les consommateurs ne restent à windows xp ?
 
le 13 Déc. 06 à 16h22
Edition
 
dubois a écrit:
débrouillez vous pour vos pilotes et logiciels non compatibles
:sarcastic:

Ils reprennent la philosphie de Linux, de quoi se plaint on ? ...


[:mpay]
 
le 13 Déc. 06 à 16h29
Edition
 
L'auteur du message a dû être traumatisé par le prix de Vista pour confondre compatibilité et comptabilité!
 
le 13 Déc. 06 à 16h42
Edition
 
jeureseau a écrit:
j'espere que vous avez tous au moins 1 go de ram car vista prend au moins 61% de mémoire physqiue c'est à dire a peu pres 600 meg de ram et encore des que vous installer des logiciels comme nero et autre vous montez a 800 meg de ram c'est surtout les constructeurs qui vont etre contents ca vas faire vendre de la ram à moins que les consommateurs ne restent à windows xp ?


Mon vista ultimate ne prend que 449mo en Ram (sur 1.5go, donc il lui reste de la marge) avec itunes lancé avec Last.fm et Octiv Volume Logic (ce qui est déjà pas rien, même si c'est le 6.0.5 :p), mIRC, un client FTP, plusieurs session ssh sous putty, Outlook 2007 et un firefox (ce qui n'est pas rien non plus).
Et j'ai pas vraiment fait de truc spécial pour en arriver la. Perso, ca consomme un peu plus que XP, c'est clair, mais ce n'est pas au point que certains le disent :/
De plus, pour répondre à je_ne_sais_plus_qui, si ton OS met plein de trucs en ram, il devient EFFECTIVEMENT plus rapide, puisqu'il doit pas aller chercher ces trucs sur les disques durs.
Pour ce qui est de la news, j'ai pas de gros problème de compatibilité, mais il est pas utilisé dans un environnement pro. Y a juste itunes qui plantouille un peu, mais j'ai pas envie de passer au 7.
Le reste tourne nickel, y compris ma vieille imprimante deskjet 890c que j'ai même pas du mettre de drivers que windows il les avait deja :)
 
le 13 Déc. 06 à 16h43
Edition
 
treizep a écrit:
T'es gonflé, tu edite tes posts pour qu'on puisse plus rien te reprocher alors que c'est toi qui met le feu au forum !

Bravo !

moi!!! :lol: tu dois confondre je pense...
Moi j'ai posté une fois sur ce sujet... j'ai pas édité mon post!
Et quand j'ai vu le tas d'insultes j'ai pas cherché à savoir qui avait posté. j'ai signalé le mess avec "injurieux" en explication... Mais j'ai rien provoqué :neutre:

là j'édite: c'est le post de teddy (13h57) que j'ai signalé et qui avait plein d'insultes. pas le tien treizeip mais je trouvais plus l'auteur et comme tu dis t'être fais sucré un mess j'ai pensé que c'était le tien :neutre: