Google veut enterrer les "mauvais" contenus générés par IA dans ses résultats de recherche

06 mars 2024 à 09h05
3
Google tente un exercice d’équilibriste face aux contenus générés par IA © PixieMe/Shutterstock
Google tente un exercice d’équilibriste face aux contenus générés par IA © PixieMe/Shutterstock

Google veut retrouver le web d’antan. Le géant de la recherche a procédé à des ajustements pour tenter d’enterrer les sites « de mauvaise qualité » qui misent de façon très agressive sur le référencement.… et l'IA.

Accusé depuis de nombreuses semaines de faire remonter des résultats de recherche médiocre, Google se décide enfin à prendre le taureau par les cornes. Dans un billet de blog daté du 5 mars 2024, l’entreprise a annoncé vouloir optimiser ses résultats de recherche pour que vous voyiez « plus d’informations utiles, et moins de résultats qui semblent conçus pour les moteurs de recherche. »

La volonté affichée de Google est de « faire remonter l’information la plus pertinente », et de faire baisser le nombre de sites « de mauvaise qualité et peu original » dans ses résultats de recherche. L’entreprise cherche aussi à renforcer sa lutte contre le spam et « ses nouvelles pratiques » qui pourrissent la navigation sur le web.

Une croisade (ambivalente) contre l'IA

Si le mot n’est jamais explicitement cité, cette nouvelle croisade de Google vise bel et bien les sites complètement dopés à l’intelligence artificielle qui produisent du contenu en masse avec des titres aguicheurs et du contenu peu pertinent. « Aujourd’hui, les méthodes de création de contenu à grande échelle sont plus sophistiquées, et il n’est pas toujours évident de savoir si du contenu a été créé de manière automatique ou non », explique Google qui prend pour exemple « les sites qui prétendent apporter des réponses à des questions très demandées, mais qui ne fournissent pas de contenu utile ».

Si vous avez navigué un peu sur le web ces derniers mois, vous avez sûrement remarqué la multiplication de ce genre de sites créés à l’aide de ChatGPT et qui produisent des centaines de contenus par jour, pour surfer sur les tendances du moment sans jamais apporter de plus-value. Ces sites « créé pour les moteurs de recherche et non pour les humains » sont désormais dans le viseur de Google… qui a pourtant participé à leur naissance et à leur essor.

Il y a quelques jours, des accusations visaient en effet l’entreprise qui aurait payé des organes de presse pour publier du contenu généré par IA et la politique de Google concernant le contenu généré par IA consiste à mettre en valeur « la qualité du contenu, plutôt que la manière dont le contenu est produit ». L’attitude de l’entreprise envers l’IA estr donc pour le moins ambivalente, ne condamnant pas complètement le recours à des méthodes de création de contenu automatisé tout en essayant de filtrer les abus les plus manifestes. Un exercice d’équilibriste que l’entreprise n’a clairement pas encore réussi à mener.

Les meilleures alternatives aux services de Google en 2024
A découvrir
Les meilleures alternatives aux services de Google en 2024
18 janv. 2024 à 16:20
Comparatifs services

Source : Google

Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur...

Lire d'autres articles

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (3)

EdwinF
Plus vraisemblablement une mise à jour logicielle qui a foiré. Ça m’est arrivé. On a beau tester au plus près de l’exploitation en réel, on est jamais totalement à l’abri d’un incident.
iodir
C’est bien. Mais, il faudrait aussi régler le problème des sujets un peu généraux. Désormais, les premières pages de résultats sont monopolisées par les journaux mainstream genre 20 mn, le Monde, France Info, le Parisien, le Figaro, etc… J’ai l’impression d’être à la librairie du coin. Il n’y avait pas besoin d’inventer Internet pour avoir ça. En plus, la plupart des articles cités par Google sont derrière un paywall. Et il n’y a aucune option pour filtrer ces derniers, ce qui serait la moindre des choses.<br /> Et comme Google a supprimé le défilement par page et n’utilise plus que le scrolling infini, c’est la galère pour arriver suffisamment loin pour avoir des résultats plus intéressants. Et bien sûr, impossible de désactiver ça. Il y a une page pour le faire, mais ça ne donne rien. On a l’impression que Google ne veut vraiment pas qu’on sorte des journaux mainstream. C’est retour à la situation des médias pré-Internet.<br /> Bref, Google, c’est devenu le fossoyeur d’Internet.
pecore
Des sites remplis par ChatGPT, qui n’apportent aucune plus-value, mais qui sont proposés en priorité par les moteurs de recherche. Quelle merveille !<br /> Je n’étais pas au courant, mais je le rajoute à la longue liste des usages nocifs de ces IA et de ChatGPT en particulier, en attendant le prochain. Je ne sais pas où on va, mais on y va.
Analaia
En tant qu’éditrice d’un site spécialisé, je ne peux que valider cette initiative, mais je pense que Google a encore bien du travail sur la planche. Rien que ce matin, Discover m’a suggéré au moins trois ou quatre contenus générés par l’IA, dont un daté du jour qui évoquait une prétendue nouveauté que j’ai moi-même traitée en 2022. Le plus frustrant, c’est qu’il est relativement facile de les détecter, ChatGPT et ses homologues rédigeant plus ou moins toujours de la même façon. On se demande comment les IA de Google peuvent encore se tromper ?<br /> Certains indices ne trompent pas :<br /> le volume de publication : sauf exception, un site récemment créé n’a pas les ressources pour publier 15 à 30 articles par jour ;<br /> la prétendue rédaction : de véritables auteurs n’utilisent pas d’images générées par l’IA en photo de profil ;<br /> l’éditeur : à défaut d’être reconnu comme organe de presse, ce qui est quasiment impossible pour un petit site web, nous sommes généralement enregistrés au registre du commerce (et pas comme SEO…) ou comme auto-entrepreneur.<br /> l’ancienneté : les sites générés par l’IA sont généralement très récents. C’est un peu dur pour ceux qui essaient de lancer des sites de qualité, mais autorité doit continuer de rimer avec ancienneté.<br /> Je prêche peut-être pour ma paroisse, mais sachez que c’est dur pour nous, petits éditeurs, qui tentons de continuer à produire du contenu gratuit de qualité, sans tomber dans le putaclics et sans inonder nos pages de publicité, de voir ces sites être parfois aussi bien mis en avant que nous alors qu’ils se contentent d’utiliser des IA qui se nourrissent de nos publications… On a un peu l’impression d’être les dindons de la farce.<br /> Et nous ne sommes pas les seuls lésés, les internautes le sont tout autant voire plus. Comme le remarque @iodir ci-dessus, il faut de plus ou plus souvent scroller pour trouver un contenu pertinent. Malheureusement, peu se donnent encore cette peine, et une page peut être considérée comme invisible au-delà des dix premiers résultats. Passé le top 5, les trafics s’effondrent. C’est d’autant plus vrai que Google nous avait habitués à nous sortir les meilleurs résultats, mais ils sont aujourd’hui trustés par les médias mainstream dont la qualité s’est effondrée car ils ne recherchent qu’une chose : le maximum de trafic pour afficher le maximum de pub… Mais peut-on vraiment le leur reprocher puisque leur survie en dépend ?
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet