supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Spiralfrog ajoute EMI à son catalogue

Brève Services en ligne

SpiralFrog, qui proposera dès décembre 2006 le téléchargement de musique gratuit financé par la publicité, vient d'annoncer la signature d'un accord avec la maison de disques EMI, qui lui permettra d'enrichir son catalogue déjà agrémenté d'environ 300 000 titres estampillés Universal. Selon les termes de cet accord, SpiralForg pourra également proposer à ses utilisateurs l'accès aux paroles des chansons anglo-saxonnes du répertoire d'EMI.

Le modèle du « gratuit, financé par la publicité » s'appliquera-t-il avec succès au domaine de la musique en ligne ? A l'inverse de plateformes comme l'iTunes Music Store, qui propose l'achat de morceaux à l'unité, ou Napster qui commercialise des abonnements, SpiralFrog mise en effet sur le tout gratuit. Concrètement, les utilisateurs du service pourront librement accéder aux morceaux de leur choix mais devront, pour chaque téléchargement, accepter de visionner 90 secondes de publicités.

Logo Spiralfrog


Les fichiers obtenus pourront être lus depuis l'ordinateur qui a servi au téléchargement ou depuis un baladeur certifié PlaysForSure. SpiralFrog adoptera en effet le format Windows Media et les protections contre la copie qui lui sont associées. L'utilisateur devra donc, comme sur un service de type abonnement locatif, se connecter régulièrement au site pour renouveler et valider la licence de ses morceaux. Il est probable qu'il soit nécessaire, afin de renouveler son inscription gratuite, de visionner une nouvelle série de publicités à cet instant. Corollaire du recours au format Windows Media : les possesseurs d'iPod ne pourront profiter des fichiers téléchargés sur SpiralFrog.

« C'est un concept très intéressant qui mêle la publicité et le téléchargement de musique et d'autres services pour conquérir à nouveau les consommateurs détournée par la piraterie sur Internet », déclare Roger Faxon, co-directeur général d'EMI. L'arrivée d'EMI permet donc à SpiralFrog d'ajouter un certain nombre d'artistes renommés à son catalogue, des noms comme Nelly Furtado, Jay Z ou Kanye West qui devraient être particulièrement bien accueillis par la tranche des 15 - 34 ans, définie comme la cible prioritaire du service.

Le marché de la musique en ligne est décidemment en pleine ébullition. En attendant l'arrivée de SpiralFrog ou celle du baladeur Zune de Microsoft, les annonces se multiplient. Le chantre du réseau social MySpace a par exemple annoncé, en fin de semaine dernière, l'ouverture d'un service de téléchargement payant qui commercialisera les oeuvres de quelque trois millions d'artistes indépendants.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 06 Sept. 06 à 10h56
Edition
 
Vend ipod 30go.....
 
le 06 Sept. 06 à 11h04
Edition
 
C'est pas ininterressant effectivement :super:
 
le 06 Sept. 06 à 11h07
Edition
 
"C'est un concept très intéressant qui mêle la publicité et le téléchargement de musique et d'autres services pour conquérir à nouveau les consommateurs détournée par la piraterie sur Internet"

(hypnose ON)
Vache à lait, Vous êtes des vaches à lait...Retournez brouter/consommer....
(Hypnose off)
 
le 06 Sept. 06 à 11h22
Edition
 
mouay :/
bah devoir regarder 18 minutes de pub ( 12 titres x 90sc = 1080sc/18mn )pour telecharger un album complet que je ne pourrais même pas graver sur cd pour l'écouter dans mon salon ou ma voiture, ça me fait un peu chier.

dommage, le concept avait l'air interessant au début :(
mais bon, voyant Universal accepter ce principe, fallait se douter qu'il y avait une arnaque quelque part :ane:
 
le 06 Sept. 06 à 11h28
Edition
 
score a écrit:
dommage, le concept avait l'air interessant au début :(
mais bon, voyant Universal accepter ce principe, fallait se douter qu'il y avait une arnaque quelque part :ane:


bah, à part le coup du wma qui fait chier parce que c'est un format à la con (comprendre : pas souvent lisible par les matos courants), ce serait vraiment pas mal.

idéalement faudrait l'emergence d'un standard parmi les nouveaux codecs (aac, m4a, etc, tous ou presque dérivés du même mais finalement pas toujours compatibles entre eux), pour qu'il soit lisible sur tous les matos a venir, et là ca pourrait... ca pourrait...
 
le 06 Sept. 06 à 11h28
Edition
 
J'vois vraiment pas où est l'arnaque. Et puis pendant la pub tu peux très bien surfer sur un autre site ou allé pisser...
 
le 06 Sept. 06 à 11h32
Edition
 
"90 secondes de publicitésé"
tésé une bonne idée, mais 90s tésé beaucoup tout de même :paf:

Et si DRM playforsure tésé pas tres bon pour les linux

Tésé qu'un début...
 
le 06 Sept. 06 à 11h34
Edition
 
cyd125 a écrit:
J'vois vraiment pas où est l'arnaque. Et puis pendant la pub tu peux très bien surfer sur un autre site ou allé pisser...

je doute qu'ils te laissent faire ça, il faudra sans doute confirmer ta présence devant l'écran en validant le lancement de chaque pub...l'une après l'autre...sinon le téléchargement restera bloqué
 
le 06 Sept. 06 à 11h36
Edition
 
score a écrit:
je doute qu'ils te laissent faire ça, il faudra sans doute confirmer ta présence devant l'écran en validant le lancement de chaque pub...l'une après l'autre...sinon le téléchargement restera bloqué

ou tout simplement s'assurer que la fenetre a le focus, je sais pas comment ca marche en détail, mais y a deja des sites qui coupent la lecture si la fenetre est cachée ou pas celle tu regardes :neutre:
 
le 06 Sept. 06 à 11h41
Edition
 
score a écrit:
je doute qu'ils te laissent faire ça, il faudra sans doute confirmer ta présence devant l'écran en validant le lancement de chaque pub...l'une après l'autre...sinon le téléchargement restera bloqué


Ah oui, c'est comme sur certains sites de Wa*** ou il faut cliquer sur 3 boutons (ou plus) pour lancer le DL :D
**N'empêche, c'est bien qu'ils aient réussit à avoir le catalogue d'EMI car ils éditent Iron Maiden**
 
le 06 Sept. 06 à 11h47
Edition
 
Pfff c'est débile, ils ont cas nous mettre des allumettes dans les yeux aussi pour pas qu'on cligne des yeux pendant la pub, faudrait pas louper une seconde....
 
le 06 Sept. 06 à 12h06
Edition
 
WMA, ce n'est pas pratique pour ceux qui n'ont pas Windows (Linux + Mac). Sinon, les pubs de 90 secondes, personnellement, quand j'aime un CD, je l'écoute en boucle pendant des heures alors 90 secondes, c'est rien
 
le 06 Sept. 06 à 12h11
Edition
 
Il y a proposition pour avoir des musiques sans débourser des sous, mais il y en a encore pour y voir une arnaque, mdr :).
C'est ce genre de comportement qui peut donner raison aux majors, finalement est ce eux qui sont réellement de mauvaise volonté ?
Il y aura un choix supplémentaire légal, payer ou regarder de la pub, franchement pourquoi s'en plaindre avant de le voir a l'oeuvre ?
 
le 06 Sept. 06 à 12h17
Edition
 
C'est un peu paradoxal. Le public prêt à se faire abrutir de pub pour écouter de la zik ne doit pas ête logiquement un public fortuné, donc la dite pub n'aura pas un impact énorme sur quelqu'un qui a un petit pouvoir d'achat...

Dans 10 ans on pourra rester toute la journée sur une chaise, hop je mate 15 minutes de pub et on m'apporte un hamburger, 10 minutes de plus pour le désert, ensuite une ptite demi-heure pour voir un dvd, et pour finir 25 minutes on t'apporte le lit pour dormir. :D
 
le 06 Sept. 06 à 12h27
Edition
 
arretez de vous plaindre ! C'EST GRATUIT !

c'est normal qu'ils mettent de la pub, faut bien que ce soit rentable...
 
le 06 Sept. 06 à 12h33
Edition
 
Velns a écrit:
Il y a proposition pour avoir des musiques sans débourser des sous, mais il y en a encore pour y voir une arnaque, mdr :).
C'est ce genre de comportement qui peut donner raison aux majors, finalement est ce eux qui sont réellement de mauvaise volonté ?
Il y aura un choix supplémentaire légal, payer ou regarder de la pub, franchement pourquoi s'en plaindre avant de le voir a l'oeuvre ?


pourquoi s'en plaindre ? gratuit ou pas peu importe, c'est toujours le meme systeme, aproriation de la culture. la license global aurait pu permettre une remunération des ayants droit ET une diffusion libre de la culture (sensée etre universelle). mais avec ce systeme, fini les moutons et ca ils n'en veulent pas. donc oui payant avec DRM exclusives ou gratuit avec pubs c'est criticable car c'est moutons moutons.

Dams333 a écrit:
C'est un peu paradoxal. Le public prêt à se faire abrutir de pub pour écouter de la zik ne doit pas ête logiquement un public fortuné, donc la dite pub n'aura pas un impact énorme sur quelqu'un qui a un petit pouvoir d'achat...


erreur, le petit pouvoir d'achat c'est les masses et c'est avec elles que ces societes gagnent un maximum d'argent.

edit: ah tiens, encore un qui dit d'arreter de se plaindre parceque c'est gratuit ><
 
le 06 Sept. 06 à 12h46
Edition
 
LUHXOR a écrit:
pourquoi s'en plaindre ? gratuit ou pas peu importe, c'est toujours le meme systeme, aproriation de la culture. la license global aurait pu permettre une remunération des ayants droit ET une diffusion libre de la culture (sensée etre universelle). mais avec ce systeme, fini les moutons et ca ils n'en veulent pas. donc oui  payant avec DRM exclusives ou gratuit avec pubs c'est criticable car c'est moutons moutons.



Parce que tu crois que la licence global aurait ete une solution plus juste ? Il faut regarder les choses en face, la licence global aurait profitée avant tout aux grosses boites comme ils vont en profiter encore avec leurs systemes de pubs.
Je ne crois pas a la solution parfaite personnellement, il faut faire des compromis, les grosses boites que tu les aimes ou pas, elles font aussi tourner une bonne partie du monde de la musique, video.

Et puis la culture sensée etre universelle, faut arreter huhu, une grosse partie de la culture tu peux y avoir acces gratuitement, bibliothèque, médiathèque, le net via des sites, expo etc, après si tu parle de la culture qui consiste au produit commercial que sont certains Cd de musique ou le dernier film sorti, euh :D



 
le 06 Sept. 06 à 13h04
Edition
 
j'attends de voir ce que ca va donner. l'idee est bonne et a le merite de se lancer.

mes impressions comme ca a chaud.

90s de pub par morceau ca fait p'tetre un peu beaucoup quand meme, ca fait un ratio de 1 pour 2 ca presque (je sais j'exagere un poil)

pas fan des drm wma (ca n'engage que moi) une aubaine pour microsoft quand meme cette histoire ;) vu le truc gratos, ils risquent de vendre leur licence pfs et leur zun comme des petits pains.

dommage pour l'ipod et l'archos (quoi que p'tetre pfs les derniers firmwares faut aller zieuter)

m'enfin si ca fonctionne j'vois pas pourquoi itunes ne se lancerai pas aussi dans le concept.


ces petits details n'empechent quand meme aps un p'tit coup de :clap: pour l'evolution vers la "gratuitée" relative certes, mais presente "financierement" pour l'utilisateur final

ready to eat add... gooo :paf:
 
le 06 Sept. 06 à 13h05
Edition
 
LUHXOR a écrit:
pourquoi s'en plaindre ? gratuit ou pas peu importe, c'est toujours le meme systeme, aproriation de la culture. la license global aurait pu permettre une remunération des ayants droit ET une diffusion libre de la culture (sensée etre universelle). mais avec ce systeme, fini les moutons et ca ils n'en veulent pas. donc oui  payant avec DRM exclusives ou gratuit avec pubs c'est criticable car c'est moutons moutons.


Si on te suit faudrait carrément interdire aux majors de vendre de la musique ?? (et même de la distribuer gratuitement dans ce cas ... )
Tu crois peut etre que les artistes ont le couteau sous la gorge quand ils sigent leur contrat ? Ils sont aux contraire bien contents qu'on puisse trouver leur cd à peu près partout....
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com