Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Microsoft/Apple : la valse des DRM

Publiée par Alex le Jeudi 31 Août 2006

Brève Sécurité

Windows Media Player 11 WMP capture
Bien que l'effet « DADVSI » soit quelque peu retombé, les DRM, ou mesures techniques de protection contre la copie, continuent à alimenter régulièrement l'actualité. Les DRM employés par Microsoft pour son format WMA et par Apple pour l'AAC vendu sur l'iTunes Music Store ont tous deux été la cible de développeurs qui sont parvenus à mettre au point un moyen de les outrepasser. Ces contournements ne devraient cependant pas causer grand tort aux deux éditeurs puisque le premier a d'ores et déjà entrepris de mettre à jour son système et que le second ne devrait pas tarder à faire de même.

Côté Apple, on trouve le freeware QTFairUse6, qui ne permet pas de casser littéralement les protections des fichiers AAC, mais permet d'obtenir une version dépourvue de DRm du fichier initialement protégé. Ecrit en Python, QTFairUse6 intercepte le flux du format AAC après que ce dernier a été décrypté et le copie à l'identique dans un nouveau fichier. On obtient donc un fichier AAC identique à celui obtenu sur iTunes, mais dépourvu de ses mesures techniques de protection. L'usage de QTFairUse6 est cependant réservé aux utilisateurs des versions 6.0.4 et 6.0.5 d'iTunes sous Windows. En outre, le décryptage d'un morceau implique la lecture de celui-ci dans son intégralité.

Côté Microsoft, c'est FairUse4WM qui occupe les esprits. Lui non plus n'est pas capable de casser littéralement les protections inhérentes à un fichier, mais il permet de supprimer les régulières vérifications de licence liées à certains services de vente, ou plutôt de location, de musique en ligne, avec Windows Media Player versions 10 et 11. Sur un Napster ou un Yahoo! unlimlited, l'utilisateur est libre de télécharger la musique de son choix, à volonté, et parfois de la transférer sur un baladeur compatible avec le système de DRM de Microsoft, mais il perd normalement l'accès à sa musique lorsqu'il résilie son abonnement. FairUse4WM permet de débarrasser les morceaux acquis légalement de leur vérification périodique. De quoi porter préjudice aux services musicaux, de plus en plus nombreux à utiliser ce système, si Microsoft n'avait pas réagi rapidement.

Les mauvaises langues diront qu'une telle réactivité serait la bienvenue pour les failles de sécurité. Il n'aura en effet fallu que trois jours à Microsoft pour reconnaitre l'efficacité de FairUse4WM et rétorquer via une mise à jour du Windows Media Format SDK (Software Development Kit) confié aux plateformes de vente en ligne concernées. Des mises à jour seront prochainement distribuées afin de combler la faille mise en évidence par l'auteur de FairUse4WM, qui n'aura obtenu qu'une ouverture temporaire des DRM Windows Media.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 31 Août 06 à 12h27
Edition
 
le meilleur moyen reste de boycotter tous les fichiers contenant des DRM ....... personellement je n'en ai jamais touché et je ne compte pas commencer ... de toutes facons mon ordi n'est pas en mesure de les lire, et c'est très bien comme ca !!!

a+
 
le 31 Août 06 à 12h33
Edition
 
Aller... 3 jours pour sortir une nouvelle verion de leur vilaine DRM qui sent des fesses. Je pense que dans 3h il y aura une nouvelle version des FairUse.

Une fois de plus c'est qui qui se fait niquer? L'utilisateur standard qui a acheté des contenus avec l'ancienne DRM et qui va se retrouver avec des merdes à cause de ça... :pt1cable:
 
le 31 Août 06 à 12h35
Edition
 
feeling a écrit:
le meilleur moyen reste de boycotter tous les fichiers contenant des DRM ....... personellement je n'en ai jamais touché et je ne compte pas commencer ... de toutes facons mon ordi n'est pas en mesure de les lire, et c'est très bien comme ca !!!

a+


Idem.
 
le 31 Août 06 à 12h42
Edition
 
Idem, je prefere ecouter de la @!#$?* gratuite (webradio) que de la @!#$?* payante. Si en plus, le systeme doit se connecter chez xxx a chaque fois que j'écoute un tube ou que je vais au toilette...

D'un autre coté, c'est tout bénef pour les vendeurs : si tu aimes les DRM, ils se font plus de marges, si tu aimes pas : tu achetes des CD.

Alors les DRM, pourquoi ils s'en priveraient ? Et s'il y a suffisement de boycott, le CD pourrait survivre :D
 
le 31 Août 06 à 12h42
Edition
 
clair que je boycotte tout ça....
tu payes et tu peux rien en faire de leur morceaux....condamnés à les utiliser sur leur plate-forme sans pouvoir les transformer dans un autre format pour un autre support....
c'est pas comme ça qu'ils vont lutter contre le piratage en mettant des freins partout
 
le 31 Août 06 à 12h52
Edition
 
grosso modo, il suffit donc d'une personne - parmi les 6 milliards que compte notre planete - ayant réussi à craquer les fichiers pour que ces fichiers puissent se retrouver en téléchargement libre sur le net... donc tout ce qui a été vendu jusqu'ici est désormais potentiellement disponible gratuitement sur le net.
 
le 31 Août 06 à 12h54
Edition
 
En plus les DRM, ça n'apporte vraiment rien, à part des contraintes. Si encore ça rendait le son meilleur (comme le macrovision est censé rendre l'image meilleure), ça optimisirait la compression, ça lutterait contre l'éjaculation précoce et la perte des cheveux, là je me laisserai peut-être tenter...mais c'est pas le cas! Donc moi je reste avec mes OGG, et accessoirement mes MP3 qui passent partout et sans contraintes.

On va bien trouver quelqu'un de favorable aux DRM pour nous engueuler...Il est pas en vacances Franzlola en ce moment?? :ane:


 
le 31 Août 06 à 13h06
Edition
 
fightermad a écrit:
clair que je boycotte tout ça....
tu payes et tu peux rien en faire de leur morceaux
En clair tu paies pour t'emmer... j'suis pas sûr qu'à terme ils aient choisi la bonne voie pour augmenter les ventes de leurs "produits" (souvent bien médiocres)
 
le 31 Août 06 à 13h17
Edition
 
mynameisfedo a écrit:
grosso modo, il suffit donc d'une personne - parmi les 6 milliards que compte notre planete - ayant réussi à craquer les fichiers pour que ces fichiers puissent se retrouver en téléchargement libre sur le net... donc tout ce qui a été vendu jusqu'ici est désormais potentiellement disponible gratuitement sur le net.


Euh, j'dis ptêtre une counasserie, mais si on grave ces fichiers drmisés sur un cd audio, et qu'on encode ce dernier dans un autre format, on a supprimé les DRM non?

Mais bon, le fichier en sortie doit pas être super à entendre, après toutes ces compressions... :riva:
 
le 31 Août 06 à 13h22
Edition
 
On a acheté le morceau avec le format adéquat WMA/AAC et également pour le lire sur les lecteurs MP3 adéquats, il est normal que l'on ne puisse pas le convertir ou l'écouter sur une autre plateforme sinon les DRM ne serviraient à rien.. Deplus sans les DRM les morceaux achetés se retrouveront sur le P2P en rien de temps :ane:
 
le 31 Août 06 à 13h29
Edition
 
Deplus sans les DRM les morceaux achetés se retrouveront sur le P2P en rien de temps
Parcequ'avec ils n'y sont pas?

C'est comme les pubs contre le telechargement au début des dvd sony, ils ont pas compris qui si je la voyais c'était parceque j'avais acheté le film :paf:
 
le 31 Août 06 à 13h29
Edition
 
arnaud16571542 a écrit:
Idem, je prefere ecouter de la @!#$?* gratuite (webradio) que de la @!#$?* payante. Si en plus, le systeme doit se connecter chez xxx a chaque fois que j'écoute un tube ou que je vais au toilette...

D'un autre coté, c'est tout bénef pour les vendeurs : si tu aimes les DRM, ils se font plus de marges, si tu aimes pas : tu achetes des CD.

Alors les DRM, pourquoi ils s'en priveraient ? Et s'il y a suffisement de boycott, le CD pourrait survivre :D


Je préfère ne pas écouter de @!#$?* du tout, ça abime les oreilles. :neutre:

Enfin c'est toujours le genre d'arguments qui reviennent le plus quand on parle de DRM :ane:
 
le 31 Août 06 à 13h31
Edition
 
mynameisfedo a écrit:
grosso modo, il suffit donc d'une personne - parmi les 6 milliards que compte notre planete - ayant réussi à craquer les fichiers pour que ces fichiers puissent se retrouver en téléchargement libre sur le net... donc tout ce qui a été vendu jusqu'ici est désormais potentiellement disponible gratuitement sur le net.

Pas besoin de cracker, tu branche ta sortie audio sur ton entrée ligne, et plouf, t'enregistre en ogg/mp3/...
 
le 31 Août 06 à 13h34
Edition
 
darkwolf57 a écrit:
En plus les DRM, ça n'apporte vraiment rien, à part des contraintes. Si encore ça rendait le son meilleur (comme le macrovision est censé rendre l'image meilleure), ça optimisirait la compression, ça lutterait contre l'éjaculation précoce et la perte des cheveux, là je me laisserai peut-être tenter...mais c'est pas le cas! Donc moi je reste avec mes OGG, et accessoirement mes MP3 qui passent partout et sans contraintes.

On va bien trouver quelqu'un de favorable aux DRM pour nous engueuler...Il est pas en vacances Franzlola en ce moment??  :ane:

Petite recification concernant le macrovision : c'est un procédé anti copie qui n'a jamais rendu l'image meilleure. Avec du matériel plus ou moins adapté il aurait même eu tendance à la dégrader et à emmerder plus qu'autre chose aussi.

Sinon pour l'idée de passer par une gravure sur CD avant compression tu as donné toi même la réponse: perte de qualité. En effet ce que tu graves est un son déjà dégradé d'origine. Le fait de le graver n'améliore en aucun cas cette situation et le fait de recompresser ensuite avec un algo différent risque de te redégrader encore le signal donc pas glop du tout.

Pour résumer les DRM c'est de la grosse @!#$?* et ils sont pas prêts de me voir sur itunes et consors.
 
le 31 Août 06 à 13h38
Edition
 
leeloo a écrit:
Pas besoin de cracker, tu branche ta sortie audio sur ton entrée ligne, et plouf, t'enregistre en ogg/mp3/...


j'ai une audigy2 de base, et le logiciel de creative fourni permet d'enregistrer en wav ou autre "ce qu'on entend", que la source soit un micro, une entrée ligne, ou un mp3...
donc, meme pas besoin que le son transfere d'une prise à l'autre, l'enregistrement se fait en direct.
 
le 31 Août 06 à 13h41
Edition
 
> donc, meme pas besoin que le son transfere d'une prise à l'autre, l'enregistrement se fait en direct.

La plupart des cartes sons permettent de faire ça, mais c'est tellement contraignant que ça suffit pour nettement réduire le piratage. Qui a envie de passer 1h pour copier un CD de cette façon ???
 
le 31 Août 06 à 13h46
Edition
 
Franck a écrit:
...Qui a envie de passer 1h pour copier un CD de cette façon ???


bah moi en l'occurrence, puisque pendant que l'heure s'ecoule, certe, et bien j'écoute l'album en question.
 
le 31 Août 06 à 13h53
Edition
 
Franck a écrit:
Qui a envie de passer 1h pour copier un CD de cette façon ???


tu faisait comment à la douce époque des K7 audio ?
 
le 31 Août 06 à 13h56
Edition
 
Il me semblait que ce type d'article était illégale depuis la mise en application de la DADVSI ?

 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com