Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Corée du Sud : encore un revers pour Microsoft

Brève Business Informatique

En Europe comme en Asie, Microsoft fait face à la vindicte des autorités de la concurrence. Alors qu'à Bruxelles, le dénouement approche (voir Microsoft condamné par les experts européens), le numéro un mondial des éditeurs de logiciel a subi hier un nouveau revers en Corée du sud, dans sa tentative d'échapper à l'obligation de commercialiser une version de Windows XP dépourvue de son lecteur multimédia et de son logiciel de messagerie instantanée.

Condamné en décembre dernier à 34 millions de dollars d'amende pour abus de position dominante par l'autorité antitrust coréenne, la Korea Fair Trade Commission, Microsoft est également contraint de mettre en vente, avant le 24 aout prochain, une version de Windows XP dans laquelle ne figurent ni Windows Media Player, ni Windows Messenger. Il a déposé, le 17 avril dernier, une injonction devant un tribunal coréen, pour que soit suspendue cette décision. Le tribunal a rendu son jugement hier : la demande de Microsoft n'est pas fondée et le précédent verdict a donc toujours court.

Rappelons qu'en parallèle, Microsoft avait tenté de déposer une objection au jugement de décembre 2005 devant la Korea Fair Trade Commission. Sans succès puisque cette dernière a rejeté sa demande, le 23 mai dernier. Dernier recours pour l'éditeur : l'appel devant la Haute Cour de Séoul, lancé récemment.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Juill. 06 à 12h25
Edition
  
Windows trouvera t'il une fenetre pour echapper a cette decision ???

(Ho ho... le jeu de mot...)
 
le 05 Juill. 06 à 12h25
Edition
  
Quand Billou part en vacances, faut qu'il evite l'europe et l'asie
 
le 05 Juill. 06 à 12h27
Edition
  
Et ben qu'a cela ne tienne ! Il ira en Afrique !!!
 
le 05 Juill. 06 à 12h34
Edition
  
Comme c'est débile...

- Bonjour, j'ai windows xp et je n'arrive pas à écouter ma musique

- Il suffit d'utiliser wmp ou de télécharger un autre lecteur audio

- je n'ai pas wmp et je ne peut pas aller sur le net car ie n'est pas fourni

- ...
 
le 05 Juill. 06 à 12h39
Edition
  
G-rom a écrit:
Comme c'est débile...

- Bonjour, j'ai windows xp et je n'arrive pas à écouter ma musique

- Il suffit d'utiliser wmp ou de télécharger un autre lecteur audio

- je n'ai pas wmp et je ne peut pas aller sur le net car ie n'est pas fourni

- ...


Ce qui est débile c'est d'obliger l'installation de ces logiciels par défaut ils pourraient au moins laisser le choix a l'utilisateur...
 
le 05 Juill. 06 à 12h40
Edition
  
Mais c'est des logiciels de base, c'est débile de fournir un os dépouiller, qu'est-ce tu veut en faire ?!
 
le 05 Juill. 06 à 12h41
Edition
  
G-rom a écrit:
Comme c'est débile...

- Bonjour, j'ai windows xp et je n'arrive pas à écouter ma musique

- Il suffit d'utiliser wmp ou de télécharger un autre lecteur audio

- je n'ai pas wmp et je ne peut pas aller sur le net car ie n'est pas fourni

- ...


je suis assez d'accord: fournir un système d'exploitation sans outlook ni le media player cela revient à fournir un outil obsolète sans les éléments vitaux pour s'en servir en 2006.
Maintenant, IE n'est pas exclu, et MS pourrait simplement placer toutes ces applications en téléchargement gratuit sur Windows update (domage pour ceux qui n'ont pas l'adsl ou un débit rapide) et voire commercialiser un package composé des applications susnommées à prix coûtant (bah un CD, allez 3 euros).
Je pense qu'il y a un mélange de bonne fois et de mauvaise fois dans tout ça :-(
En Europe il y a Windows N, mais je ne l'ai jamais vu en boutique.
 
le 05 Juill. 06 à 13h01
Edition
  
Gilles_38 a écrit:
je suis assez d'accord: fournir un système d'exploitation sans outlook ni le media player cela revient à fournir un outil obsolète sans les éléments vitaux pour s'en servir en 2006.
Maintenant, IE n'est pas exclu, et MS pourrait simplement placer toutes ces applications en téléchargement gratuit sur Windows update (domage pour ceux qui n'ont pas l'adsl ou un débit rapide) et voire commercialiser un package composé des applications susnommées à prix coûtant (bah un CD, allez 3 euros).
Je pense qu'il y a un mélange de bonne fois et de mauvaise fois dans tout ça :-(
En Europe il y a Windows N, mais je ne l'ai  jamais vu en boutique.



vous semblez oublier une chose ... insignifiante ....

il y a différent type d'utilisateur

il y a ceux qui achetent un PC tout installé et configurer ... pour eux cela ne changera pas grand chose, simplement au lieu que les players et navigateurs soient nécéssairement ceux de Microsoft, leurs choix appartiendra au distributeur du PC en question

il y a ceux qui s'installe eux même leur PC, et ils auront juste à installer en plus les outils de leurs choix

...

la seule grosse différence est pour Microsoft et ses concurrents ...
 
le 05 Juill. 06 à 13h02
Edition
  
Je suis un gros utilisateur de solutions alternatives, je tourne prinicpalement sous Zeta à la maison (BeOS 6).

Quant bien même, je trouve complêtement stupide cette idée d'apauvrir la logithèque préinstallé dans Windows. On aime ou on aime pas (perso j'aime pas) la philosophie microsoft de blocage non stop, mais le fait d'integrer toute une floppé de logiciels dédié chacun à une tache rend l'utilisation de la machine simple et accessible à tout le monde "out of the box".

Alors si le but est d'empêcher les éditeurs de solutions logiciels de nous vendre des solutions complêtes, jouons fair-play: obligons Apple à fournir un OSX sans Mail, iTunes et Safari, Sun un Solaris sans JVM (beh oui, il existe la JVM de crosoft aussi ... faut laisser le choix aux gens)

Si t'as du mal avec les solutions Microsoft mais que tu as diablement besoin d'un ou plusieurs logiciels uniquement sous Windows (3D, VisualC++, jeux, ...), beh installe Winamp, Firefox et d'autres... mais pour plus de 50% des utilisateurs de Windows (donc la majorité, qui l'emporte), IE et WMP fait très bien le boulot, je ne vois pas pourquoi eux devrez obligatoirement télécharger ses outils. On mets en place une plateforme type, Microsoft Windows. Si y'a des composants qui ne te plaise pas, alors tu es tout a fait libre de les remplacer par autre chose. Il n'y a rien dans la license de Windows qui te l'interdit, ni fait sauter ta garantie / contrat de support.

Si il y a un marché pour un Windows avec d'autres outils que IE et WMP, aux constructeurs de proposer des machines avec Windows et Firefox + Winamp préisntallé ! Mais que l'on n'empêche pas une société d'édition de logiciels d'enrichir sa solution de nouveaux outils.
Ca vous plairait vous que Renault vendent des voitures sans pneus, parce que Bruxelles a décidé qu'il fallait laisser à l'acheteur le choix des pneus qu'il veut ?
 
le 05 Juill. 06 à 13h05
Edition
  
KiNdRdNosferatu a écrit:
vous semblez oublier une chose ... insignifiante ....

il y a différent type d'utilisateur

il y a ceux qui achetent un PC tout installé et configurer ... pour eux cela ne changera pas grand chose, simplement au lieu que les players et navigateurs soient nécéssairement ceux de Microsoft, leurs choix appartiendra au distributeur du PC en question

il y a ceux qui s'installe eux même leur PC, et ils auront juste à installer en plus les outils de leurs choix

...

la seule grosse différence est pour Microsoft et ses concurrents ...


Et tu oublie les gens qui ne comprennent rien à l'info et qui seront completement pomé si il n'y a personne à coter
 
le 05 Juill. 06 à 13h06
Edition
  
Beosfrance, tout simplement parce que Windows est en position dominante, et que la corée du sud (ainsi que l'Europe ou les USA) estiment que Microsoft a abusé de sa position dominante pour écraser la concurrence sur des marchés autres que celui de Windows (les OS).
Ils appliquent donc des sanctions logiques en vu du marché.

Faut pas chercher plus loin, Apple, Renault, ou Panzini ne sont pas en position dominante et ne sont donc pas soumis aux mêmes règles, point final
 
le 05 Juill. 06 à 13h07
Edition
  
G-rom a écrit:
Mais c'est des logiciels de base, c'est débile de fournir un os dépouiller, qu'est-ce tu veut en faire ?!

+1 mais faut quand même bien trouver une parade à l'abus de monopôle...
Gilles_38 a écrit:
je suis assez d'accord: fournir un système d'exploitation sans outlook ni le media player cela revient à fournir un outil obsolète sans les éléments vitaux pour s'en servir en 2006.
Maintenant, IE n'est pas exclu, et MS pourrait simplement placer toutes ces applications en téléchargement gratuit sur Windows update (domage pour ceux qui n'ont pas l'adsl ou un débit rapide) et voire commercialiser un package composé des applications susnommées à prix coûtant (bah un CD, allez 3 euros).
Je pense qu'il y a un mélange de bonne fois et de mauvaise fois dans tout ça :-(
En Europe il y a Windows N, mais je ne l'ai  jamais vu en boutique.

Petit détail, le prix est le même Il aurait fallu imposer la version N et interdire l'autre (difficile d'imposer un prix plus bas sur des logiciels "gratuits" ). Après on ne résoud pas le pb, à moins de forcer IE à ouvrir une page web européenne avec une liste des applis à télécharger (MS et concurrents compris, et bonjour le bordel sur la page), l'utilisateur dispose d'un OS innexploitable.
 
le 05 Juill. 06 à 13h09
Edition
  
Juste pour rappel... MSN est devenu le leader en messagerie instantanée avec l'arrivée de XP où il était là par défaut.

...avant c'était ICQ...
 
le 05 Juill. 06 à 13h10
Edition
  
G-rom a écrit:
Et tu oublie les gens qui ne comprennent rien à l'info et qui seront completement pomé si il n'y a personne  à coter

Les gens qui comprennent rien en info ont des PC pré-installés, sur ces PC ya toujours pleins de logiciels fournit avec la machine, et je vois pas pourquoi les revendeurs d'ordi ne pourraient pas installer un WMP ou Winamp ou Quicktime (ou autre je sais pas)...
En plus ca leur ferait plus de sous avec de nouveaux contrats...
Tout le monde est gagnant :
- Les utilisateurs qui n'ont pas forcéments des trucs Microsoft installés qui bouffent de l'espace pour rien et qui empèchent la concurrence.
- Les concurrents, qui vont pouvoir enfin espérer gagner des parts de marché.
- Les revendeurs de machines pré-installés avec de nouveaux contrats pour les messageries et players.
- Le marché de l'informatique, avec plus de concurrence.

Ah non, yen a qu'un seul qui perd au change parce qu'il a trangressé les lois, Microsoft...
 
le 05 Juill. 06 à 13h14
Edition
  
G-rom a écrit:
Et tu oublie les gens qui ne comprennent rien à l'info et qui seront completement pomé si il n'y a personne  à coter


ils le sont de toute façon et il demande déjà à quelqu'un de les aider ...
et généralement ces gens là achete un pc tout configuré ...

et si ils sont vraiment pomé, ils n'ont qu'a prendre une pomme
 
le 05 Juill. 06 à 13h18
Edition
  
C'est complètement con cette géguerre à 2 balles contre Microsoft !
Retirer des logiciels dans Windows ?! Pourquoi ?!
Se battre pour que dans IE il y ait de base la possibilite de choisir Google comme moteur de recherche ?! Pourquoi ?!
Et bientot, il faudra retirer MSPaint, l'horloge, la calculatrice, ... et laisser que le noyau ?! super !!!
Microsoft estime qu il est bon d etoffer leur OS avec des logiciels complementaires ; je suis d accord avec eux !
Pas cons, ils choisissent des logiciels qui leur appartiennent ; ben tiens ca me semble tout a fait normal ! Je ne vois pas pkoi ils feraient la promo de Firefox ; faut pas deconner non plus !
Par defaut IE interroge le moteur de recherche MSN au lieu de Google ? rien de plus normal ! pkoi feraient ils la promo d un concurrent ?!

Alors une fois pour toute STOP aux conneries, si les logiciels complementaires de Windows ne vous plaisent pas, les freewares, sharewares et les autres produits commerciaux sont la pour ca ; a vous de vous prendre en main et de mettre a jour votre OS comme bon vous semble car contenter tout le monde risque de ne pas etre une mince affaire...

Si on veut lutter intelligement contre la situation de monopole de Microsoft, il faut les forcer a ouvrir leurs protocoles a tout le monde et pas seulement a ceux qui ont payes les royalties et acceptes de signer un NDA !
Ca se sera une guerre plus utile plutot que pondre des Windows edulcores !

Ces Windows Light c est juste un pretexte pour dire : "zavez vu hein on a bien nique la gueule a Microsoft, on les a fait plier, ..."
Wé c bien sur un truc qui ne sert a rien ! bravo les gars !

Quand la commission europeenne se bat pour ouvrir les protocoles je dis OUI, contre les accords officieux pour rafler des marches je dis OUI, mais imposer des conneries a Microsoft pour se la jouer moi etre plus puissant que toi je dis NON
Pas de justice spectacle SVP uniquement de l efficacite et du bon sens merci.
 
le 05 Juill. 06 à 13h21
Edition
  
Parce qu'ils ont une position dominante, et sont donc soumis à des règles très strictes sur leur secteur.

Ca va faire une bonne centaine de fois que c'est dit dans chaque news mais c'est pas grave, les gens ont vraiment du mal à comprendre.
 
le 05 Juill. 06 à 13h21
Edition
  
djsunn a écrit:
Ce qui est débile c'est d'obliger l'installation de ces logiciels par défaut ils pourraient au moins laisser le choix a l'utilisateur...

98% des utilisateurs s'en battent sec...
 
le 05 Juill. 06 à 13h29
Edition
  
Zimt a écrit:
98% des utilisateurs s'en battent sec...

99% des gens n'ont pas les connaissances requises pour comprendre le problème.

comme à mon avis 99% des gens ne connaissent rien aux principes de l'ABS ou de l'ESP en voiture, par contre ça n'empêche pas qu'ils sont bien contents que d'autres ait inventés ça et que eux puissent en profiter, mm si ils comprennent rien à comment ça marche...

Quand les gens auront directement installé sur leur nouveau PC des applications OpenSource de qualité offrant des fonctions utiles aux utilisateurs et pas seulement à l'éditeur du soft (zetes jamais demandé pourquoi pas d'anti pub made in microsoft dans IE ? peut etre parceque Microsoft vends aussi de la pub sur le net ? noooooon, pas possible...) ils bénéficieront sans le savoir du travail des 1% qui savent de quoi ils parlent.