Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Après le ROKR, Motorola se tourne vers Windows

Brève Téléphone mobile

Motorola ROKR
Le constructeur Motorola avait fait une entrée remarquée sur le marché des téléphones mobiles musicaux avec son ROKR (prononcez rocker). Développé en collaboration avec Apple et profitant d'iTunes, l'appareil n'avait guère séduit les foules, la faute à un look pas franchement terrible et à des limitations trop nombreuses. Conséquence (ou pas ?) de ce succès mitigé, le constructeur vient d'annoncer la signature d'un accord avec Microsoft pour utiliser la technologie Windows Media Audio Pro / PlaysForSure dans une nouvelle gamme de téléphones mobiles.

Durant le second semestre 2006, Motorola pourrait ainsi lancer deux à trois nouveaux téléphones utilisant la technologie Windows Media. Ceux-ci se montreront complémentaires à l'offre iTunes, le fabricant ayant l'intention de conserver les deux gammes. Après l'explosion du marché des Baladeurs MP3, explosion qui a en grande partie profitée à Apple avec 70% de parts de marché, la musique sur les téléphones mobiles représente une nouvelle opportunité pour les fabricants et autres fournisseurs de contenus. La grande force des nouveaux terminaux Windows Media de Motorola viendra de la possibilité de télécharger de la musique directement depuis le téléphone via un service payant proposé par l'opérateur. Il sera également possible de télécharger de la musique par le biais d'un ordinateur. La prise en charge de PlaysForSure devrait notamment permettre de lire les fichirs téléchargés ou loués depuis un service compatible avec cette technologie (voir notre brève Certification PlaysForSure : soyez prudent !, pour en savoir plus).

Grâce à la signature de cet accord, Microsoft remporte un succès non négligeable puisqu'après Nokia, c'est le second plus gros fabricant de téléphones au monde qui s'allie au géant de Redmond. Motorala n'a par ailleurs pas exclu que ses terminaux Windows Media soient compatibles OMA (Open Mobile Alliance). L'OMA est un standard ouvert pour le transfert et la protection des fichiers musicaux et vidéos.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>
 
le 13 Févr. 06 à 20h18
Edition
 
:clap: Les gens qui font le bon choix :clap: Dommag ejuste que j'aime pas les Motorola :/ ...
 
Contacter le membreVoir profil
LDB
le 13 Févr. 06 à 20h44
Edition
 
J'ai un ami qui m'a montré son portable estampillé d'une fenêtre microsoft... Il faisait le fier. 2 sec plus tard, le portable a planté... :lol: :lol: :lol:
 
le 13 Févr. 06 à 20h47
Edition
 
Dieu_Sacré a écrit:
:clap: Les gens qui font le bon choix :clap: Dommag ejuste que j'aime pas les Motorola :/ ...


bah sont jolis les motos en général .. et le V3 est super design .. ils devraient d'ailleurs garder ce genre de design pour toute leur gamme :)
 
le 13 Févr. 06 à 21h01
Edition
 
LDB a écrit:
J'ai un ami qui m'a montré son portable estampillé d'une fenêtre microsoft... Il faisait le fier. 2 sec plus tard, le portable a planté...  :lol:  :lol:  :lol:


hooo qu'il est beau et facile celui la! Trol stoped!
 
le 13 Févr. 06 à 21h08
Edition
 
LDB a écrit:
J'ai un ami qui m'a montré son portable estampillé d'une fenêtre microsoft... Il faisait le fier. 2 sec plus tard, le portable a planté...  :lol:  :lol:  :lol:


Ah le gros troll bien gras...surtout que ca m'étonnerai que l'on va être fier avec un fenetre Windows (et non pas Microsoft). Puis en plus le taux de plantage d'un window mobile et très minime, voir quasi nul!


chaton51 a écrit:
bah sont jolis les motos en général .. et le V3 est super design .. ils devraient d'ailleurs garder ce genre de design pour toute leur gamme :)


Certes, mais le programme et les fonctionalités qu'ils proposent n'ont sont aps assez devloppé pour me satisfaire lol. Je préfere un Sonx Ericksson ou bien un Sharp. Plus facile d'utilisation aussi
 
le 13 Févr. 06 à 21h10
Edition
 
meluche a écrit:
hooo qu'il est beau et facile celui la! Trol stoped!

J'ai acheté deux PocketPC HP Jornada 720 et 928 dans ma vie (respectivement un Windows CE, et un Pocket PC Phone Edition) et je le regrette amèrement.. pas vraiment de plantages, mais de mauvaises performances (malgré le processeur xscale puissant) et surtout, un hardware d'une qualité discutable (touchscreen foiré après 6 mois sur l'un, alim interne foirée après 1 an sur l'autre).

Au départ j'avais entendu plein d'excellentes choses sur Windows CE/PocketPC. Mais au final, la seule chose qui tient vraiment sur le long terme, c'est plutôt les Palm ou autre. Pareil pour les téléphones Phone Edition (Orange SPV), où on n'est jamais sûr de recevoir un appel sans que ça se bloque :neutre:

Maintenant, ok 3 périphériques ce n'est pas 100% représentatif du point de vue statistique, mais ça a largement suffi pour me dégoûter de ces PocketPC.
 
le 13 Févr. 06 à 21h15
Edition
 
NumLOCK a écrit:
J'ai acheté deux PocketPC HP Jornada dans ma vie (un Windows CE, et un Pocket PC Phone Edition) et je le regrette amèrement..  pas vraiment de plantages, mais de mauvaises performances (malgré le processeur xscale puissant) et surtout, un hardware d'une qualité discutable (touchscreen foiré après 6 mois sur l'un, alim interne foirée après 1 an sur l'autre).

Au départ j'avais entendu plein d'excellentes choses sur Windows CE/PocketPC. Mais au final, la seule chose qui tient vraiment sur le long terme, c'est plutôt les Palm ou autre. Pareil pour les téléphones Phone Edition, où on n'est jamais sûr de recevoir un appel sans que ça se bloque  :neutre:


Normal les PPC HP n'étaient pas terribles :( Quand HP a racheté Compaq ils ont virés leur équipe et aujourd'hui ce sont plutôt des PPC made by Compaq que tu trouves. J'ai toujours eut des Compaq et jamais de pbs majeurs en revanche avec les prix qu'ils pratiquent maintenant par rapport à la concurence je vais changer de marque..
 
le 13 Févr. 06 à 21h18
Edition
 
Sachant que le futur ROKR tourne sous Linux, et que la plupart des téléphones Motorola vont progressivement y passer... Il faut qu'on m'explique :p
D'autre part, Dieu Sacré, il faut que tu m'expliques quelles fonctionnalités tu ne trouves pas sur les téléphones Motorola. Pour avoir eu un Motorola T720 (flashé en T722i) puis un V500 (flashé en V600, que j'utilise toujours), et avoir utilisé assez longtemps du SonyEricsson (T310, T610) ainsi que du Sharp GX20, je ne vois pas lesquelles sont manquantes, au contraire, j'ai toujours trouvé qu'ils étaient plus complets...
 
le 13 Févr. 06 à 21h20
Edition
 
GlobalField a écrit:
Normal les PPC HP n'étaient pas terribles :( Quand HP a racheté Compaq ils ont virés leur équipe et aujourd'hui ce sont plutôt des PPC made by Compaq que tu trouves. J'ai toujours eut des Compaq et jamais de pbs majeurs en revanche avec les prix qu'ils pratiquent maintenant par rapport à la concurence je vais changer de marque..

C'est clair que depuis lors, j'évite autant HP que Windows CE...
 
le 13 Févr. 06 à 21h21
Edition
 
illogict a écrit:
Sachant que le futur ROKR tourne sous Linux, et que la plupart des téléphones Motorola vont progressivement y passer... Il faut qu'on m'explique :p
D'autre part, Dieu Sacré, il faut que tu m'expliques quelles fonctionnalités tu ne trouves pas sur les téléphones Motorola. Pour avoir eu un Motorola T720 (flashé en T722i) puis un V500 (flashé en V600, que j'utilise toujours), et avoir utilisé assez longtemps du SonyEricsson (T310, T610) ainsi que du Sharp GX20, je ne vois pas lesquelles sont manquantes, au contraire, j'ai toujours trouvé qu'ils étaient plus complets...

En fait Motorola passent sous Linux pour les "mauvaises" raisons: le coût. D'après ce que j'ai lu, le développement sur ces plateformes est vraiment merdique (en comparaison avec Windows CE par exemple).
 
le 13 Févr. 06 à 21h26
Edition
 
J'étais aussi adepte de Palm OS ;) j'ai même eut 2 Psion encore avant les Palm. Mais à l'époque palm OS s'est fait griller par Windows CE qui proposait la couleur, des appli multimédias ( il a fallu attendre une éternité pour que les palm lisent les MP3) et pui sil fallait convertir tous les documents Word ou Excel pour les lirent.
Du coup je suis passé sur des OS Microsoft, au début ils n'étaient pas terribles d'ailleurs mais ils ont quand même rattrappé largement leur retard en ergonomie et stabilité par rapport à palm OS.
 
le 13 Févr. 06 à 21h28
Edition
 
illogict a écrit:
Sachant que le futur ROKR tourne sous Linux, et que la plupart des téléphones Motorola vont progressivement y passer... Il faut qu'on m'explique :p
D'autre part, Dieu Sacré, il faut que tu m'expliques quelles fonctionnalités tu ne trouves pas sur les téléphones Motorola. Pour avoir eu un Motorola T720 (flashé en T722i) puis un V500 (flashé en V600, que j'utilise toujours), et avoir utilisé assez longtemps du SonyEricsson (T310, T610) ainsi que du Sharp GX20, je ne vois pas lesquelles sont manquantes, au contraire, j'ai toujours trouvé qu'ils étaient plus complets...


Sharp GX 20? SonyEricsson T310 T610?
C'est quoi ces antiquités?
va voir un peu le SonyEricsson w800i....il existe depuis longtemps en plu et c'est le dernier qui est sorti d'ailleurs.
Tu connais le Sharp GX40? faut voir...

A part ca quand t'achete un natel tu vois bien les fonctionnalités...t'as qu'a regardé un peu plus et comparer.
 
le 13 Févr. 06 à 21h29
Edition
 
GlobalField a écrit:
J'étais aussi adepte de Palm OS ;) j'ai même eut 2 Psion encore avant les Palm. Mais à l'époque palm OS s'est fait griller par Windows CE qui proposait la couleur, des appli multimédias ( il a fallu attendre une éternité pour que les palm lisent les MP3) et pui sil fallait convertir tous les documents Word ou Excel pour les lirent.
Du coup je suis passé sur des OS Microsoft, au début ils n'étaient pas terribles d'ailleurs mais ils ont quand même rattrappé largement leur retard en ergonomie et stabilité par rapport à palm OS.

Ah je suis d'accord que ces OS sont très puissants et ergonomiques. Mais sur le long terme, d'après ce que j'ai vu autour de moi, je pense que les Palm sont plus durables. Dommage qu'ils soient à la traîne niveau hardware, même si l'OS a besoin de moins de mémoire et CPU.
 
le 13 Févr. 06 à 21h33
Edition
 
Dieu_Sacré a écrit:
Sharp GX 20? SonyEricsson T310 T610?
C'est quoi ces antiquités?
va voir un peu le SonyEricsson w800i....il existe depuis longtemps en plu et c'est le dernier qui est sorti d'ailleurs.
Tu connais le Sharp GX40? faut voir...

A part ca quand t'achete un natel tu vois bien les fonctionnalités...t'as qu'a regardé un peu plus et comparer.

Et franchement, au niveau interface utilisateur, ils sont à la ramasse par rapport à Sony... Il suffit de comparer un RAZR au W800i, et on voit le soin que Sony a déployé pour rendre toutes les fonctions accessibles, bien placées, logiques et efficaces. Je connais un gars qui bosse chez Motorola et il me dit qu'ils manquent cruellement d'ingénieurs GUI (interfaces utilisateurs) pour la conception de leurs téléphones.
 
le 13 Févr. 06 à 22h38
Edition
 
j'ai eu un mpx220 avec windows mobile 2003SE et c'est très complet, foutez un gps sur votre portable et pour 1go de mp3 et puis on en reparlera ;)
 
le 13 Févr. 06 à 22h56
Edition
 
Dieu Sacré:
Je comparais des téléphones de même génération.

De plus, tu n'as pas répondu à ma question : de quelles fonctionnalités complémentaires disposent les SE ou les Sharp par rapport aux Motorola ?

Par exemple, j'aime pouvoir assigner des raccourcis rapides aux éléments de menus que je désire. Je m'en fiche de savoir que menu+5242 permet d'accéder au changement du code pin, et je préfère définir moi-même que menu+28 (BT) ou dire vocalement "Activer BlueTooth" permet de l'activer.
De même, je préfère pouvoir réorganiser les éléments du menu dans l'ordre que je préfère, et rassigner toutes les touches d'accès rapide, ou verrouiller l'accès au Wap par mot de passe pour éviter de le lancer par erreur.
Ces fonctionnalités ne sont pas indispensables, mais apportent beaucoup au confort d'utilisation quotidien.
Pour les Sharp, il est vrai qu'ils sont très bons, mais le verrouillage Vodafone bride énormément les capacités.

Par contre, je suis d'accord avec NumLOCK. L'interface utilisateur est clairement moins bonne que celle des SonyEricsson, et le manque d'ingénieurs UI chez Motorola est un secret de polichinelles.

Je conseille le test de mobile-review (http://www.mobile-review.com/review/motorola-e2-1-en.shtml) consacré au futur ROKR E2, qui montre les capacités de la plate-forme Linux des futurs téléphones (qui espérons-le, sortiront en france contrairement aux précédents...)
 
le 13 Févr. 06 à 23h19
Edition
 
Les gens qui font le bon choix clap.gif Dommag ejuste que j'aime pas les Motorola arf.gif ...

Un unique bon choix n'existe pas. Possible que ce choix soit judicieux, mais c'est pas parcequ'on cite microsoft qu'il faut automatiquement applaudir :neutre:
C'est quoi ces antiquités?

:paf:

 
le 14 Févr. 06 à 01h14
Edition
 
illogict a écrit:
Je conseille le test de mobile-review (http://www.mobile-review.com/review/motorola-e2-1-en.shtml) consacré au futur ROKR E2, qui montre les capacités de la plate-forme Linux des futurs téléphones (qui espérons-le, sortiront en france contrairement aux précédents...)

Espérons aussi.. qu'on pourra les hacker et les utiliser comme routeurs ou autre ;)
 
le 14 Févr. 06 à 08h43
Edition
 
"La prise en charge de PlaysForSure devrait notamment permettre de lire les fichiErs téléchargés"
 
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>