supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Pas de photos, ou bien des photos floues

Publiée par Anne le Mardi 20 Septembre 2005

Brève App. Photo Num. & Camera

Les pancartes « Interdit de photographier » vont-elles bientôt devenir obsolètes ? De la même façon, allons-nous pouvoir bientôt retrouver nos bandes annonces bien aimées avant la projection ciné, sans ces messages anti-piratage qui gâchent un peu la magie du film ?

La prévention c'est la prévention, les messages resteront mais les contrevenants en seront pour leurs frais. Des chercheurs de l'Institut de Technologie de Georgie travaillent sur un prototype de projecteur capable de déjouer les fraudeurs. Cette machine repère les appareils photo et vidéo en exploitant la propriété rétroréfléchissante des objectifs. Au moyen d'une lumière infrarouge, elle balaye un champ de 10 mètres et projete un faisceau de lumière localisé et continu vers tout objectif repéré. Les faisceaux lumineux émis par le système sont d'un type que les appareils ne peuvent pas compenser. Le résultat est le suivant : celui qui tente de photographier n'en retirera qu'une image floue donc tout à fait inexploitable.

Ces chercheurs ne sont pas seuls à travailler dans ce sens. Hewlett-Packard a également déposé un brevet sur une technologie qui pourrait provoquer des images troubles à distance. Seul problème, cette technologie implique d'intégrer des circuits à l'intérieur de l'appareil photo. Ces systèmes, quels qu'ils soient, ont a priori de beaux jours devant eux, notamment du fait de la généralisation de téléphone avec fonction photo. Il est en effet possible de « confisquer » un appareil à l'entrée des lieux sensibles, mais pas de demander à quelqu'un de se séparer de son téléphone. Que dire en conclusion, sinon qu'il est assez comique de voir ces mêmes constructeurs qui s'évertuent à améliorer nos appareils pour réduire les flous, mettre d'un autre côté autant d'application à nous faire faire des photos ratées lorsque la situation l'exige ?
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Outils PDF

1 Foxit PDF Reader
Lecteur de fichier PDF léger et gratuit
2 PDFCreator
Créer des fichiers PDF gratuitement
3 Adobe Reader (Acrobat)
Le lecteur universel de fichiers PDF
4 doPDF
Imprimante virtuelle pour fichiers PDF
5 CutePDF Writer
Une autre imprimante virtuelle pour fichiers PDF
6 MagicPDF
Convertir les documents au format PDF
Suite du classement "Outils PDF"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 20 Sept. 05 à 11h47
Edition
 
une fois cette tehnologie mise au point, ils pourront nous vendre des appareils photos qui seront capables de contourner ce problème de "flou"...alala le capitalisme :miam:
 
le 20 Sept. 05 à 11h59
Edition
 
En fait cela ne touvherai que les apareils numerique non ??? dans ce cas ce serai le retour de l'argentique .....

a+
Bob
 
le 20 Sept. 05 à 12h02
Edition
 
n'imp, une fois de plus.....

Y'aura tjrs des malins qui réussiront à contourner ça.

Enfin, si ça peeut nous éviter els messages "antipiraterie", tant mieux, c'est vrai que c'est lourd.
 
le 20 Sept. 05 à 12h15
Edition
 
Et une connerie de plus :D

La connerie humaine n'a décidement aucune limite :p
 
le 20 Sept. 05 à 12h21
Edition
 
Plutot gênant cette C.... surtout pour les porteurs de lunettes!
 
le 20 Sept. 05 à 12h22
Edition
 
On trouve deux images ici sur ce sujet : http://news.com.com/2300-7337_3-5869857-2.html

Mais on ne parle ici que de photos non, cela va fonctionner avec les camescopes numériques ?

D'un côté si cela peut limiter les copies pirates, pourquoi pas. Reste a voir si cela ne va pas provoquer aussi des effets secondaires sur les cinéphiles, va falloir prévoir des lunettes spéciales bientôt ;)
 
le 20 Sept. 05 à 12h28
Edition
 
Istil a écrit:
... en exploitant la propriété rétroréfléchissante des objectifs. Au moyen d'une lumière infrarouge, elle balaye un champ de 10 mètres et projete un faisceau de lumière localisé et continu vers tout objectif repéré.

Vos lunettes sont équipées d'objectifs ? Un appareil photo argentique n'est il pas équipé d'un objectif ? Les commentaires sur Clubic me font de plus en plus peur...
 
le 20 Sept. 05 à 12h29
Edition
 
manu0086 a écrit:
Et une connerie de plus :D

La connerie humaine n'a décidement aucune limite :p


:heink: tu peux développer ?
 
le 20 Sept. 05 à 12h47
Edition
 
Juste une idée comme ca (j'y connais pas grand chose), si on rajoute un filtre infra rouge sur l'objectif de la caméra ou de l'appareil photo, ca nique pas le système ?
 
le 20 Sept. 05 à 12h51
Edition
 
Bientôt la fouille au corps obligatoire avant de rentrer dans la salle ?

Ce qui me tue c'est la prolifération de mesures vexatoires envers les conommateurs honnêtes (qui vont au cinéma ou qui achètentn des jeux et doivent jouer avec le CD dans le lecteur, tjrs très pratique sur un PC multi users dès qu'on joue à 2 ou 3 jeux différents...) mesures vexatoires qui ne servent en définitive qu'a montrer aux gens qu'on ne leur fait aucune confiance, à les traiter comme des pirates donc.

0 partir du moment ou on vous traite comme un pirate, ou vous payez (taxes médias vierges) comme un pirate je voudrais qu'on m'explique pourquoi on ne devrait pas pirater...

par respect ? respect de qui ? de P. Nègre ? l'homme qui avoue qu'il n'engagerait pas Brel ou Brassens mais produit avec grand plaisir la Star Ac' ?

quand la logique et le respect du client / consommateur ont ils disparu subitement ?
 
le 20 Sept. 05 à 12h51
Edition
 
sur ce chemin a quand la puce intégrer qui a l entre d'un lieu de diffusion de média rendra ton appareil inactif ..
 
le 20 Sept. 05 à 13h05
Edition
 
sequana a écrit:
sur ce chemin a quand la puce intégrer qui a l entre d'un lieu de diffusion de média rendra ton appareil inactif ..


Ca me fait un peu penser au brouilleur de telephone portable, pour niquer le réseau dans les cinés... Ca a fait beaucoup parler et j'en ai jamais vu
 
le 20 Sept. 05 à 13h13
Edition
 
un peu con comme approche, éduquer et s'éduquer, n'est-ce pas plus simple?


On n'est pas obligé de travailler en autofocus, surtout dans un salle sombre, faut-être très malin de garder son autofocus s'il est débrayable, pour les autres, bin faut acheter quelque chose d'autre :ane: ou monter un pare-soleil assez long :lol:
 
le 20 Sept. 05 à 13h27
Edition
 
Je serais curieux de connaître le nombre réel de photos qui sont prises pendant des projections ? Et leur impact réel sur l'industrie ciné ?
J'ai pu voir un ou 2 "screeners" chez des connaissances très fières d'avoir été les premiers à voir le film... Etant donnée la stabilité de l'image le caméscope devait être sur un pied, pas calé dans les coussins. Donc matériel lourd et encombrant. Les projectionnistes ? Le tripod déguisé dans une béquille ? Pfff...
 
le 20 Sept. 05 à 14h01
Edition
 
olicat a écrit:
Plutot gênant cette C.... surtout pour les porteurs de lunettes!


t'as pas tout compris j'ai l'impression :ane:

A part ça c'est plutôt une bonne idée à mon avis :super:

De toute façon les screeners c'est moche :D
 
le 20 Sept. 05 à 14h03
Edition
 
sini a écrit:
On n'est pas obligé de travailler en autofocus, surtout dans un salle sombre, faut-être très malin de garder son autofocus s'il est débrayable, pour les autres, bin faut acheter quelque chose d'autre :ane: ou monter un pare-soleil assez long :lol:


Ca vise surtout les caméras je pense et pour en trouver une sans autofocus c'est chaud :ane:

J'viens de penser à ça... faudra que le systéme monte jsuqu'au projectionniste pour éviter les "fuites" :D
 
le 20 Sept. 05 à 14h04
Edition
 
Cela me fait penser aux systèmes lasers anti snipers ça...
 
le 20 Sept. 05 à 14h45
Edition
 
Dalai-Lama a écrit:
Juste une idée comme ca (j'y connais pas grand chose), si on rajoute un filtre infra rouge sur l'objectif de la caméra ou de l'appareil photo, ca nique pas le système ?

Genre mon CP5700 est insensible à la lumière IR, ce qui pose pb pour les photos de nuit, mais au moins leur techno je vais passer au travers ... et avec un filtre IR de la même manière pour n'importe quel appareil ... bel techno inutile ... :jap:
 
le 20 Sept. 05 à 15h03
Edition
 
ciegalo a écrit:
Je serais curieux de connaître le nombre réel de photos qui sont prises pendant des projections ? Et leur impact réel sur l'industrie ciné ?
J'ai pu voir un ou 2 "screeners" chez des connaissances très fières d'avoir été les premiers à voir le film... Etant donnée la stabilité de l'image le caméscope devait être sur un pied, pas calé dans les coussins. Donc matériel lourd et encombrant. Les projectionnistes ? Le tripod déguisé dans une béquille ? Pfff...


En faite c'était un Cam ou au mieux un Telesync, un screener c'est une copie DVD ou au pire VHS destiné au juge ou a des critiques de film. Juste pour précisé ;)

Pour les appareils photos numérique, est-ce qu'ils parlent seulement un application pour les salle de ciné? Pour ce qui est des salles de cinéma, ca pourrais ralentir la sorti des films, mais faudrais qu'ils controlent la fuite des screener, la copie telecine , etc.
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com