Super, je retrouve avec cette mise à jour le niveau de réactivité que j'avais avec la dernière 10.3. Plus tous les avantages de Tiger ! Windows me parait de plus en plus loin :sarcastic:

1° post 1° remarque anti windows sur un topic Mac :clap:

megadub a écrit:
1° post 1° remarque anti windows sur un topic Mac  :clap:

Tiens, je me demande pourquoi tu est là jeune apprenti de Servlax? :sarcastic:

comme toi, pour poster sans rien dire :)

Les mises à jours ont été dispo avant celle de microsoft, hier soir précisément (2eme allusion a microsoft)

Il y a aussi eu des mises à jours pour de nombreuses applications audios/vidéos comme FCP, SoundTrack, Compressor, LiveType ...

je vais finir par regretter de n'être pas passé à Tiger :s

d9pouces a écrit:
je vais finir par regretter de n'être pas passé à Tiger :s

Moi j'ai hâte que Tiger sorte sur PC :)

Mungo a écrit:
Moi j'ai hâte que Tiger sorte sur PC :)

ben tu vas pouvoir hâte longtemps alors :paf:

parce que Tiger ne _sortira_ pas sur pc, au mieux il sera dispo dans une version crackée, supportant mal le matos et très probablement bourrée de bugs

Mungo a écrit:
Moi j'ai hâte que Tiger sorte sur PC :)

il n'y a pas que toi :ane:

le rêve tiger sur mon mini (ça c'est ok) et sur mon PC (faut encore de la patience pour laisser le temps aux hackers de rendre ça possible)

A propos, ne trouvez-vous pas plus que surprenant le fait que personne n'ait encore cracké et diffusé sur P2P Mac OS X 10.4 for Intel pour l'installer sur PC standard (vous savez, celui qui est fourni dans le Developer Transition Kit) ?
Lors de l'annonce il y a plusieurs semaines, les sites spécialisés ont tous assuré que ce ne serait qu'une question de jours !

tokamac a écrit:
A propos, ne trouvez-vous pas plus que surprenant le fait que personne n'ait encore cracké et diffusé sur P2P Mac OS X 10.4 for Intel pour l'installer sur PC standard (vous savez, celui qui est fourni dans le Developer Transition Kit) ?
Lors de l'annonce il y a plusieurs semaines, les sites spécialisés ont tous assuré que ce ne serait qu'une question de jours !

Si, moi je trouve ça surprenant.

tokamac a écrit:
A propos, ne trouvez-vous pas plus que surprenant le fait que personne n'ait encore cracké et diffusé sur P2P Mac OS X 10.4 for Intel pour l'installer sur PC standard (vous savez, celui qui est fourni dans le Developer Transition Kit) ?
Lors de l'annonce il y a plusieurs semaines, les sites spécialisés ont tous assuré que ce ne serait qu'une question de jours !

MacOSX sur PC, c'est pas pour demain.... Le 'MacPC' sur lequelle tourne la version de MacOSX pour Intel comprend une puce suplémentaire, absente des autres PC normaux. Donc impossible pour le moment de mettre ce famaux MacOSX sur un PC normal

rz1 a écrit:
MacOSX sur PC, c'est pas pour demain.... Le 'MacPC' sur lequelle tourne la version de MacOSX pour Intel comprend une puce suplémentaire, absente des autres PC normaux. Donc impossible pour le moment de mettre ce famaux MacOSX sur un PC normal

Emulons le chip en question :super: qui se lance ? :ange:

Sonyc a écrit:
Les mises à jours ont été dispo avant celle de microsoft, hier soir précisément (2eme allusion a microsoft)

Et puis ? :neutre:
Ca a complètement changé ta vie ? :riva:

catseye a écrit:
Emulons le chip en question  :super:  qui se lance ?  :ange:

Effectivement, une puce, un dongle, ça s'émule.
Encore faudrait-il que ce soit effectivement ça. Je pose donc la question à rz1 : Sur quel site peut-on lire cette affirmation ? Quelle est cette puce ? Son mode de fonctionnement ? Sa taille mémoire ?

catseye a écrit:
Et puis ?  :neutre:
Ca a complètement changé ta vie ?  :riva:

Tu ne dis pas que ça pourrait être de l'humour ? :o

Voilà ce que j'ai trouvé de mon côté :
Le Developer Transition Kit est composé d'une carte-mère PC standard, à l'intérieur d'un boîtier de Power Mac G5, comportant les éléments suivants :
- un Pentium IV 660 @ 3,6 Ghz, x86 64-bit (EM64T/IA32e), avec 2 Mo de cache L2 et Hyperthreading
- un chipset Intel i915G, FSB 800 MHz
- BIOS Phoenix
- 1 Go de DDR2-SDRAM 533 sur 2 des 4 slots DIMM.
- 1 slot PCI Express 16X occupé par une carte carte vidéo "Silicon Image Orion ADD2-N Dual Pad x16" et une sortie DVI-I. accélérateur graphique Intel GMA900 (Intel Graphics Media Accelerator 900), compatible DX9.
- 1 slot PCI Express 1X
- 2 slots PCI 33 MHz 32-bit
- 4 connecteurs SATA-2, un disque dur 160 Go 7200 rpm
- 1 connecteur ATA avec un graveur 16x DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW
- 2 ports USB 2.0
- 1 port Gigabit Ethernet
- 1 port FireWire 400
- un microswitch activable par trombone dont la fonction est inconnue

La technologie LaGrande n'est pas encore disponible, ce n'est donc pas par ce moyen que la protection matérielle est assurée.

Chaque tentative de booter le DVD d'installation de Mac OS X sur un PC s'est soldé par un message d'erreur indiquant que la configuration matérielle n'était pas supportée par Darwin x86 (Darwin est la fondation UNIX open-source de Mac OS X, composée du micronoyau Mach3 gérant un dérivé de FreeBSD).

Certaines sources indiquent qu'Apple briderait l'installation avec une puce EDID (Extended Display Identification Data). Mais c'est très étrange comme allégation, parce que EDID est un standard géré par VESA qui permet de la carte graphique de communiquer avec les informations d'un moniteur et de lui demander ses données constructeur comme la résolution maximale, les caractéristiques couleurs, les réglages usine, les limites de fréquence, les chaînes de caractère, le numéro de série etc, pour envoyer un flux vidéo correct. La dernière version est la 2.0, Enhanced EDID (E-EDID). Si c'est avec une puce gérant cette norme, je vois pas trop comment ils se sont débrouillés.

rz1 a écrit:
MacOSX sur PC, c'est pas pour demain.... Le 'MacPC' sur lequelle tourne la version de MacOSX pour Intel comprend une puce suplémentaire, absente des autres PC normaux. Donc impossible pour le moment de mettre ce famaux MacOSX sur un PC normal

Absolument pas !
Le kit de développement d'Apple utilise une carte mère Intel tout ce qu'il y a de plus standard.
Par contre, le système n'est livré qu'avec les drivers nécessaires au kit de développement pour fonctionner. Ce qui fait que si tu essayes OS X sur ton PC, il affiche un beau message pour dire qu'il lui manque des drivers pour démarrer.
Donc ceux qui voudront essayer devront apprendre à écrire des drivers pour Darwin.

Dans ce cas, ça devrait donc fonctionner sur un PC de même config, P4 sur chipset i915G/GMA900 avec BIOS Phoenix. Personne dans le monde n'aurait donc tenté l'expérience ? :/