Sun dévoile le code source de son système

:miam: Ya peut etre de bonne choses a faire a partir de cet OS, je parle autre que serveur , il est plutot leger a la base bien que plutot moche !!!
Mais bon ....

A quand le source de OS2 :MDR

manycalavera a écrit:
:miam: Ya peut etre de bonne choses a faire a partir de cet OS, je parle autre que serveur , il est plutot leger a la base bien que plutot moche !!!
Mais bon ....

A quand le source de OS2  :MDR

OS/2? :love: :love: :love: Moi, j'aime bien. J'ai longtemps travaillé et programmé sous ce système, auprès duquel Windows est une bouse. :na:

Darth a écrit:
mais le fait de publier des sources ne va-t-il pas permettre aux pirates de trouver plus facilement des moyen de... pirater?

:MDR le vieux myth

mais le fait de publier des sources ne va-t-il pas permettre aux pirates de trouver plus facilement des moyen de... pirater?

Darth a écrit:
mais le fait de publier des sources ne va-t-il pas permettre aux pirates de trouver plus facilement des moyen de... pirater?

Ca va surtout permettre de réparer les failles trouvées si on prend ton raisonnement non?

Le pb de Solaris c'est qu'il est encore plus spécifique que Linux, niveau driver y a que dalle ...

mais le fait de publier des sources ne va-t-il pas permettre aux pirates de trouver plus facilement des moyen de... pirater?

SISISI :oui: :oui: :oui: :oui:
C'est d'ailleur pour ça, que Linux est bourré de Virus.... :oui: :oui: :oui:

Mais heureusement Macafee est Là

qui a les moyens d'acheter une station sun? alors bon le code source pour les sociètés d'accord, mais bon j'espere que cela ne va pas détourner les developpeurs qui trvaillent sur GNU/Linux, vers le système d'exploitation de Sun (basé sur Unix) et connu sous le nom de Solaris. Et question brevet le code pourra t-il etre implémenté ailleurs ? c'est à dire dans le code de Linux (kernel) ????

Ben en faite, des fois t'es obligé d'acheter un serveur sun, parce que certaine boite ne tourne quavec ça!
Bayer par exemple, pour ne pas les citer....

yoda_testeur a écrit:
qui a les moyens d'acheter une station sun? alors bon le code source pour les sociètés d'accord, mais bon j'espere que cela ne va pas détourner les developpeurs qui trvaillent sur GNU/Linux, vers le système d'exploitation de Sun (basé sur Unix) et connu sous le nom de Solaris. Et question brevet le code pourra t-il etre implémenté ailleurs ? c'est à dire dans le code de Linux (kernel) ????

Solaris tourne sur PC je te signale ...

mouai solaris ouvert c est bien beau mais franchement solais c est pas top pas de drivers soft trop specifique interface plutot moche
j avais meme pas reussi a config le net correctement chez moi...

catseye a écrit:
Solaris tourne sur PC je te signale ...

autant pour moi, j'ai du mal à suivre :pt1cable: le code ouvert est pour quels type de machine ? alors Station Sun? PC ?

Darth
mais le fait de publier des sources ne va-t-il pas permettre aux pirates de trouver plus facilement des moyen de... pirater?

Tu sors d'où ! Il y a plein de logiciels avec le code source ouvert...

apache = plus 60 % d'internet...
firefox, c 'est vrai IE, c'est mieux !

Le pb de Solaris c'est qu'il est encore plus spécifique que Linux, niveau driver y a que dalle ...

+1

yoda_testeur a écrit:
autant pour moi, j'ai du mal à suivre 

Petite parenthèse, c'est "au temps pour moi" qu'il faut dire, et non "autant pour moi" ;)

orangina_light > et ben non, t'as le droit de dire les 2.....

yoda_testeur a écrit:
Et question brevet le code pourra t-il etre implémenté ailleurs ? c'est à dire dans le code de Linux (kernel) ????

Oui et non ... c'est pas une licence libre de droits, tout dev fait sur ou à partir de code de Solaris devient propriété de Sun ...

Oui et non ... c'est pas une licence libre de droits, tout dev fait sur ou à partir de code de Solaris devient propriété de Sun ...

Co propriétaire... Mais quand même, c'est abuser. La GPL permet de conserver son propre copyright. La licence CDDL a été expressement choisie pour être incompatible avec la GPL et eviter que des composant solaris se retrouve dans Linux :(

A mon avis, c'est une grosse erreur de Sun, car les développeurs (et les entreprises qui les paient) resteront sur Linux.. En s'inspirant du code solaris...

reponse a écrit:
orangina_light > et ben non, t'as le droit de dire les 2.....

Oui on peut dire les 2 mais alors cela ne veut pas dire la meme chose. Dans ton cas, il fallait effectivement écrire "au temps pour moi"

Interessant... on apprend des choses sur la langue française dans les forums!

Vas lire l'article sur : http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

"On doit utiliser autant pour moi s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser au temps pour moi).

Ainsi, au café avec des amis, on peut avoir le dialogue suivant :

LE GARÇON
— Pour Monsieur ?

PREMIER CLIENT
— Un demi.

LE GARÇON
— Et pour Monsieur ?

SECOND CLIENT
— Autant pour moi [un demi]...
Euh... Au temps pour moi ! Un café."

Merci à vous 2 pour cette petite parenthèse :super:

Reprenons maintenant le sujet initial. Tout aussi intéressant.

v_atekor a écrit:
Co propriétaire... Mais quand même, c'est abuser. La GPL permet de conserver son propre copyright. La licence CDDL a été expressement choisie pour être incompatible avec la GPL et eviter que des composant solaris se retrouve dans Linux :(

A mon avis, c'est une grosse erreur de Sun, car les développeurs (et les entreprises qui les paient) resteront sur Linux.. En s'inspirant du code solaris...

... et égallement l'inverse.


A une époque il y avait des station Sun a 10000 fr sur le site de sun france. Je sais plus si ils en vende toujours.