Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Europe : Microsoft satisfait enfin la Commission

Publiée par Vincent le Lundi 6 Juin 2005

Brève Business Informatique

Logo Microsoft Windows
Afin d'échapper à une sanction et à une amende particulièrement lourde fixée à 5 millions de dollars par jour, Microsoft a rendu à la commission européenne un rapport de ses nouvelles intentions pour répondre aux exigences de Bruxelles, quelques heures avant l'heure H.

La commission a salué ce rapport. La commissaire européenne à la concurrence a ainsi précisé : "Je suis heureuse que Microsoft ait admis certains principes qui doivent soutenir la mise en application de la décision de la Commission".

Bruxelles va désormais se charger de recueillir les réactions des concurrents de Microsoft qui seront en relation avec ces dernières propositions. Le hic pourrait se produire en ce qui concerne la distribution des informations auprès des éditeurs de logiciels libres. Microsoft souhaiterait effectivement leur enlever la possibilité de faire circuler ces informations à l'ensemble de la communauté du libre, mais Bruxelles semble être ferme sur ce point.

Il y a un an, la commission avait demandé à Microsoft de proposer en Europe une version de Windows XP dépourvue de Windows Media Player, cela était accompagné d'une amende de 497 millions d'euros. La commission avait également demandé à Microsoft de partager certains de ses protocoles technologiques avec la concurrence.

Le prochain épisode de cette affaire devrait avoir lieu dans quelques semaines quand la commission commencera à recevoir les quelques réponses des concurrents de Microsoft.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Voir profilContacter le membre
le 06 Juin 05 à 14h43
Edition
 
ah ! vivement les active directory libres ! les openoffice qui gerent parfaitement bien les .doc ! les kmail et autres evolutions pouvant se connecter totalement a exchange ! les outlook gerant parfaitement opengroupware !

miam !

quoi ? comment ca ? je reve ?
 
le 06 Juin 05 à 14h49
Edition
 
Mouarf ... ils gagnent du temps ....

Ils devraient déjà raquer :)
 
le 06 Juin 05 à 15h00
Edition
 
Pourquoi on paye des impôts ? il suffit de taxer microsoft de ses milliards en banque :ane:
 
le 06 Juin 05 à 15h22
Edition
 
ca m'embetterait que mes concurents puissent avoir leur mot à dire sur un de mes produits que j'aurais créé il y a plus de 20 ans...
 
le 06 Juin 05 à 15h27
Edition
 
C'est la loi, pour éviter que Microsoft représente 100% du marché.

Ce qui pourrait mener à une augmentation de 20000% et plus aucune évolution. Personne ne pourrai plus rien faire sans concurrence, on serait prisoniers
 
le 06 Juin 05 à 15h30
Edition
 
cedric7659 a écrit:
ca m'embetterait que mes concurents puissent avoir leur mot à dire sur un de mes produits que j'aurais créé il y a plus de 20 ans...
Situation de monopôle: ça change totalement le pb...
 
le 06 Juin 05 à 15h30
Edition
 
cedric7659 a écrit:
ca m'embetterait que mes concurents puissent avoir leur mot à dire sur un de mes produits que j'aurais créé il y a plus de 20 ans...

D'après mes vagues souvenir XP a moins de 5 ans. Et de plus je ne pense pas qu'un de tes produits soit en position de monopole.
Quand les gens auront capté ça, peut-être comprendront il pourquoi Microsoft ce fait tapper dessus par la loi (pas qu'en Europe je vous le rappelle...)
 
le 06 Juin 05 à 17h15
Edition
 
ils feraient mieux de se concentrer sur des choses vraiment intéressante comme les specs du NFTS pour une intégration dans Linux ou les sources de Directx ou d'autres trucs du style... là ce serait vraiment intéressant pour démocratiser linux :)
 
Voir profilContacter le membre
le 06 Juin 05 à 17h31
Edition
 
megadub a écrit:
ils feraient mieux de se concentrer sur des choses vraiment intéressante comme les specs du NFTS pour une intégration dans Linux ou les sources de Directx ou d'autres trucs du style... là ce serait vraiment intéressant pour démocratiser linux :)


spa impossible que ca entre dans les demandes de la commission...

m'enfin, si on a deja les specs des protocoles et de qq formats, ce sera deja beau...
 
le 06 Juin 05 à 18h13
Edition
 
megadub a écrit:
ils feraient mieux de se concentrer sur des choses vraiment intéressante comme les specs du NFTS pour une intégration dans Linux ou les sources de Directx ou d'autres trucs du style... là ce serait vraiment intéressant pour démocratiser linux :)
Attention, c'est rendre dispo des protocoles et des docs. Pas les codes sources. C'est filler les infos suffisante pour pouvoir réaliser un équivalent, pas faire une copie. Pour NTFS ça veut dire la structures, tous les principes de fonctionnement. Pour DirectX, c'est une doc précise et complète des fonctions, interractions avec le système, des deux côtés: appli et pilote... On a déjà une partie de ça.
Après ce qu'il faut voir, c'est ne pas avoir de pb à implémenter un équivalent: pas de brevet (ou protection quelconque) sur les interfaces des API en question.
 
le 06 Juin 05 à 21h52
Edition
 
megadub a écrit:
ils feraient mieux de se concentrer sur des choses vraiment intéressante comme les specs du NFTS pour une intégration dans Linux ou les sources de Directx ou d'autres trucs du style... là ce serait vraiment intéressant pour démocratiser linux :)



je trouve pas si interessant ntfs car pour les entreprises tu peux te faire un petit serveur de fichier samba pour partager des données et pour le particulier qui n'a pas besoin de permission tu as FAT qui fonctionne trs bien quoi que l'on en dise et qui permet l'ecririture.
 
le 06 Juin 05 à 22h09
Edition
 
>weed002
Enfin le FAT16 ou 32 en cas de coupure de courant c'est pas pareil que le NTFS quand même ;) Le FAT 32 au dessus de 32Go est déconseillé, et pour avoir fait des essais je confirme c'est suicidaire: perdre le contenu de la partition c'est super facile... :/
 
le 07 Juin 05 à 01h39
Edition
 
Enfin si tu gardes des données sensibles sur une partoche NTFS c'est du suicide aussi :whistle:
 
le 07 Juin 05 à 09h37
Edition
 
Sufflope a écrit:
Enfin si tu gardes des données sensibles sur une partoche NTFS c'est du suicide aussi  :whistle:


TROLL