Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Test de Crysis Warhead : le Psycho couac ?

Brève Annonce

Titre à la réalisation hors du commun, Crysis aura marqué l'année 2007 de son empreinte, et ce, même si quelques esprits chagrin ne l'ont pas trouvé assez original ou assez varié dans son déroulement. Certes pas exempt de défauts, le titre de Crytek n'a pas rencontré le succès espéré par ses créateurs, mais s'est tout de même suffisamment bien comporté pour que ceux-ci confient à leur studio de Budapest une vraie-fausse suite sous-titrée Warhead. Vraie-fausse car celle-ci ressemble en fait davantage à une extension pour laquelle il n'est pas nécessaire de posséder le jeu de base. L'occasion surtout pour Crytek de revenir sur les défaut de sa dernière grosse production ?


Crysis Warhead : Psycho fait tout péter !
Publiez cette vidéo sur votre site : 640x390 ou 320x210

Crysis Warhead
Crysis Warhead
Actu précédente
Brève suivante

Télécharger des jeux complets

Anno 1404
Anno 1404

Téléchargez le jeu complet et recevez du contenu exclusif : un bateau spécial, un emblème unique
Anno 1404
Crysis
Crysis

Tentez de survivre et venez à bout de l''invasion extraterrestre !
Crysis
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Sept. 08 à 16h39
Edition
 
Cool, en voila un qui va aller rejoindre son petit frère dans la ludothéque :super:
 
le 19 Sept. 08 à 16h40
Edition
 
L'optimisation prévue n'est pas au rendez-vous. Après tests, c'est moins fluide que le premier crysis. Une map perso qui tournait à 15img/sec very high à un endroit, si on la place dans warhead, on n'a plus que 5img/sec...
On a droit à de la végétation qui "pop" à 2 mètres etc. Génial.
Et pas de SDK ou déditeur (fichiers .cry absents), sans doute pour éviter les portages warhead -> crysis.
Bon jeu mais promesses mal tenues.
Edité le 19/09/2008 à 16:44
 
le 19 Sept. 08 à 16h42
Edition
 
Psychocouac comme le Pokémon?
 
le 19 Sept. 08 à 16h44
Edition
 
SirMick > Chez moi c'est plus fluide que sur Crysis, pas énorme, mais plus fluide. Par contre, c'est que la végétation a tendance à "poper" : pas catastrophique, mais ça fait parfois un peu tâche.

mouns14 > Oui :)
 
le 19 Sept. 08 à 16h45
Edition
 
Vivement le 2 !
 
le 19 Sept. 08 à 16h48
Edition
 
On a testé sur une map perso, un endroit bien chargé en polys/textures + ombres (pas de végétation), déjà limite en fps sous crysis. A mon avis les optimisations ont été faites sur certains éléments, au détriment d'autres.

Crysis tournait en détails mini DX10 sur mon portable, de façon à peu près fluide, et Warhead c'est une image par seconde...

A voir si d'autres remarquent la même chose.
Edité le 19/09/2008 à 16:52
 
le 19 Sept. 08 à 16h52
Edition
 
J'ai reçu passablement de clés de la part de EA gratuitement. Ce qui prouve qu'ils essayent réellement de pousser sur la longueur d'utilisation et de toucher un plus large publique.
 
le 19 Sept. 08 à 16h53
Edition
 
bon les drm ont l'air moins contraignantes que prévu donc je vais l'acheter.

pour ceux qui ont une nvidia, à mon avis ils vont sortir des drivers prochainement pour optimiser tout ça puisqu'ils sont partenaires

Jin-niisama y'a quoi le 2 ?
 
le 19 Sept. 08 à 16h54
Edition
 
:)
 
le 19 Sept. 08 à 16h55
Edition
 
bon alors quid de la protection securom ??? il n'en est fait allusion nulle part dans le test....
Protection penible avec accès internet obligatoire ou pas ?
 
le 19 Sept. 08 à 16h57
Edition
 
:arf::arf::arf::arf::arf::arf::arf:
la vrai question est de savoir si ma SAPPHIRE HD 2900 PRO 512mo ddr3 256 bits suffira a le faire tourné convenablement :ane:
sachant que je dispose d'un amd athlon 3800x2, 2*1024mo ddr, windows xp media center 2005 SP3, d'un écran 17 pouces en 1280*1024 :fou:

quand pensez vous? :neutre:
Edité le 19/09/2008 à 16:58
 
le 19 Sept. 08 à 17h05
Edition
 
megadub a écrit:
Cool, en voila un qui va aller rejoindre son petit frère dans la ludothéque :super:

Que dire, si ce n'est que sans doute => +1 :lol:




Et Nerces => Bon test, mais quid des E.T. dans ce warhead ? Ils arrivent tôt ou tard ? On les affronte beaucoup, un peu, comme dans crysis ?

.
Edité le 19/09/2008 à 17:06
 
le 19 Sept. 08 à 17h06
Edition
 
Add-on ou stand-alone ?......
 
le 19 Sept. 08 à 17h07
Edition
 
super jeuc je vous le conseil
par contre,perso j'ai mos que 3h20 pour le finir en entier mais sa n'en reste pas moin un super jeux,que je vais prendre plaisir a recommencer le solo,le multi quand a lui est devenue bien plus sympat
 
le 19 Sept. 08 à 17h08
Edition
 
ui acces obligatoire nécessaire
optimisation n est pas tout a fait au rdv
MAIS la jouabilité et l équibrage des armes a été revu
ainsi que ttes les maps en multy
 
le 19 Sept. 08 à 17h08
Edition
 
stand-alone j'ai crue comprendre, j'attends la démo si possible, enfin je peux toujours rêver.
 
le 19 Sept. 08 à 17h09
Edition
 
Ninja7 a écrit:
bon les drm ont l'air moins contraignantes que prévu donc je vais l'acheter.

Idem, maintenant, reste à savoir s'il est plus avantageux de le prendre sur Steam ou en version boîte (26 Euros chez Mediadis ). Mon comportement matérialiste me pousse vers le second choix! :ane:
 
le 19 Sept. 08 à 17h10
Edition
 
ahahah la note de fou... les editeurs ont du faire de beau cadeaux en meme temps que l'envoie du jeu ...
 
le 19 Sept. 08 à 17h12
Edition
 
desrage a écrit:
Et Nerces => Bon test, mais quid des E.T. dans ce warhead ? Ils arrivent tôt ou tard ? On les affronte beaucoup, un peu, comme dans crysis ?
J'ai préféré ne pas en parler exprès, mais une chose est sûre : on est loin de Crysis et en mieux :D

disjonctai a écrit:
ahahah la note de fou... les editeurs ont du faire de beau cadeaux en meme temps que l'envoie du jeu ...
Ben ouais, tu penses : j'attends toujours mon exemplaire de la part d'EA :)