Une nouvelle vidéo pour F.E.A.R. 2 : Project Origin

First !
En tout cas ça a l'air plus intense niveau ambiance ;)
Edité le 12/09/2008 à 16:59

Cool, sa l'air plus chaotique que le premier mais je me pose une question: si warner bros et monolith sont partenaire pour le jeu, est-ce qu'il va y avoir un film?

Impressionnant ^^

aucun interet, le moteur graphique est le même, c'est juste histoire de vendre encore un peu plus, en affichant encore plein de boucherie pour attirer le pigeon et le geek moyen.

Je suis sur le uque !!!!

J'ai adoré le premier, l'ai refait une bonne centaine de fois (et je sais compter).

Cette vidéo m'a remise l'eau a la bouche. L'ambiance est poussée au dela de celle du premier (une vidéo de 20 min. de gameplay circulait il y a de cela deux mois environ)et ça a l'air de peter carrément.

En plus, on croierait Alma plus "ado" et moins fillette ;)

Vite vite que l'on soit 2009 !!!!
Edité le 12/09/2008 à 15:51

Sqlutsqvq a écrit:
aucun interet, le moteur graphique est le même, c'est juste histoire de vendre encore un peu plus, en affichant encore plein de boucherie pour attirer le pigeon et le geek moyen.

je prétends que tu es un casual kevin, celui qu'il faut juste des graphiques à faire planté l'ordi



Retourne donc sous crysis y reste s'y:pfff:

La bande annonce ne donne pas plus envie que ça ;(

Furyfest c'est quoi l'interet de ton com? C'est pas mal pathétique de s'empresser d'envoyer un message rapide et de l'éditer ensuite pour être le premier!

Bref, C'est vrai que c'est un peu abusé que ce soit le même moteur que le premier, ça donne plutot l'impression que c'est un addon stand alone, qu'un nouveau jeu qui a été conçu de A à Z, après faut voir le prix, si c'est comme Crysis Warhead ça peut valoir le coup.
Edité le 12/09/2008 à 16:03

je prétends que tu es un casual kevin, celui qu'il faut juste des graphiques à faire planté l'ordi



Retourne donc sous crysis y reste s'y:pfff:

Je suis d'accord avec toi Marvaxx c un kevin il lui faut un benshmark et non un jeux video .

Sqlutsqvq a écrit:
aucun interet, le moteur graphique est le même, c'est juste histoire de vendre encore un peu plus, en affichant encore plein de boucherie pour attirer le pigeon et le geek moyen.

Merci pour les gens intéressés par cette suite... F.E.A.R était excellent bien que certains passages restaient redondants, ici ils ont essayé de faire varier le gameplay en implantant des ennemis qui obligent le joueur à changer sa façon d'aborder le combat, rendant le tout plus varié sans changer fondamentalement le gameplay, comme on peut voir avec le passage en mecha de combat. Le reste, l'histoire, le moteur etc, ça reste du FEAR, mais en amélioré.

En fait, ça ne t'intéresse pas parce que cette suite n'est pas un benchmark pour carte graphique. Ta remarque démontre que tu ne vaux pas le geek moyen. Mais plutot le pigeon qui ne jure que par les graphismes, sans s'informer sur le reste.

J'ai pas aimé le premier parce que c'étais un plagiat du scenar d'Akira et de l'ambiance de silent hill, avec des vilains en masques à gaz déjà vu et revu 1000 fois, et du ralenti à la max payne parce que ca aussi c'est hype et ca a bien fait ses preuves.
J'éspère que là le jeu aura enfin une personalité propre, et que y'aura moins cet effet "patchwork d'influences"

Les FEAR affrontent toujours le même truc, depuis tout ce temps ? 1 jeu, 2 addons et un deuxième jeu, et ils ont toujours pas reglé le problème ? Pas très efficaces ! :-D

En fait, ça ne t'intéresse pas parce que cette suite n'est pas un benchmark pour carte graphique. Ta remarque démontre que tu ne vaux pas le geek moyen. Mais plutot le pigeon qui ne jure que par les graphismes, sans s'informer sur le reste.

De quel droit te permet tu de m'insulter? Je visais tout le monde et personne avec ma phrase, là est la subtilité. Si tu t'es renconnu dans mon attaque ce choix t'appartiens.
Tu te permet de m'attaquer alors que je n'ai même pas apposé un argumentaire. Tu te fais mousser tout seul en pensant m'opposer une explication indiscutable.
Je suis simplement contre le fait que l'on apelle FEAR 2 une simple extention d'un jeu déja existant, les graphismes je m'en fout plus ou moins dans la limite du raisonnable, je suis pas forcément celui qui ne jure que par les graphismes. Le gameplay est en soi le même non? Aucune nouveauté, il s'agit d'une nouvelle map avec quelques nouveaux vilains a buter, de nouveaux effets qui font kikoo plus peur de la mort ! Ils ont changés deux ou trois textures, ont gavé le jeu d'effets bloom HDR pour cacher l'age du moteur et puis voila ! On va vendre ça entre 50 et 60 euros et ils acheteront. Tu comprends mieux ma vision? Dans ce cas si tu te sens toujours appartenant a cette categorie des pigeons tout ça, c'est ton soucis, mais ne viens pas me coller au cul.

Pour finir je reviens sur ton attaque profondément débile : Aimer de beaux graphismes est-ce un mal? Le but du jeux video ce n'est pas de recréer le plus fidelement la réalité, en l'améliorant ou en l'edulcorant? Le but du jeux video n'est pas l'immersion? Ceux qui ne jurent que par la physique d'un jeu, la bande son, ils sont mieux que ces connards de geeks qui ne jurent que par la beauté des graphismes? T'es completement a coté de la plaque mon pauvre. Nan mais c'est bon je ne vais pas dire le contraire de ce que je pense simplement parce que ce n'est pas hype de dire "j'aime bien les jeux beaux". Avec la sortie de la pseudo console wii, maitenant c'est devenu une tare d'oser dire que tu aimes crysis car une bande de frustrés ne peuvent pas le faire tourner sur leur poubelle.

P.S : j'aime pas crysis.
Edité le 12/09/2008 à 16:26

resheph a écrit:
J'ai pas aimé le premier parce que c'étais un plagiat du scenar d'Akira et de l'ambiance de silent hill, avec des vilains en masques à gaz déjà vu et revu 1000 fois, et du ralenti à la max payne parce que ca aussi c'est hype et ca a bien fait ses preuves.
J'éspère que là le jeu aura enfin une personalité propre, et que y'aura moins cet effet "patchwork d'influences"

Houlalala...tu ne dois pas jouer a beaucoup de jeux alors, ni voir beaucoup de films, ni manger de la bonne nourriture, ni aller au musée...c'est bien hihihih (pitite taquinerie hein...faut pas prendre la mouche...sinon ce serait un patchwork d'influences de pas mal de forumeurs clubicien :D)
en meme temps...toutes les références auxquelles tu fais allusion sont pas trop mal...:icon_biggrin:
J'avais vraiment bien accroché sur le premier du nom, maintenant j'attends de voir la démo pour pouvoir dire vraiment ce qu'il en est...

ça peut être intéressant, je me laisserai bien tenté mais plus tard, y a des nouveautés trés intéressantes et en plus on retourne aux sources!

j'ai adoré le premier et celui la me tente bien mais j'ai un regret pour le moteur vieillissant.

J'avoue j'suis assez difficile :icon_biggrin:
Enfin bien sur que tout se base sur certaines influences, mais là je trouvais ca particulièrement flagrant, et juxtaposé plutôt que mélangé, sans une seule touche personnelle dans l'ensemble

Le moteur et cela ce vois contient plein de nouveauté, les images de début du trailer c'est des images du premier FEAR. Au niveau des effets d'ambiances, on peut voire beaucoup d'améliorations et au niveau du moteur physic la aussi quand on voit ce qui pète... Et pour le graphic proprement dit, les skins ont été amélioré ils sont moins "plastic" et plus réalistement. L'animation a aussi été improuvé.

Darkfighter, si, comme tu as l'air de le penser mon com n'a auncun intérêt, quel est alors, l'intérêt de faire une remarque dessus ?

Bref comme je l'ai dis, ça s'annonce plutôt bien, surtout avec un vrai titre pour le jeu

Sqlutsqvq a écrit:

Je suis simplement contre le fait que l'on apelle FEAR 2 une simple extention d'un jeu déja existant, les graphismes je m'en fout plus ou moins dans la limite du raisonnable, je suis pas forcément celui qui ne jure que par les graphismes. Le gameplay est en soi le même non? Aucune nouveauté, il s'agit d'une nouvelle map avec quelques nouveaux vilains a buter, de nouveaux effets qui font kikoo plus peur de la mort ! Ils ont changés deux ou trois textures, ont gavé le jeu d'effets bloom HDR pour cacher l'age du moteur et puis voila ! On va vendre ça entre 50 et 60 euros et ils acheteront. Tu comprends mieux ma vision? Dans ce cas si tu te sens toujours appartenant a cette categorie des pigeons tout ça, c'est ton soucis, mais ne viens pas me coller au cul.

Sauf que dans ce cas le jeu est resté adapté au hardware console d'abord, là où à l'époque du 1er si mes souvenirs sont bon celui ci était conçu pour PC seulement d'abord. De toute façon il en va de même pour presque tous les jeux consoles communs au PC.

Bref, je suis d'accord sur le fait que c'est plus proche d'un FEAR 1.5 que 2, mais je cracherais pas dessus ayant aimé le 1er et que les graphismes type console me suffisent amplement ( ya pas d'évolution faramineuse mais c'est pas moche quoi ). Même si il n'a a peu, voir pas d'évolution, ça reste fun ( mais je l'achèterais pas neuf en tout cas :] ).
Edité le 12/09/2008 à 17:18