Protections CD-Audio : Fnac & EMI en examen

Le débat sur les CD-audio protégés continue de faire couler beaucoup d'encre et aujourd'hui on apprend à travers le journal "Les Echos" que la Fnac et EMI France ont été mis en examen pour tromperie pour avoir vendu justement des CD-audio protégés.

La FNAC et major EMI France viennent d'être mis en examen par un juge d'instruction pour tromperie sur les qualités substantielles des CD, car ils ont proposé des CD-audio équipés de systèmes anti-copies. Ces systèmes empêchent la lecture sur certains appareils (autoradios, ordinateurs, chaînes hi-fi, Discman ...) et il est impossible d'en copier les contenus sur un PC, un CD vierge ou un baladeur numérique.

Mais d'après la loi Lang de 1985, il est autorisé de dupliquer une oeuvre tant que cela reste dans un cadre privé et sans en tirer profit. Suite aux plaintes de nombreux particuliers, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) de Nanterre s'est saisie du dossier en octobre dernier.

Dans cette affaire, l'association de défense des consommateurs UFC-Que choisir, s'est portée partie civile. La DGCCRF a confirmé que les systèmes anti-copies empêchent la lecture des CD sur certains appareils. Les deux sociétés risquent une amende maximale de 187.500 euros, le paiement de dommages et intérêts et une peine complémentaire pouvant conduire au retrait sur le marché de tous les CD incriminés. Apparemment, BMG serait également dans la ligne de mire de la justice pour une affaire similaire.

[:fabrisio] [:fabrisio] [:fabrisio]

deux possibilites

-> la fin des cd plombes qui font plus chier les gens honetes que les autres, et reaffirmation du droit a la copie privee


-> l'eradication du droit a la copie privee, et proliferation des drm, du payement a l'ecoute, des protections a 2 sesterces du genre lecture d'un cd sony uniquement sur matos sony ...


j'ai comme l'impression que la seconde option approche de plus en plus :(

Ces protections sont inutiles et ne nuisent qu'à ceux qui achètent hônêtement leurs discs pas à ceux qui téléchargent.
Elles ont même conduit certains acheteurs de bonne foi à apprendre les méthodes illégales de téléchargement-gravure pour pouvoir écouter le CDs qu'ils ont acheté sur leur autoradio.

Ces protections sont inutiles et ne nuisent qu'à ceux qui achètent hônêtement leurs discs pas à ceux qui téléchargent.
Elles ont même conduit certains acheteurs de bonne foi à apprendre les méthodes illégales de téléchargement-gravure pour pouvoir écouter le CDs qu'ils ont acheté sur leur autoradio.

de memoire il y a deja eu une plainte la dessus non ?

et la reponse a ete d'imposer aux vendeurs le remboursement meme si le cd a ete debale.